Vanaf: 3:38 minuten...!
d.d. 02-03-2008: Thehotstepper - 'Internal Human Energy' -
GRN: Wow - dat is nog eens een andere manier om de krant aan te steken!
d.d. 20-08-2018: TelegraafCoalitie:
schrappen dividendtaks niet op bordje burger
'Bedrijfsleven betaalt'
Deze volhardend vader, recht-zoekend burger en bedrijfseco-noom; drs. E.M. Groenendijk MSc. - gewoon PapaErik - dacht bij bovenstaande kop direct:- 'Jaja, afschaffing dividendbelasting laten betalen door de bedrijven zelf'???
Hoe denkt Rutte-3 dan die bedrijven - Shell, Unilever en
dat soort megabedrijven - te laten betalen?!
En leidt dat dan niet tot een verslechtering van het NL
bedrijfs-/ vestigingsklimaat?!
Daarover werd in het Telegraaf artikel van Wouter de Winther vermeld:
- 'Het voorstel scheelt de schatkist niet 1,4 miljard maar mogelijk wel twee miljard; het extra geld zal elders bezuinigd moeten worden. Zowel bij VVD, CDA als D66 wordt gesteld dat dit geld niet bij burgers, maar bij het bedrijfsleven zelf zal worden gehaald.
GRN: En 'moeten nu meer gaan betalen',
zeggen VVD, CDA en D66 maar... hoe dan?
Feitelijk 'stellen' VVD, CDA en D66 dat slechts maar...
...geven geen enkele invulling aan de omzetting daarvan: hoe dan, nogmaals? Hoe willen ze 'de bedrijven laten betalen' voor de jaarlijkse bonus aan (buitenlandse) aandeelhouders? Geen concrete maatregel, niets.
- Alleen maar 'beloftes' van - door die megabedrijven (vroeger, nu of in de toekomst) betaald wordende! - politici die... niet worden nagekomen!
Bovendien: als Rutte-3 jaarlijks hetzelfde bedrag dat nu als douceur voor de aan-deelhouders (= reeds megarijken) staat gepland... dus 'te laten betalen voor de af-schaffing van de dividendbelasting te laten betalen = jaarlijks 2 miljard extra/ hogere belasting? voor bedrijven in te voeren maar waarover 'de coalitie' met geen woord rept...
...dan zullen die bedrijven aan economische slag-kracht (winsten en/ of financiele reserves zullen da-len) verliezen en daarmee...
...minder/ geen dividend uit (kunnen) keren = de betaling van (een deel van) de winst als beloning voor de aandeelhouders voor gelopen ondernemersrisico!
Dat tast de bedrijfseconomische basis op lange termijn aan en tot lagere/ geen dividend-uitbetaling
in de toekomst. Het is zeker dat zowel het manage-ment (= dagelijkse leiding van het bedrijf) alsook de - vaak anonieme - aandeelhouders dat niet wilen dus...
is de CONCLUSIE gerechtvaardigd dat 'die megabedrijven NIET voor hetzelfde bedrag - dat misgelopen wordt door de onnodige afschaffing van de dividendbelasting - 'extra belast zullen gaan worden', zoals VVD, CDA en D66 nu beweren!
Ergo: BURGERS BETALEN wel degelijk DE REKENING;het volk wordt door Rutte-3 gedwongen om jaarlijks 2 miljard aan steenrijke buitenlandse aandeelhouders te geven:
- Neen! Neen! Neen!
SCHAF niet de dividendbelasting, maar RUTTE-3 AF!
Beloftes aan NL-volk worden altijd geschonden - bij Unilever houdt Rutte woord? Bah!
'Iedere NL-er 1.000 euro erbij'-Rutte:- 'We zitten er moreel aan vast'...
GRN: 'Rutte en moraal'... dat is onmogelijke combinatie. Rutte's moreel is -273 graden Celsius!
Steeds corpulentere fractie'leider' Dijkhoff:
- 'Het lijkt erop dat de oppositie meer bezig is om premier Rutte te beschadigen dan dat men inhoudelijk naar het taksvoorstel kijkt'.
GRN: Rutte beschadigt Nederland met zijn leugens/ bedrog en ook inhoudelijk slaan de 'redenen' van Rutte en Dijkhoff - bedrijfseconomisch gezien - op 'wenig tot helemaal niets'!Het is een politieke/ persoonlijke (lees: later goedbetaalde baantjes-) keuze...
- en van vasthoudende verraad van het volk hebben wij meer dan genoeg:
In de UK is de dividendbelasting dan wel 0% (aldus de Telegraaf) maar niet het Nederlandse volk maar het was Rutte die - onnodig en tegen onze be-langen in! - beloofde aan zijn voormalig werkge-ver/ 'vrindjes' bij Unilever om dat dan ook in Nederland te doen.'Om hoofdkantoren van de UK naar NL te lok-
ken', is de uitleg van Rutte kort samengevat.
- Dat is echter helemaal niet nodig!
Unilever vertrekt door de Brexit sowieso uit het United Kingdom en ons mooie Nederland is dan 'lekker dichtbij Londen, ook makkelijker voor het personeel enz.' . Frankrijk? Met al die stakingen, neen. Belgie? Hebben ook dividendbelasting, dus neen enzovoorts. Ons land is en blijft met handhaving van de dividendbelasting voor dat soort bedrijven een prima vestigingsplaats - ook voor hoofdkantoren.
Rutte-3 poogt het volk een rad voor de ogen te draaien om maar zijn landverradende belofte...- 'je moet de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is, Rutte!
aandeelhouders = megarijken; 'club tegen het volk'!
Dat is...
Telegraaf:
'Peiler Maurice de Hond stelde gisteren dat slechts 16% van de Nederlanders... het schrappen van de dividendbelasting steunt.Maar dat waait wel weer over, weet een VVD-minister.
- "Volgend jaar heeft niemand het er meer over."
GRN:En zo denkt 'onze regering/ volksvertegenwoordiging' in werkelijkheid over Echte Nederlanders...
die zij niet 'vertegenwoordigen' maar juist keihard en op meest arrogante wijze besodemieter(d)en!
d.d. 18-10-2014: RT
- 'European media writing pro-US stories under CIA pressure -
German journalist and editor Udo Ulfkotte says he was forced to publish the works of intelligence agents under his own name, adding that noncompliance ran the risk of being fired. Ulfkotte made the revelations during interviews with RT and Russia Insider.
GRN: Udo zegt de waarheid... word wakker, sta op en verjaag die nep-'elite'!!
Wordt vervolgd...Uw delen wordt gewaardeerd;
daarvoor mijn oprechte dank!
No justice, no peace - Luctor et emergo
Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!
Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
