GRN: SCHAF niet de dividendbelasting maar RUTTE-3 af - iedere burger blij... DOEN!
Verkocht Rutte zijn ziel? aan de duivel en poogt dat ook met ons Nederland te doen!
Voor het NOS-journaal van 18:00 uur werd in de 'zendtijd voor politieke zendtijd' door deze volhardend vader, recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc. - gewoon PapaErik - en ditmaal met veel tegenzin naar...
het gluiperige gezicht van niet-mijn 'mini-president' drs. Mark Rutte gekeken. U weet wel:- de VuVuDu... nooit doen; dat is wat bleef hangen als de rechtvaardige boodschap!
'Ken uw vijand en verenigt u'; samen schoppen we die Rutte en kliek het land uit of nog beter: naar de gevangenis op water en brood - erg lang...!
NORMAAL. DOEN. = VuVuDu ontmaskeren als een Vereniging Van Dieven, aldus GRN! Die 'lui aan de top' stelen van het volk... dat is de waarheid en niets dan de waarheid.
De komende tijd is bepalend voor de koers van ons land. Er ligt slechts één vraag voor: wat voor land willen we zijn?
- GRN: weer 'n trots en mooi land ZONDER-'Club tegen het Volk'-ers!
d.d. 13-11-2017: prof. dr. Bas Jacobs:
- Blind gokken met de dividendbelasting
Deze week debatteert de Tweede Kamer over de voorgenomen afschaffing van de di-videndbelasting voor buitenlandse aandeelhouders. Ik heb een eerste versie van een artikel geschreven waarin ik beargumenteer dat deze maatregel een blinde gok is. Zie hier het artikel. De samenvatting is:
Maar de condities waaronder dat het geval is, zijn empirisch uitermate onwaarschijnlijk:
i) bedrijven zouden niet goed financiering kunnen krijgen
op internationale kapitaalmarkten,
ii) er zouden geen belastingverdragen zijn ter voorkoming
van dubbele belastingheffing, en
iii) bedrijven zouden alle investeringen aan de marge financieren met aandelen-
uitgiftes.
De economische effecten van de verlaging van de dividendbelasting zijn waar-schijnlijk verwaarloosbaar. Als buitenlandse aandeelhouders hun dividendbelas-ting niet kunnen verrekenen met de belastingen, krijgen die een windfall gain ge-financierd door Nederlandse belastingbetalers. Als buitenlandse aandeelhouders hun dividendbelasting wel kunnen verrekenen met de belastingen, profiteren niet zij, maar krijgen buitenlandse overheden een windfall gain gefinancierd door NL-belastingbetalers.
Na afschaffing van de dividendbelasting zal waarschijn-lijk meer dividend worden uitgekeerd dan gebruikelijk, vooral in bedrijven waar topmanagers en leden van ra-den van bestuur relatief veel aandelen of optiepakket- ten hebben.- Het vestigingsklimaat voor bedrijven wordt niet aantrekkelijker onder Rutte III aangezien de gemiddelde belastingen voor bedrijven niet omlaag gaan.
Nederland zal een nog belangrijker internationale spil worden in internationale belastingarbitrage omdat het aantrekkelijker wordt voor in-ternationale bedrijven en vermogenden om Nederland op legale wijze te gebruiken als doorvoerland voor bedrijfswinsten. Dit leidt tot grotere wereldwijde inkomens- en vermogensongelijkheid en kan de belastingmoraal ondermijnen.
Het is mogelijk dat door de plannen van zowel Rutte III als Donald Trump Ameri-kaanse ondernemingen via Nederland miljarden uit belastingparadijzen belas-tingvrij kunnen gaan terugsluizen naar de VS.
d.d. 11-11-2017: 'NL-vestigingsklimaat echt verbeteren? Schaf niet die dividendbelasting maar Rutte-3 af;
d.d. 01-04-2018: 'Vrolijke paasboodschap van Mark Rutte: 'peni non vagini'
- in het belang van NL heb ik besloten om af te treden en de kikker in mijn bil te zoeken!'
d.d. 24-04-2018: 'Schaf niet dividendbelasting maar die Mark Rutte af!
- NVJ hoer?-nalisten dienen de macht te controleren maar delen nu juist het bed met Rutte-3!'
'Gij zult niet liegen, Rutte' - volk is 'jouw gevoel' = gel#l zonder basis, meer dan zat!
d.d. 25-04-2018: FvD - daar stemt GRN zeker niet op maar dit vat hij goed samen:
- 'Baudet confronteert Rutte met afschaffen Dividendbelasting
FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet confronteerde zojuist Minister-President Rutte met z'n leugens over de niet-bestaande memo's over het afschaffen van de dividenbelasting die...
- toch wel degelijk bleken te bestaan.
- 'Wie betaalt, bepaalt', is het passende gezegde!
Ook hier is voor iedereen die een heel klein beetje verstand heeft en het lef heeft om een heel klein beetje zelf na te denken overduidelijk dat Mark Rutte niet de waarheid sprak.
Echter: zou het 'zo maar kunnen dat'...- RUTTE vaker NIET de WAARHEID SPREEKT?!
Heel veel vaker... bijna nooit?!
Bijvoorbeeld over de MH17-ramp? Over het 'klimaat-akkoord', over de massa- immigratie? En over 'be-schermen van onze welvaart en veiligheid', waarover Rutte in de VVD-'zendtijd voor politieke partijen' van vandaag sprak?, om maar een paar punten te noemen...
GRN acht de kans dat Rutte de waarheid spreekt...
Hoe groot schat u de kans dat Ruttemetutje......als hij binnenkort opstapt - en andere 'heel enge' man Dijkhoff hem opvolgt, aldus het VVD-plan -
dat hij bij Shell & Co (of - via een omweg - gefinan-cierd door dat bedrijf) een 'leuk en vooral:
- lucratief' baantje krijgt? Wedden? Om die 1.000,- die we nog tegoed hebben van Rutte? Inderdaad... volgens het bekende VuVuDu-stramien:
d.d. 28-04-2018: NPO1 - AVROTROS | Redactie dr Kelder en Co Twitter
- 'Afschaffing dividendbelasting 'wekt de schijn van machtsmisbruik'
Het besluit van Rutte om de dividendbelasting af te schaffen heeft de schijn van misbruik van macht. Dat zegt hoogleraar economie prof. Bas Jacobs van de Erasmus Universiteit.
Nog meer flikkergedrag van Rutte en zijn kliek: oprotten of wij zorgen dat jullie gaan:
d.d. 24-05-2018: ''Mark Rutte vindt het fijn om naakt in huis rond te lopen
en was graag bi-seksueel geweest':
d.d. 07-06-2018: EenVandaag - Follow the Money:
- 'Omstreden onderzoek Shell leidt tot afschaffen dividendbelasting'
Economie - Presentatie: Rob Hadders - Redactie: Anna Pleijsier - Auteur: Els Anker
Wereldconcern Shell heeft het onderzoek medegefinan-cierd dat aan de basis stond van het afschaffen van de divi-dendbelasting. Dat stelt onderzoeksjournalistiek platform Follow The Money (FTM).Het rapport is omstreden, omdat het de enige als weten-schappelijk aangemerkte bron is voor de memo’s van het kabinet.
Tijdens de formatie van kabinet-Rutte III zijn ambtelijke notities voor de onderhandelaars opgesteld over de politiek omstreden afschaffing van de dividendbelasting.
Wikipedia: Wetenschappelijk onderzoek is onderzoek dat naar hedendaagse maat-staven voldoet aan de criteria van wetenschap. Op voorstel van de fameuze filosoof Popper wordt niet gevraagd naar juistheid, alleen naar controleerbaarheid. Hij sprak van "verifiëren of falsificeren". Daarbij gaat het er niet zozeer om of een bepaalde uitspraak daadwerkelijk aan een controle is onderworpen, dan wel of zij zich daar in beginsel toe leent.
d.d. 07-06-2018: Follow The Money - Thomas BollenIn het geheim door Shell gefinancierd onder-zoek van de Erasmus Universiteit diende als fundament voor de afschaffing van de dividend-belasting. Andere wetenschappers bekritiseren de methodologie van het onderzoek
- en wijzen op het risico van vooringenomenheid.
bevooroordeeld (bn) :eenzijdig, gekleurd, partijdig, subjectief, vooringenomen
partijdig (bn) :bevooroordeeld, eenzijdig, subjectief, vooringenomen
subjectief (bn) :bevooroordeeld, gekleurd, partijdig, vooringenomen
eenzijdig (bn) :bevooroordeeld, partijdig, vooringenomen
suggestief (bn) :gekleurd, geladen, vooringenomen
gepreoccupeerd (bn) :vooringenomen
ErasmusMagazine: 'De afschaffing van de dividend-belasting blijkt deels gebaseerd op een omstreden RSM-onderzoek.'Een omstreden rapport van de Rotterdam School of Management (RSM) werd gebruikt om de af-schaffing van de dividendbelasting te legitimeren.
d.d. 08-06-2018: Taxence - Anne-Marie Noordenbos:
- 'Kamer wil opheldering over onderzoek afschaffen dividendbelasting
De voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting blijft de gemoederen bezig houden. Aanleiding is een aritkel van Follow The Money. Volgens het journalistiek platform is...
het besluit om de belasting af te schaffen genomen op basis van wetenschappelijk onderzoekGRN: Wij weten allemaal dat Mark Rutte 'slechts' een drs. in de geschiedenis is... geen econoom. Dat is prof dr. Jacobs wel en die onderbouwt zijn pleidooi met be-grijpelijke, valide argumenten (zie boven).
Dat is heel wat anders dan Rutte die jaarlijks 1,4 miljard
niet naar de staatskas maar naar; of de aandeelhouders van die bedrijven of naar buitenlandse overheden laat vloeien... daar betalen wij Nederlanders geen belasting voor!
- Rutte beschermt onze welvaart niet maar doet NL in de uitverkoop!
Uw delen wordt gewaardeerd;
daarvoor mijn oprechte dank!
No justice, no peace - Luctor et emergo -
No justice, no peace - Luctor et emergo -
Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!
Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia!
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia!
