zaterdag 9 december 2017

SKJ-'overheids'bedrog: verbod op audio-opname in huisregels is in strijd met de wet en principe van openbaarheid van rechtszittingen; dit stinkt..!





VIDEO's mbt. de Stiekeme Kinderen Jatters:

d.d. 14-11-2017:

SKJ? weg ermee! Smerige Kinder Jatters! In een 'stichting' rechtspreken? Kwaliteit? blijkt crimineel! Register? is niet verplicht!

  • Het is 1 grote nep!



d.d. 16-11-2017:

Je kind(eren) kwijt door bedriegende jeugdzorg en de klacht gaat in de prullenbak van nep-toezichthouder

  • SKJ die samenspant met beklaagde!






AUDIO-OPNAME DEEL-1:


d.d. 21-11-2017:

'Kinderen-jatten'; niet in de doofpot maar voor iedereen te horen: audio-opname deel 1 - ontvangst door 'grijnzend-vriendelijke' BSN-beveiliger!




BSN-beveiliger: 'Zo, komt u verder... - zonder 'goede morgen'!

GRN: Nee. ik ga u geen hand geven... waarom zou ik dat doen?



BSN-beveiliger: 'Ja, dat weet ik niet. Misschien voor de beleefdheid.'

GRN: 'U suggereert nu dat ik niet beleefd ben omdat ik geen hand geef?'
BSN-beveiliger: 'Jazeker'




BSN-beveiliger: 'Maar neemt u even plaats...'

GRN: De 'o zo fatsoenlijke' beveiliger komt nog net niet mee naar de wc!








AUDIO-OPNAME DEEL-2:

d.d. 02-12-2017:

Wie weet heb ik wel een cameraatje in mijn reet zitten - wilt u mij daar nu gaan fouilleren? SKJ-klachtbehandeling is meer dan schokkend; eng!





Helaas wat langer geduurd dan gepland, maar hier dan toch het tweede deel van de toch gemaakte audio-opname van:

  • SKJ-schijnvertoning en intimidatie = absoluut niet-welkom laten voelen!




GRO: Wij hebben uw e-mails gelezen en

  • over de huisregels wordt niet in discussie met u getreden.

GRN: Mevrouw, de wet staat boven de huisregels, nogmaals… ja? U zegt nou: ‘wij houden ons zelf niet aan de wet en daarover wensen wij niet in discussie te tre-den’; dat is wat u nu zegt. Begrijpt u hoe… nou, ‘raar’ dat klinkt, laat ik mij netjes uitdrukken…


 

BSNMijnheer Groenendijk
GRN: Mijnheerbemoeit u zich er niet mee!

BSN: Nee…
GRN: Nee, ik ben met mevrouw in gesprek.

BSN: Als u mevrouw even laat uitpraten...
GRN: Ik was met mevrouw aan het praten en u onderbreekt mij nu mijn’heer’!

GRN: de bewaker staat op 2 meter afstand, een mijn’heer’ van 2 meter die doet alsof hij daar onschuldig is; mijn’heer’… waar bemoeit u zich mee? Mevrouw Groen…

BSN: tegensputteren
GRN: Dat heb ik u net geantwoord; ik was met mevrouw Groen in gesprek, wilt u mij niet onderbreken? Dank u vriendelijk!

GRO: U kunt de zaal alleen betreden als u opname-apparatuur achterlaat


GRN: Wie zegt dat ik opname-apparatuur bij me heb; dat was de vorige keer ook al zo, hetzelfde verhaal.

Nogmaals mevrouwwat wilt u nouWilt u mij gaan fouillerenWie weet heb ik wel een came-raatje in mijn reet zitten...?

Wilt u dan ook nog gaan inspecteren of ik daar opname-apparatuur heb zitten?

  • Mevrouw, waar is de SKJ mee bezig? Stiekem Kinderen Jatten!




GRO: Mijnheer…
GRN: Dat, daar staat de SKJ voor, volgens mij!

GRO: Mijnheer, als u zegt dat u geen opname-apparatuur bij u heeft dan moeten wij daarvan uitgaan.

GRN: Mevrouw, ik zeg u dat ik mij aan de wet houd en ik verwacht dat de SKJ dat ook doet en als de SKJ voorwaarden wenst te stellen die in strijd zijn met de wet… ja, sorry hoor, mevrouw; daar wens ik niet op te reageren; geen bindend antwoord op te geven… dat lijkt mij toch logisch, mevrouw Groen?!

GRN: Een jongedame van misschien 20, denk ik… ja, u lacht leuk en ziet er goed uit maar jammer dat u bij de SKJ werkt; dat is mijn persoonlijke mening.

  • Super als u een betere baan zoekt!



GRO: Ok,

  • kunt u zonder opname-apparatuur de zaal binnentreden of niet?

GRN: Kunt u zich aan de wet houden, mevrouw… of niet?
GRO: Ik treed niet met u in discussie.

GRN: Ik treed ook niet met u in discussie, mevrouw! Dus laten we maar gaan dan, heh?
BSN: Wacht u even.

GRN: Ja hoor. Waar is uw collega? De vorige keer was u met z’n 2-en! Oh; dat is niet nodig? Gelukkig, duidelijk, heh.

BSN: Neemt u even plaats, u wordt zo geroepen.

  • U mag alleen het dossier mee naar binnen nemen!

GRN: Mijn’heer’; ik neem alles mee. Laat dat duidelijk zijn, ja?! Zegt u dat maar tegen de voorzitter. Mijn’heer;’ staat weer heel dicht bij me en gaat de deur voor me dicht-doen, keurig! Ik ga zitten. Dag mijn’heer’!

BSN: U kunt even een glaasje water nemen
GRN: Mijn’heer’… prima hoor; daaaag!

BSN: Dag, mijnheer.
GRN: Da-aa-ag.

GRN: In de ruimte hangt een camera; weet u, zo’n ronde bol… in het hoekje en daar word ik nu bekeken. Weet je wat ik ga doen? Ik ga daar ge-woon even met mijn rug naar toe zitten… wel zo leuk; al is het alleen maar om ze te plagen!

GRN: Hij pakt zijn dossier en een kladblok, en zijn laptopje, laptopje even openen; we hebben nog 4 minuten en dan zoeken we even de SKJ op; nou hier heb ik de klacht voor me; dat is 1. En ik zoek ook nog even op de namen van de dames en heren zodat ik die direct gelijk paraat heb. Ja, dan kan dat hier weer weg en dat is:

  • mw. Jacquemijns, nep-‘rechter’, de heer Stammes, mevrouw Hammer, mijnheer Ouwerkerk, mijnheer Van Empel met als behandelend secretaris; mevrouw Groen.

En die heeft u net gehoord. Zo en dan zet ik hem even op slaapstand. Een pennetje nog… ja.

GRN: Nou, dames en heren; volgens mij is het 11:00 uur. Dan kunnen we beginnen, komt u maar.

GRN tegen BSN-er:

  • Het is 11:00 uur, ik zou graag willen beginnen!





BSN: Als u rustig even wacht
GRN: Ik ben heel rustig mijn’heer’. Ik werd uitgenodigd voor een hoorzitting om 11:00 uur en het is nu 11:00 uur.

GRN: Mensen, ik zou graag willen beginnen; het is 11:00 uur… ik heb nog meer te doen!
BSN: Als u uw stem niet wilt verheffen en wilt plaatsnemen

GRN: Mijn’heer’, kunnen ze zich niet gewoon aan de tijd houden?
BSN: Ze zijn haast klaar dus als u even wacht dan

GRN: Ik wacht wel mijn'heer', ik wacht en wacht, maandenlang mijnheer’!


GRN: Dat gebeurt door dit soort Stiekeme Kinder Jatters… en daar werkt u voor?






BSN: Ik heb geen mening.

GRN: U heeft geen mening? Lachend – heeft u wel ‘verstand’, mijn’heer’?

Echt, alstublieft zeg. Heeft u wel een ‘geweten’? Het is 11:00 uur, kunt u dat even gaan melden? ‘Leuk’ hoor; de man van de bewaking een beetje plagen… de mijn’heer’ van de bewaking staat voor de deur, om de hoek te wachten tot hij van zijn baasje de opdracht krijgt om mijnheer Groenendijk binnen te laten en…

GRN: …dat moment is kennelijk nu aangebroken.
BSN: U mag uw formulieren meenemen

GRN: Mijnheer, ik heb u net al gezegd; ik neem alles mee!
BSN: Dan mag u even wachten, dan ga ik aan mevrouw vragen of zij toestemming geeft.

GRN: Mijn’heer’, dat heb ik…
BSN: U mag even wachten.

GRN: Ja prima, ik wacht al de hele tijd en wil beginnen; mag dat? Het is nu 5 minuten overheen al.
BSN: Mijnheer wenst toch zijn tas binnen de raadszaal mee te nemen

GRN: Daar heb ik recht op, beste mensen!
JACDe tas moet echt achterblijven

GRN: Dat dacht ik niet! Daar zitten mijn persoonlijke eigendommen in, die laat ik niet achter hier, ik heb geen vertrouwen daarin.

BSN: Goedendag mijnheeru krijgt nog 1x de kans;

  • wilt u uw tas achterlaten?

GRN: Nee, mijn’heer’.

BSN: Dan sommeer ik u het gebouw te verlaten!

GRN: Waarom zou ik mijn tas mogen, moeten achter-laten?
BSN: Neeik sommeer u nu

GRN: Dan laat ik mijn tas achter. Mag ik mijn jas wel meenemen? In de jas zit mijn portemonnee; mag ik de portemonnee eruit halen en meenemen, meneer?
BSN: Tuurlijk mijnheer.

GRN: Oh, dat mag wel…
BSN: Helemaal geen probleem.


GRN: onthutst –

weet u hoe ze dat, zulke mensen een tiental jaren geleden noemden? U weet waar ik naar refereer he? Ik ga het niet zeggen.

BSN: Ik hoop dat u het zegt

GRN: Oh, ja dat weet ik! Hoort u het, beste mensen… uitlokking!

Hij zit er nog bij te lachen ook.

Wat een enge mijn’heer’, neemt u mij niet kwalijk hoor, dat is mijn mening en… daar lacht ‘ie bij!

BSN: Uw tas.


GRN: Ja, die moet ik ook achterlaten; alles moeten we achterlaten; maar niet de kinderen zien

BSN: Mijnheer, uw tas en jas achter… mijnheer Groenendijk, uw tas en jas achterlaten.
GRN: Onder protest.




De zittingszaal wordt betreden...
waar 'het panel' al op 'n rijtje zit te wachten:


JACDat is heel fijn.
GRN: Helemaal niet fijn

mag ik u vragen;
   
...waarom dat is, mevrouw?











AUDIO-OPNAME DEEL-3:


GRN: Groenendijk - burger     GRO: Groen - SKJ-secretaris
BSN: ingehuurde bewaker      JAC: Jacquemijns - voorzitter

JAC:

  • We hebben de huisregels, mijnheer Groenendijk.
Neemt u plaats.

GRN: Ja, dat ga ik zo doen



Lopend van links naar rechts langs alle nep-leden:


GRN: ‘Jammer, dat ik u net niet gefilmd heb. Het zijn: mijnheer Ouwerkerk, mevrouw Hammer, die staat op film, mevrouw Jacquemijns die staat op film, mijnheer Stammes, oh die mijnheer met het enge baardje, mijnheer Van Empel en mevrouw Groen.
STA: tegensputteren

GRN: Ik vind het een eng baardje. Ik ga zitten. Ik heb mijn spullen moeten afge-ven; ik zit hier dus zonder jas, zonder tas, met de rest van mijn spullen voor de neus, met mensen die zich noemen: Stichting Kwaliteitsregistger Jeugd.

  • Ik noem u: Stiekem Kinderen Jatters! En nou houd ik even mijn mond.





JAC: En heeft u wel, ehm, beschikking over uw dossier dat u bij de hand wilt hebben?
GRN: Ik heb hem opgeslagen staan, dus als u mij even toestaat dat password in te typen dan heb ik dat bij de hand?

JAC: Instemmend; mijnheer Groenendijk, als u er klaar voor bent?
GRN: Bijna, een ogenblikje.. nog even groot maken – beeld vergroten op laptop. De vraag is: waar we klaar voor zijn?

JAC: Ik kan nog niet met de hoorzitting beginnen.
GRN: Oh, gelukkig


JAC: Eerst wil ik graag nog even uw consent over het feit, u weet dat, wij hebben dat aange-geven voor de zitting, dat u instemt dat er geen beeld en ook geen geluidsopnamen mogen wor-den gemaakt tijdens deze hoorzitting.

Ik weet dat u het daar niet mee eens bent maar SKJ stelt haar eigen regels en die regels, wij zijn een privaat-rechterlijke stichting, die mogen wij opstellen en wij vragen van u of u daarmee in wilt stemmen?


GRN: Ehm; mevrouw meester E M Jacquemijns, u bent meester, jurist, u heeft rechten gestudeerd, u zit hier in de functie vanrechter’ omdat er een klacht is ingediend over jeugd’zorg’; stichting niet-Veilig, stichting niet-Samen niet-Veilig Midden-Nederland, zo noem ik ze, die zijn zelfs afwezig, die waren de 1e keer dat wij hier waren wel aanwe-zig, die zijn nu in mijn ogen ‘te laf’ zelfs om te komen…

GRN: eh, ik ben zo opgevoed, dat zei oma ook altijd; als je niets te verbergen hebt.. niets te vrezen hebt dan… waarom hebt u dan wat te verbergen; waarom stelt de SKJ eisen? ten aanzien van de video-opnamen dat kunt u stellen, maar als dat op de openbare weg is, helaas voor u (refererend naar de gemaakte opnames buiten), dat mag ik gewoon doen, ja helaas voor u; ik ken ook de wet hoor mevrouw!

GRN: eh, maar het maken van audio-opnames daar kijk ik toch even naar de wet en ik ben deelnemer aan dit gesprek en als deelnemer mag ik u opnemen; u mag mij ook opnemen of u dat openbaar maakt… JAC wil onderbreken

GRN: Jazeker wel, mevrouw; artikel 139a wetboek van Strafrecht; ‘anders dan een deelnemer of zonder toestemming van’, u kent het artikel? En u zegt nu dat de huisre-gels van de SKJ dat u dat als privaat-rechterlijke organisatie mag doen maar ‘privaat-rechterlijk’?

  • We zijn hier toch bij een zogenaamde ‘rechtszaak?





JAC: We zijn een eigen stichting en we hebben

GRN: dames en heren; een ‘stichting’?
JAC: Mijnheer Groenendijk

GRN: ‘Rechtersdie ondergebracht zijn in een stichting? Dat kan wettelijk helemaal niet, mevrouw!
JAC: Dat mag u dan op een andere manier gaan uitzoeken

GRN: Nee, want dat is heel essentieel
JAC: Mijnheer Groenendijk, wilt u dus

GRN: Ik geef antwoord, ik geef antwoord op uw vraag
JAC: Nee, u geeft geen antwoord op mijn vraag

GRN: U vraagt; stemt u in met audio-opname en het antwoord is… ja, mag ik het antwoord geven?

JAC: Nee, ja… het antwoord is daarop?

GRN: Mijn antwoord is:

onder protest moet ik daarmee akkoord gaan want als ik dat niet zou doen dan breekt u het af dan mag ik gaan en wordt het sowieso afgewe-zen, ja, dus wat ga ik doen, ik ga u nog eventjes aanhoren en natuurlijk komt er weer een prach-tige publicatie en u gaat het sowieso afwijzen want u bent niet te vertrouwen in mijn ogen, dus of ik wel of niet opneem

GRN: Ja, mevrouw, het is toch gewoon heel duidelijk; u zit daar maar… ik vraag mij echt af; heeft u zelf kinderen? Hebben uw kinderen, kinderen?

Hoe zou u zich voelen als u 3,5 jaar uw kinderen niet ziet dankzij een criminele jeugdzorg die kinderen tijdens lopende ondertoezichtstelling naar het buitenland laat vertrekken en dan niet eens het lef heeft om zich hier te verantwoorden?

GRN: Mevrouw, u bent toch van stichting kwaliteitsregister? Waarom zorgt u er niet voor dat beklaagden aanwezig zijn? U bent alleen maar bezig met het onmogelijk te maken dat mijnheer Groenendijk niet kan bewijzen ten opzichte van iede-reen hoe het werkelijk gaat openbaarheid, ja.

U pretendeert toch ‘rechter’ te zijn, dat is toch een basisprincipe van recht-spraak?

  • Vindt u dan ook niet dat deze huisregel in strijd is met dit basis-beginsel, mevrouw Jacquemijns?






JAC: Dat vind ik niet.
GRN: Dat vindt u niet?

JAC: Nee, maar mijnheer Groenendijk, ik heb u gehoord, en wil verder dat u, ik wil nu terugkomen op mijn vraag, u zegt; ik stem daar onder protest mee in met het niet-maken van audio- en beeld-opnames en u heeft uitgelegd dat u daar onder protest mee instemt en daarmee neem ik genoegen mee...

GRN: Goed mevrouw, neemt u mij niet kwalijk: wij gaan deze zitting beeindigen want ik stem daar niet mee in! Ik vind dat het maken van, en ik pak nu ook gewoon mijn video-camera, ga ik even halen, want ik vind dat het opnemen van dit soort zittingen essentieel is en ik, eh laat mij hier niet

JAC: Mijnheer Groenendijk

GRN: …in een achterkamertje, want dat is het hier, in de zeik nemen, mevrouw!

U staat op beeld, ik heb genoeg bewijzen en vind het schandalig dat u hier, mw. Jacquemijns het ‘lef heeft om te komen, mij proberen een les proberen te nemen, mevrouw Hammer, schaamt u zich niet dat u hier naast haar gaat zitten?

Mijnheer Ouwerkerk, schaamt u zich niet? Mijnheer Stammes; schaamt u zich niet? Mijnheer Van Empel, schaamt u zich niet? Ik kijk ze allemaal aan; mevrouw Groen heb ik al gesproken…





JAC: Stop. En nou gaan wij hier stoppen; u neemt het op, u wilt een opname maken, hoorde ik u net zeggen
GRN: Ja

JAC: U bent het er, alsnog, niet mee eens, ik heb u de gelegenheid gegeven, ik wil nu

GRN: Ik, ik, ik wil dat er bewijs is zodat de mensen weten hoe de SKJ omgaat met het recht, dat je dus recht; dat het recht wordt ontnomen om een audio-opname van je eigen zitting te maken




JAC: Mijnheer Groenendijk
GRN: Dat is hiero – wijzend naar het voorhoofd!

JAC: Mijnheer Groenendijk, ik ga het nu beeindigen
GRN: Prima, mevrouw. Ik ga weer afsluiten – van de laptop –

JAC: U zegt dat u per se een opname wil maken, nu, en wij staan dat niet toe, dus dan gaan we ook niet

GRN: Mag ik u vragen waarom u dat niet toe staat? Waarom u zo bang bent dat er bewijzen komen, mevrouw?






Stiltegeen antwoord van JAC.


GRN: En nogmaals; uw gezicht komt op internet, he!
JAC: Mijn gezicht staat er al op

GRN: Zeker, maar nu met een filmpje en nog meer bewijzen! En dit zal niet het einde zijn, hoor; we gaan gewoon door!

En nu is het alleen mijnheer Groenendijk maar er komen nog veel meer mensen, ja, die het niet pikken en dan gaan we ons verenigen en laten zien dat de SKJ


Nep-'rechter' Jacquemijns op film:




JAC: Mijnheer Groenendijk
GRN: ...Stiekeme Kinderen Jatters zijn!

JAC: Het is, was aan u, je kunt als u deze hoorzitting door wilt laten gaan
GRN: Goed mevrouw, Groenendijk groet… wordt vervolgd.

JAC: daar wordt door u nu een einde aan gemaakt, dat is uw keuze, er wordt nu geen hoorzitting gehouden

GRN: U stelt onwettelijke voorwaarden, mevrouw en daar kan ik als recht-zoekend burger uiteraard niet mee akkoord gaan!





JAC: U zegt wij mogen dat niet verbieden, maar vervolgens, wij hebben die vraag gesteld, u zegt dat

GRN:

  • U geeft geen antwoord over het basisprincipe van openbaarheid van rechtspraak!


JAC: Ik ga hier nu niet

GRN: Mevrouw, daar geeft u geen antwoord op en dan stopt u… zo werkt het dames en heren; dus op het moment dat je bewijs verzamelt, op het moment dat je gewoon wilt dat iedereen kan horen hoe het hier aan toe gaat; mijnheer Groenendijk gedraagt zich keurig, houdt zich aan alle voorwaarden, dat wordt niet geaccepteerd.





JAC: Ik heb u helemaal laten uitspreken, u hebt uw punt kunnen maken maar ik heb u niet kunnen horen over uw klacht maar dat is uw eigen keuze geweest, dank u wel.

GRN: Nee, mevrouw, uw keuze is het om zich als een crimineel te gedragen en burgers hun grondrecht tot het opnemen van zijn eigen zitting… dat eh, ont-neemt u burgers, ja.

GRN:

  • Openbaarheid van rechtspraak bij de SKJ, Stiekem Kinderen Jatters, bestaat dus niet.

GRN: Ik ga weer met die ‘vriendelijke’ mijnheer van de beveiliging naar buiten; dank u voor het komen… dikke vinger (aldus uitgesproken; geen! gebaar).







Tegen de beveiliger en onderweg naar buiten:

GRN: Zo we gaan weer; dank u wel, de deur wordt opengehouden, heeft u toch uw geld weer snel ‘verdiend’, mijn’heer’? Bent u toch een uurtje eerder klaar dan normaal.


BSN: We zijn nog niet klaar.

GRN: Oh, u gaat vandaag nog meer mensen pesten...? 

Mijnheer, dat u zich hiervoor leent, met uw grijns; het is echt verschrikkelijk mensen, ja, ik mag hier geen video-opname van maken maar u zou het eens moeten zien, het is echt verschrikkelijk. Inpakken: ja, camera weer mee, alles in de tas, petje weer op, portemonnee weer in mijn jas stoppen, nou daar gaan we weer…

BSN: Wel thuis.

GRN: Dag nepperds! Wat een nepperds; Stiekem Kinderen Jatters – SKJStiekem Kinderen Jatters -SKJ – Stiekem Kinderen Jatters!


Tegen dame bij de balie:

GRN: Mevrouw, schaamt u zich niet, mw. mr. K.D. dat u werkt bij deze stichting?


Tegen BSN-er die deur openhoudt:

GRN: Dank u wel, mijnheer!


GRN: Stiekem Kinderen Jatters, Stiekem Kinderen Jatters, wat een smerigerds!

Een smerige, smerige organisatie,
dames en heren. 

Gatverdamme, echt.


U denkt toch niet dat ik nog 1 minuut langer metnep-‘rechters, met die crimineel Jacquemijns verblijf? Nee hoor, mijnheer Groenendijk verlaat nu het pand; dag mijnheer… hij blijft boven aan de trap staan, oew, snel weg hier. Bahbahbah.


Tegen persoon die buitenstaat:

GRN: Dag mevrouw, mag ik nog even filmen? Ik zal u niet filmen, hoor, maar ik dacht ik zeg het u eventjes; tenzij u bij de SKJ werkt, dan ga ik u wel filmen…


Met een medewerker van een bedrijf dat in hetzelfde pand gehuisvest is en nieuws-gierig was, werd dit goede gesprek gevoerd:









Schriftelijke reactie van het College van Toezicht:

  • 'Wij laten nep-'rechter' Jacquemijns uw klacht d.d. 05-01-2018 afwijzen':






VERTROUWELIJK (zaaknr. 16.075T/Tv)

ma 20-11-2017 14:59
Van: Secretariaat Tuchtrecht | SKJ secretariaat.tuchtrecht@skjeugd.nl
Aan: drs. Groenendijk MSc.



Geachte heer Groenendijk,

Op 10 november jl. was het College voornemens de onderhavige zaak mondeling te behandelen.

De gemachtigde en beklaagde zijn – met afwezigheidsbericht – niet ter zitting ver-schenen. 


Klager heeft op 10 november jl. niet kunnen instemmen met de huisregels van SKJ.

Gelet op vorengaande heeft de mondelinge behandeling geen doorgang kun
-nen vinden en heeft het College besloten de zaak op stukken af te doen.



Gelet op artikel 10.1 van het Tuchtreglement is het Col-lege voornemens om op 5 januari 2018 de beslissing aangetekend per post aan partijen toe te zenden.

Een afschrift van dit bericht versturen wij tevens aan de gemachtigde van beklaagde.

Met vriendelijke groet,

namens het College van Toezicht

Secretariaat tuchtrecht


Wordt vervolgd.


No justiceno peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussumdrs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik - schoolmeester
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia