Voelt RAAD vd JOURNALISTIEK zich 'IN HAAR KRUIS GETAST? De WAAR-HEID = HARD: GRN houdt hoopkracht op peil door nergens op te hopen!

1997 - Simplisties Verbond - Van Kooten & De Bie: 'Op hun pik getrapt'

• 'JE KUNT JE KOOPKRACHT ALLEEN NOG MAAR OP PEIL HOUDEN DOOR NIETS MEER TE KOPEN en JE HOOPKRACHT DOOR NERGENS MEER OP TE HOPEN!

GEEN 'OPLOSSING IN DEN MINNE MOGELIJK', aldus GRN. Schneider zwijgt, wedden?!


Volhardend vader, recht-zoekend burger, overtugid GELE HESSER en 'staatsvijand nr. zoveel' drs. E.M. Groenendijk MSc. - gewoon PapaErik - was écht
van plan om vandaag, d.d. 13-04-2019 weer te gaan demonstreren tégen Rutte-3 en vóór Nederland.

Samen met de GELE HESJES FAMILIE in zuidelijke EINDHOVEN. Die arme PSV-supporters 'n hart onder de riem steken, samen onze strijdpunten:


   Echte Democratie, Onafhankelijke Rechtstaat
   en Eerlijke Welvaartsverdeling aan de massa 
   kenbaar te maken en daarna lekker barbecueën... 

   maar helaas, het mocht niet zo zijn. Andere keer.

   GRN was 'gewoon' veel te moe: hoewel de geest
   wel wilde, besloot het lichaam... dat er lang  
   geslapen  moest worden. Dwars door de wek-
   ker heen en pas om half twaalf wakker... sorry, maar dat is de waarheid en niets dan de waarheid. GRN moe(s)t op zichzelf letten en werd 'door het lichaam gedwongen' om toch maar (beter) naar de dokter luisteren:

• 'U moet wat uitrusten en ontspannen, mijnheer!'.

GRN ging dus niet naar het verre Eindhoven - maar niet vergeten (Enschede idem) - en evenmin naar het dichtbije Amsterdam. Zelfs in Bussum werd niet rondgelopen maar 'wat onwennig op zaterdag'... zelfs zónder Geel Hesjes naar de begraafplaats getreind om aldaar het graf van ons vader 'lente-klaar' te maken. Opruimen van wat oude stronken zonnebloem, harken en de nieuwe zaadjes (gedroogd van vorig jaar) weer de grond in plus wat andere mooie pluimen (naam is GRN vergeten). Daar had GRN be-hoefte aan en die 'klus' wél geklaard.


Ondanks de frisse wind maar mét mooie luchten niet met de trein terug gereden van de geboorteplaats Hilversum naar woonplaats Bussum maar...

...naar (t)huis in Zuid gewandeld!

Dwars over de hei, door het bos en bijna helemaal alleen... heerlijk en gezond voor lijf en geest. Fijn.

Ontspannen, nadenken, lopende zaken waar mogelijk afsluiten en nieuwe - ook Gele - plannen smeden...

• GRN heeft nog véél - ontspannends - te doen!

WAT VOORAF GING:


d.d. 04-04-2019: 'RAAD VOOR DE JOURNALIS-
                           TIEK = RAAR & ONLOGISCH
                           die leidraad:

• Géén minnelijke oplossing mogelijk, tóch dat 'eisen'? ONZIN, secretaris KOENE!'

   RVDJ: IETWAT GEPIKEERD:

   'DEED TOCH NIETS VERKEERD?!'

   GRN:

   1) 'GEEN OPLOSSING IN DE MINNE MOGE-
        LIJK!' - RVDJ-EIS = ONZIN;

   2) WAARHEID = GEEN REDEN ZICH 'OP DE
       PIK GETRAPT TE VOELEN';

3) BEKLAAGDE 'OPLOSSING' AANGEBODEN & STUKKEN ZIJN ONDERWEG!   







VOORAFGAANDE POLEMIEK GELE HESSER GRN en RvdJ/ KOENE - SECRETARIS:

• GRN aan RvdJ - zondag 31-03-2019, 23:52:

      Van: drs. E.M. Groenendijk MSc. - stoppasfamiliedrama@outlook.com
      Aan: Raad voor de Journalistiek <raad@rvdj.nl>

      Onderwerp: Formele klachtindiening - per post ondertekend nagezonden


Geachte secretaris, Raad voor de Journalistiek,
Geachte wakkere, eerlijke, zelf-nadenkende burgers,

Volhardend vader, recht-zoekend burger, overtuigd GELE HESSER en 'staatsvijand nr. zoveel' drs. E.M. Groenendijk MSc....

...dient hierbij formeel klacht in jegens 'de Gooi & Eemlander, de Gooi & Eembode, het Noord-Hollands Dagblad' en hoofdredacteur Schneider en journalist Mascini.

GRN verwijst naar de bijlagen: begeleidende brief en klachtsamenvatting.

Met journalistieke groet,

drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en Nederland

• RvdJ aan GRN - maandag 01-04-2019, 08:42:

       Van: Raad voor de Journalistiek <raad@rvdj.nl>
       Aan: drs. E.M. Groenendijk MSc.

       Onderwerp: uw klacht tegen L. Mascini, H. Schneider
                           en de Gooi- en Eemlander


Geachte heer Groenendijk,

Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw e-mail van gisteren met drie bijlagen. Naar aanleiding daarvan bericht ik u het volgende.

De Raad voor de Journalistiek beoordeelt naar aan-leiding van een klacht of met de gewraakte journalis-tieke gedraging al dan niet journalistiek zorgvuldig is gehandeld. Daarbij moet de kla-ger een 'rechtstreeks belang' hebben bij een oordeel van de Raad. Van een dergelijk belang is sprake als klager direct betrokken is bij de journalistieke gedraging en daar-door persoonlijk in zijn of haar belang is geschaad. In het algemeen kan worden ge-zegd dat dit het geval is als een publicatie gaat over klager of klager althans in die publicatie is genoemd.

In de loop der jaren heeft de Raad algemene standpunten geformuleerd over journa-listiek handelen, die op eigen initiatief zijn ontwikkeld dan wel in oordelen over klach-ten tegen journalisten en media zijn vastgelegd. De standpunten over wat de Raad wel of niet vindt passen bij de maatschappelijke erantwoordelijkheid van de journalist, zijn samengevat en per onderwerp gegroepeerd in een leidraad, die is gepubliceerd op onze website (zie: www.rvdj.nl/leidraad).

Ook alle conclusies (uitspraken) van de Raad, die kort gezegd de journalistieke waar-den en normen (ethiek) betreffen, zijn integraal op onze website gepubliceerd. Aan de hand van trefwoorden kunnen specifieke uitspraken worden opgezocht. Via ‘vrij zoeken’ kunt u eigen zoektermen invullen.

Op onze website is verder informatie te vinden over onze klachtenprocedure (www.rvdj.nl/procedure). Daarin kunt u onder meer lezen dat een klager zich met zijn bezwaren eerst moet wenden tot het medium (bij voorkeur de eindverantwoordelijke, meestal de hoofdredacteur) en pas daarna bij de Raad een klacht kan indienen. Dit houdt in dat een klager de klacht die hij door de Raad wil laten beoordelen in (min of meer) dezelfde bewoordingen/strekking eerst aan het medium moet hebben voorge-legd.

Achtergrond van deze bepaling is dat – in het kader van een goede zelfregu-lering door de media – uitgangspunt verdient te zijn dat partijen eerst samen overleg voeren om te bezien of zij tot een minnelijke oplossing van het pro-bleem kunnen komen.

Volgens ons reglement dient een klager zich binnen drie maanden na de journalistieke gedraging (meestal: de publicatie) tot het betrokken medium te wenden en heeft het medium hierna (maximaal) één maand de gelegenheid de klacht af te handelen.

Als het medium de klacht niet naar tevredenheid heeft opgelost of niet heeft gereageerd, dan kan de klager vervolgens een klacht bij de Raad indienen. Dat moet gebeuren uiterlijk binnen zes maanden na het plaatsvinden van de journalistieke gedraging. De klager dient ons dan informatie te verstrekken waaruit blijkt hoe het medium de klacht heeft afgehandeld (zie artikel 2 lid 2 van onsreglement). Zo mogelijk moet de klacht zijn voorzien van een kopie van de gewraakte publicatie en andere re-levante stukken, zoals de correspondentie met het medium.

Uit de stukken blijkt niet (voldoende) dat u de klacht zoals u die nu bij de Raad hebt ingediend, eerst hebt voorgelegd aan de hoofdredacteur.


Daarom verzoek ik u om de inhoud van uw klacht aan de Raad eerst nog volledig voor te leggen aan de hoofdredacteur

viaredactiesecretariaat@
hollandmediacombinatie.nl

Als de hoofdredacteur niet binnen de termijn van één maand naar tevredenheid heeft gereageerd, kunt u ons laten weten dat u de klachtprocedure bij de Raad wenst voort te zetten. Bovendien ontvang ik dan graag nog een kopieën van het artikel waartegen u klaagt en van de diverse stukken waarnaar u in uw brieven hebt verwezen.

Ten slotte wijs ik u er alvast op dat de Raad geen sancties kan opleggen, zoals u ver-zoekt. Als de Raad meent dat (deels) journalistiek onzorgvuldig is gehandeld, dan vraagt hij het betrokken medium om de conclusie (uitspraak) integraal dan wel in sa-menvatting te publiceren.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u naar aanleiding van een en ander nog vragen hebben, dan verneem ik dat graag.

Met vriendelijke groet, mw. mr. D.C. Koene - secretaris

Raad voor de Journalistiek - Postbus 12040 - 1100 AA Amsterdam
T: 020 – 31 23 930 - F: 020 – 31 23 934 - E: raad@rvdj.nl - W: www.rvdj.nl

• GRN aan RvdJ - donderdag 04-04-2019, 00:24:

       Van: drs. E.M. Groenendijk MSc.
       Aan: Raad voor de Journalistiek

       Onderwerp: Oplossing in de minne onmogelijk - onmiddellijke klachtbe-
                           handeling!


Geachte mr. Koene, Raad voor de Journalistiek,
Geachte wakkere, eerlijke, zelf-nadenkende burgers,

Kortheidshalve verwijst volhardend vader, recht-zoekend burger, overtuigd GELE HESSER en 'staatsvijand nr. zoveel' drs. E.M. Groenendijk MSc. naar meest recente publicatie d.d. 03-04-2019:

https://stoppasfamiliedrama.blogspot.com/2019/04/nepkrant-g-deur-in-je-gezicht-voor-ll.html

Nepkrant G&E: 'deur in je gezicht, voor l#l 30 min. laten wach-
ten, niet op brief reageren'. RvdJ: éérst 'minnelijke oplossing'? Dat is KUL, mr. KOENE!

Gaarne verneemt GRN per omgaande en verblijft,

Met journalistieke groet,


drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en Nederland 

• RvdJ aan GRN - donderdag 4-4-2019, 08:00:

       Van: Raad voor de Journalistiek <raad@rvdj.nl>
       Aan: drs. E.M. Groenendijk MSc.

       Onderwerp: RE: Oplossing in de minne onmogelijk - onmiddellijke klacht-
                                 behandeling!


Geachte heer Groenendijk,

Naar aanleiding van uw e-mail van vanmorgen herhaal ik wat ik u eerder heb bericht:

Uit de stukken blijkt niet (voldoende) dat u de klacht zoals u die nu bij de Raad hebt ingediend, eerst hebt voorgelegd aan de hoofdredacteur. Daarom verzoek ik u om de inhoud van uw klacht aan de Raad eerst nog volledig voor te leggen aan de hoofdredacteur
viaredactiesecretariaat@hollandmediacombinatie.nl.
Als de hoofdredacteur niet binnen de termijn van één maand naar tevredenheid heeft gereageerd, kunt u ons laten weten dat u de klachtprocedure bij de Raad wenst voort te zetten.

Behalve kopieën van uw correspondentie met de hoofdredacteur, ontvang ik dan graag nog een kopieën van het artikel waartegen u klaagt en van de diverse stukken waar-naar u in uw brieven hebt verwezen.

Zonder bovenstaande aanvullende informatie kan uw klacht niet in behande-ling worden genomen. De verwijzing naar uw website is hiervoor onvoldoende.

Met vriendelijke groet, mw. mr. D.C. Koene - secretaris

• GRN aan RvdJ - donderdag 04-04-2019, 12:28:

       Van: drs. E.M. Groenendijk MSc.
       Aan: Raad voor de Journalistiek

       Onderwerp: Waar is de secretaris (niet) mee bezig? Beklaagden weigeren
                           te reageren, dat is juist 1 van de klachtonderdelen!


Mw. mr. Koene, Raad voor de Journalistiek,
Geachte wakkere, eerlijke, zelf-nadenkende burgers,


1. Reeds vóórdat de RvdJ tot 'klachtbehandeling' zou overgaan, staat al vast dat er van een onafhanke-lijke beoordeling géén sprake kan zijn/ is!

Want: ondanks het feit dat GRN tot 3x toe poogde om 'in contact te komen met om zodoende een oplossing in den minne te bereiken' en toen 3x werd genegeerd door beklaagden, herhaalt mr. Koene (= secretaris van lik-me-vessie, aldus GRN):

• 'Daarom verzoek ik u om de inhoud van uw klacht aan de Raad eerst nog volledig voor te leggen aan de hoofdredacteur via redactiesecretariaat@hollandmediacombinatie.nl.'

Zónder op de argumenten van GRN in te gaan dat dit bewezen geen enkele zin heeft en er expliciet om een klachtoordeel van de RvdJ gevraagd werd waarbij juist die non-reactie van beklaagden als klachtonderdeel werd ingediend!


2. Is GRN nou 'zo slim' of is mr. Koene nu 'zo dom'? Voelt u zich wel helemaal 'lekker', mw. Koene? Wat een onzin! Ook de beklaagden wensen geen oplossing in den minne, zoals andermaal blijkt uit hun reactie op GRN's melding 'aangifte te moeten doen als de GRN niet zou reageren':

'Wij wachten de aangifte wel af, mijnheer... goedendag'! 

Met GRN's eis om direct te starten met de klachtbehandeling wordt de facto niet afge-weken van 'de procedure' maar omdat reeds vastgesteld werd dat 'oplossing in den minne' niet mogelijk want door beide partijen klaarblijkelijk ongewenst is, werd daarmee die stap al afgerond! Geen 4 weken zinloze vertraging maar directe behandeling dus!

3. En nogmaals: per post werd de RvdJ betreffend smadelijke/ lasterlijke artikel van de G&E/ Mascini, Schneider reeds toegezonden - inmiddels ontvangen? Tip: de RvdJ kan die toch ook zelf nogmaals even printen vanaf het internet?

• 'Behalve kopieën van uw correspondentie met de hoofdredacteur, ontvang ik dan graag nog een kopieën van het artikel waartegen u klaagt en van de diverse stukken waarnaar u in uw brieven hebt verwezen. - De verwijzing naar uw website is hiervoor onvoldoende.'

Correspondentie met? Die reageren niet! Of bedoelt u nu GRN's publicaties? Wilt u die uitgeprint toegezonden krijgen? En wat te doen met de video's waarin de zaak duide-lijk wordt uitgelegd? Wilt u die op een USB-stick ontvangen ofzo? Ook die kunnen door de RvdJ zelf via het internet gehaald/ bekeken worden!


4. Omdat GRN geen behoefte heeft aan een polemiek via de mail met secretaris Koen, zal de RvdJ telefonisch benaderd worden om in direct overleg tot onmiddellijke start van klachtbehandeling te komen!

Helaas: om 14:20 uur blijkt de Raad voor de Journalistiek... telefonisch onbe-reikbaar te zijn! GRN sprak in met het verzoek om per omgaande teruggebeld te worden - telefoonnummer werd ingesproken en tot 17:00 uur bereikbaar!


5. Tot slot:

Waar kan er geklaagd worden...
over de klachtbehandelaar? Lol.

Met journalistieke 'groet', drs. E.M. Groenendijk MSc.

In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en NL

• GRN aan RvdJ - donderdag 4-4-2019, 23:01:

       Van: drs. E.M. Groenendijk MSc.
       Aan: Raad voor de Journalistiek <raad@rvdj.nl>

       FW: Waar is de secretaris (niet) mee bezig? Beklaagden weigeren
              te reageren, dat is juist 1 van de klachtonderdelen!


Geachte mr. Koen, Raad voor de Journalistiek,
Geachte wakkere, eerlijke, zelf-nadenkende burgers,

Kortheidshalve verwijst volhardend vader, recht-zoekend burger, overtuigd GELE HESSER en 'staatsvijand nr. zoveel' drs. E.M. Groenendijk MSc. naar meest recente publicatie d.d. 03-04-2019:

https://stoppasfamiliedrama.blogspot.com/2019/04/nepkrant-g-deur-in-je-gezicht-voor-ll.html

Nepkrant G&E: 'deur in je gezicht, voor l#l 30 min. laten wachten, niet op brief reageren'. RvdJ: éérst 'minnelijke oplossing'? Dat is KUL, mr. KOEN! Raad voor Journalistiek verwijst naar deur-dicht-smijtende-en-niet-reagerende-G&E ?!

Gaarne verneemt GRN per omgaande en verblijft,

Met journalistieke groet,


drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en Nederland 

En gepubliceerd:

RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK = RAAR & ONLOGISCH die leidraad: géén minnelijke oplossing mogelijk, tóch dat 'eisen'? ONZIN, secretaris KOENE!

https://stoppasfamiliedrama.blogspot.com/2019/04/raad-voor-de-journalistiek-raar.html

Met journalistieke 'groet',

drs. E.M. Groenendijk MSc. 
In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en Nederland








NIEUW - NIEUW - NIEUW - WIL GEPIKEERDE NVJ NIET BEGRIJPEN? - NIEUW - NIEUW:

• RvdJ aan GRN - maandag 08-04-2019, 11:44:

       Van: Raad voor de Journalistiek <raad@rvdj.nl>
       Aan: drs. E.M. Groenendijk MSc.

       Onderwerp: uw klacht tegen L. Mascini, H. Schneider
                           en de Gooi- en Eemlander


Geachte heer Groenendijk,

Naar aanleiding van uw twee berichten van 4 april jl. op ons antwoordapparaat en uw e-mails van 4 en 5 april jl. bericht ik u het volgende.

Ik begrijp niet goed waarom u meent mij te moeten antwoorden op de wijze zoals u heeft gedaan. Naar mijn mening heb ik u op een correcte manier geïnformeerd over onze klachtprocedure. Daar hoort ook bij u te wijzen op onvolkomenheden in uw klacht, zoals het ontbreken van bepaalde stukken.

Tot op heden hebben wij geen stukken van u per post ontvangen. Voor de goede orde herhaal ik nog eens dat u ook de aanvullende informatie waarom ik eerder heb ver-zocht, aan ons dient toe te sturen. Dat kan zowel per post als per e-mail.

GRN: Alle publicaties worden opgeslagen en alsnog per mail/ uitgeprint nagezonden! De Originele klachtbrief werd d.d. 11-04-2019 verstuurd per post.


Het is niet mogelijk om aanvullende informatie telefonisch te verstrekken, omdat het volledige dossier schriftelijk aan de wederpartij en aan de Raadsleden moet worden toegestuurd.

GRN: Nergens werd verzocht om aanvullende informatie 'per telefoon' te verstrekken... waar slaat deze suggestie op, mr. Koene? GRN wilde telefonisch enkel navraag doen waarom u vasthoudt aan 'oplossing in de minne' terwijl duidelijk aangegeven werd dat dit volgens klager allang niet (meer) mogelijk is. Er werd nota bene eveneens aangifte gedaan jegens beklaagden en dan denkt de RvdJ dat er 'in goed overleg tot akkoord gekomen kan worden?'

Dáárover wilde GRN met de secretaris spreken maar klaarblijkelijk beseft ook mr. Koene dat 'verkrampt vasthouden aan de leidraad' in deze casus niet goed verdedigbaar is. Ergo: GRN heeft gelijk, dat weet ook de RvdJ en die vindt het 'niet leuk' daarop gewezen te worden en dat gepubliceerd te zien.

De RvdJ toont zich 'op hun pik getrapt', aldus GRN. Jammer dan. De waarheid mag, neen; moet gezegd worden!


Ten slotte attendeer ik u erop dat het secretariaat van de Raad vanwege de kleine bezetting helaas niet altijd direct bereikbaar is. Daarom kan een boodschap op het antwoordapparaat worden achtergelaten en bellen wij vervolgens – normaal gesproken – zo snel mogelijk terug. Aangezien u hebt aangekondigd telefoongesprekken met ons op te nemen, zullen wij u echter niet telefonisch te woord staan; wij wensen niet op deze wijze te communiceren.

GRN: Dan moet de RvdJ eerlijke 'openingstijden' op internet plaatsen en niet doen alsof ze 'van dan tot dan bereikbaar zijn' terwijl dat niet zo blijkt te zijn, om wat voor 'personele redenen' dan ook. Het zou 'zo maar' blijken kunnen te zijn dat de RvdJ 'bij voorkeur nooit direct telefonisch bereikbaar is' om aldus 'nooit met moeilijke vragen geconfronteerd te worden?'

Ook: waar is de RvdJ bang voor? Als GRN niet gemeld had 'op te nemen' dan zou de RvdJ wél telefonisch te woord staan? Dan hebben ze 'dus iets te verbergen', nietwaar? Wat een rare opstelling ten opzichte van een échte journalist!


Indien u ons op een fatsoenlijke wijze van de verzochte informatie voorziet, zullen wij uw klacht conform de gebruikelijke procedure in behandeling nemen. Mocht u me-nen ons opnieuw te moeten benaderen op de manier zoals u in uw recente e-mails hebt gedaan, dan zullen wij daarop niet meer reageren.

GRN: Fatsoen? Dat moet de RvdJ doen! Mogelijk dat u het niet prettig vindt dat de waarheid duidelijk wordt gezegd, maar nergens werd de grens van het onfatsoen-lijke overscheden! Waar dan? Wilt u mij niet indirect beschuldigen', mr. Koene? Als u uw taak naar behoren vervult, zult u van GRN geen enkele last hebben, integendeel! Echter: uw sneer/ suggestie: 'indien u ons op een fatsoenlijke wijze...' zegt 'alles over u en niets over mij', laat dat duidelijk zijn!

Met vriendelijke groet, mw. mr. D.C. Koene - secretaris

Raad voor de Journalistiek - Postbus 12040 - 1100 AA Amsterdam
T: 020 – 31 23 930 - F: 020 – 31 23 934 - E: raad@rvdj.nl - W: www.rvdj.nl


GRN: Met duidelijke groet én wordt gepubliceerd - uiteraard!







Wordt vervolgd...


     Uw delen wordt gewaardeerd;
     daarvoor mijn oprechte dank!


No justice, no peace - Luctor et emergo

Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik

In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Burgemeester HAN TER HEEGDE: 'mooie marketing' maar INHOUDELIJKE LEEGTE: giftige chemtrails, gebroken belofte, géén controle op stemmen?!

Burgemeester HAN TER HEEGDE: 'mooie marketing' maar INHOUDELIJKE LEEGTE!


Volhardend vader, recht-zoekend burger, overtuigd GELE HESSER en 'staatsvijand nr. zoveel' drs. E.M. Groenendijk MSc. - gewoon PapaErik - herhaalt:

Het kan (soms) even duren, maar...

• GRN VERGEET NIET en vergeeft niet!

Want: 'als je het echt heel erg, tveel é bont hebt gemaakt... dan gaat er altijd 'n luikje in het olifantengeheugen van GRN open...

HAN TER HEEGDE - VuVuDu - heeft wel tijd om FIETS-TAXI TE SPELEN voor nieuwe Nederlanders en ook tijd om IN DE PLOMP TE SPRINGEN voor de kankerbestrijding maar...

  GEEN TIJD (>13 mnd.) = GEEN ZIN OM...

  KRITISCHE BURGERVRAAG TE BEANT-
  WOORDEN en...

  BREEKT GEDANE BELOFTE!


GRN zegt dan:                                      WEG met:    NEP-BURGEMEESTER


  HAN TER HEEGDE:

• MOOIE MARKETING maar verder...  INHOUDELIJKE LEEGTE! 

Eens kijken of Han nu wél gaat antwoorden? Waarschijnlijk d.d. 19-04-2019 hoort/ leest/ ziet u meer!

2e NIEUWE VIDEO HELEMAAL ONDERAAN!

En persoonlijke boodschap:

   GELE GROETEN aan de DRIE DAMES -

   2 MAMA'S en kleine DOCHTER met wie

   voor het gemeen-tehuis in Bussum nog

   'n leuk praatje werd gemaakt & 'box'!:

• POWER TO THE PEOPLE - ALLEMAAL SAMEN!

WAT VOORAF GING:


d.d. 06-01-2018: 'Stop chemtrails:

• Burgemeester Ter Heegde & gemeenteraad Gooise Meren gevraagd actie te ondernemen 

     of beweren ze: 'echt, niets aan de hand'?!'





d.d. 27-12-2018: 'INTERVIEW met BURGEMEESTER H. TER HEEGDE - bij BUSSUM op IJS

• Geconfronteerd met het NIET-BEANTWOORDEN van brief over CHEMTRAILS!'

Brief van Bussums Burger GRN aan (nog) burgemeester Han ter Heegde:

Bussums Burger:

Drs. E.M. Groenendijk MSc.

Papastraat 4, Bussum

stoppasfamiliedrama@outlook.com

Betreft: Non-reactie burgemeester Ter Heegde ondanks belofte & meer…

Gemeente Gooise Meren:

Tav. (nog) burgemeester H. ter Heegde (VVD)

Postbus 6000

1400 HA Bussum

Bussum, 12 april 2019

Burgemeester Ter Heegde, gemeen-te Gooise Meren,

Geachte wakkere, eerlijke, zelf-nadenkende burgers,

Hierbij vraagt volhardend vader en recht-zoekend Bussums burger drs. E.M. Groenendijk MSc. (GRN) uw aandacht voor het volgende:

1. Op uitnodiging werd de Nieuwjaarsreceptie door  GRN bezocht en d.d. 04-01-2018 aan (nochtans) burgemeester H. ter Heegde gevraagd te reageren op de burgerbrief mbt. de luchtverontreiniging in Bussum door o.a. ‘fijnstof én sproeien van chemtrails’ (zie bijlage 1).

GRN bracht zijn zorgen aan de gemeen-te Gooise Meren aldus over, citaat:

‘Kortheidshalve wordt inleidend verwezen naar volgende publicaties op de eigen website:

d.d. 19 december 2017:

• ‘Code rood: bewuste luchtverontreiniging - giftige strepen boven Bussum! Geen con-

maar chemtrails = geen ijskristallen maar giftige chemicaliën!’

en d.d. 28 december 2017:

• ‘Vandaag zonnige, blauwe lucht met echte, witte wolken en geen chemtrails boven Bussum; dat willen wij iedere dag - frisse lucht zonder gif!’

Dus, beste burgemeester en beste fractieleiders van alle politieke partijen in de ge-meente-raad van Gooise Meren; Groenendijk wenst u, zichzelf en alle andere inwoners van GM en alle inwoners van ons Nederland voor 2018; ‘veel gezond-heid = frisse lucht; geen chemtrails/ luchtverontreiniging’.

• Wij willen vrij kunnen ademen; ‘lekker, zuurstof’ in plaats van al die smerige chemicaliën/ uitlaatgassen en fijnstof van al dat auto-verkeer in Bussum/ NL!

‘Eens kijken of de burgemeester en fractieleiders ‘vrij kunnen ademen zonder gif in de lucht’ voor 2018 een goede wens/ streven vinden of… dat zij ontkennen dat er wat verkeerds aan de hand is met de lucht boven Bussum, Naarden en Muiderberg…? Boven heel Nederland!

2. Op deze persoonlijk in de brievenbus van de gemeen-te Gooise Meren gedeponeerde brief kwam - helaas - geen enkele reactie, niet eens een ontvangstbevestiging, laat staan een inhoudelijke beantwoording en het ondernemen van directe actie tégen chemtrails en overige luchtvervuiling (fijnstof).

Hoe kan dat nou, Ter Heegde? Op beeld staat dat GRN die brief in ‘úw’ brievenbus de-poneerde op verzoek van de baliemedewerker = 100% zeker ontvangen maar… geen enkele reactie uwerzijds?!!

3. Dat vond - en vindt - GRN niet alleen ‘erg vervelend’ maar ook ‘onfatsoenlijk en niet-passend bij een gemeente die toch ‘van en voor de burgers’ is?!  Waarom beant-woordt de gemeente Gooise Meren dan geen brieven van de burgers met concrete zorgen en vragen over de eigen leefomgeving?

Neemt de gemeen-te Gooise Meren de inwoners seri-eus of blijkt er sprake van ‘decentrale dictatuur’ – ’n Heegdecatuur? Worden de inwoners, de dieren en de natuur inderdaad ‘dag in, dag uit vergiftigd middels chemtrails’ en ‘dat mag niet bekend worden’...

   = daarom reageert de gemeen-te niet?

GRN denkt dat de waarheid hier ‘heel dichtbij ligt’ en (nog) burgemeester Ter Heegde/ gemeen-te Gooise Meren (en de landelijke politiek) dáárom niet reageren en ‘de doofpot hanteren?’!!

4. Omdat ‘toeval’ echter niet bestaat, ontmoette GRN de (nog) burgemeester Ter Heegde die bij de schaatsbaan vóór het gemeen-tehuis in Bussum stond om ‘heel behulpzaam en o zo aardig?’ als vrij-williger’ (= mét van ons belastinggeld betaald salaris) de schaatsen aan het droogmaken was… ‘alleen voor het plaatje of ook nog enige inhoud?’, denkt GRN dan.

Met lopende camera werd aan Ter Heegde gevraagd: ‘hoe kan het nu dat mijn brief (nog) niet beantwoord werd?’ De (nog) burgemeester beloofde: ‘stuurt u mij die brief nogmaals, nu naar mijn eigen mailadres en dan krijgt u van mij zeker antwoord, beloofd!’

5. Zo afgesproken, zo gedaan. GRN zond betreffende brief d.d. 27-12-2018 andermaal naar gemeen-te Gooise Meren, op het mailadres van burgemeester Ter Heegde (zie bijlage 2: verzending) maar…

u snapt het al: géén enkele reactie van Ter Heegde/ Gooise Meren! Hoe kan dat nou, Han? Dát was niet onze afspraak, burgemeester! Beloofd = beloofd, toch? Waarom blijft u dan steeds verstoppertje spelen? Schaamt u zich dan helemaal niet om eerzaam burger GRN (= alle inwoners) te negeren? Uw eigen belofte te breken? Wat is ditmaal uw ‘uitleg = smoes’?

6. Want: (nog) burgemeester Han ter Heegde maakt wél tijd om ‘nieuwe Nederlanders?’ achterop de fiets naar het stembureau te rijden en met kostuum in het water te springen om geld voor de kanker-bestrijding op te halen maar…

‘helaas, géén tijd’ om de brief van ‘oorspronkelijke Nederlander’ GRN te beantwoorden ondanks de belofte daartoe?!!  GRN voelt zich niet serieus genomen door Ter Heegde persoonlijk en niet-verte-genwoordigd door de gemeen-te Gooise Meren en dagelijks worden alle Bus-sumers/ Nederlanders vergiftigd en vergiftigd. Schokkend en onacceptabel.

Maar het wordt nog erger, ook voor GRN persoonlijk want:

7. Op d.d. 01-02-2019 werd Bussummer GRN door de Hilversumse politie om 06:00 uur opgepakt vanwege vermeende = geseponeerde want niet-gedane ‘belediging van de koning’. GRN verwijst naar zijn publicaties dienaangaande op: www.stoppasfamiliedrama.blogspot.nl.

Ondanks verkregen toestemming = kennisgeving van (nog) burgemeester P. Broertjes/ Hilversum om te gaan demonstreren (art. 9: recht op vergadering en betoging) werd GRN tóch gearresteerd ‘zodat er niet gedemonstreerd kón worden’. 

Ergo: het grondwettelijke recht werd bewust vertrapt door het Openbaar Ministerie. Officier F. van Lenthe en OM-baas G. van der Burg weigeren tot op heden in te gaan op GRN’s verzet tegen/ klacht over deze 100% onrechtmatige arrestatie en burger-intimidatie!

8. Op d.d. 13-03-2019 stond ‘de politie’ opnieuw, onaangekondigd voor GRN’s huis-deur: de wijkagent M. Treur met ‘n 2e collega… ‘of wij even met u kunnen kennismaken als nazorg ivm uw - onrechtma- tige- arrestatie d.d. 01-02-2019 en… wat gaat u met Koningsdag - = Dag van het Volk! – doen?’

GRN vertrouwt ‘de politie’ niet (meer) en sommeerde beide agenten om de tuin te ver-laten en per brief nader contact op te nemen indien gewenst. Geen brief en geen dienstnummers (ondanks expli-ciet verzoek daartoe) werden ontvangen.

9. Op d.d. 15-03-2019 nodigde GRN de wijkagent Treur zélf uit om ‘een goed gesprek te voeren over hoe het nu kan dat drie burgerprinsessen tijdens een lopende onder-toezichtstelling werden ontvoerd naar het buitenland en daar helemaal niets tegen gedaan werd/ wordt?!’

Waarom loopt de 100% bewezen: misdadige burge-

meester R. de Lange van Duiven/ Gelderland nog vrij rond? Die d.d. 26-06-2016 in strijd met de be-schikking van de familierechter tóch drie NL-meiden over liet schrijven van het BRP naar het RNI-deel en aldus ‘groen licht voor de 3^e en drievoudige, interna-tionale kinderontvoering gaf’?

GRN deed aangifte maar OM zweeg in alle toonaarden en voormalig minister R. Plasterk ‘kon niets strafbaars ontdekken’ = ‘de ene crimineel dekt de andere crimineel’. Nederland is geen rechtsstaat (meer) maar nog veel erger dan een zogenaamde ‘bananenrepubliek’!

Ondanks drie redelijke voorwaarden: 1: wijkagent Treur komt alleen, 2. gesprek wordt integraal op-genomen en 3. akkoord met publicatie op internet, werd niets meer van ‘de politie’ vernomen. Nu willen ‘ze’ opeens niet meer met GRN praten… rararaar, hoor! Vindt u ook niet, Ter Heegde, kunt u daar in het driehoeksoverleg met politie en OM willen navragen? Mijn dank bij voorbaat.

10. En nu GRN toch wéér een brief schrijft aan gemeen-te Gooise Meren/ (nog) burgemeester Ter Heegde, wordt ook de volgende vraag gesteld:

Hoe kan het dat GRN medegedeeld werd dat...

     ‘controleren van tellen van stemmen’ in Bussum

     niet mogelijk is?

     Aldus het stembureau bij Provinciale & Water-

     schappen-verkiezingen!

Niets ten nadele tegen de jonge dame maar hoe zit dat met de leiding van betreffend stembureau ‘Lange Heul 32’, burgemeester Ter Heegde? GRN zou graag willen weten óf en zo ja, hoe het mogelijk is om toezicht te houden bij de volgende verkiezingen? Mijn dank bij voorbaat.

11. Concreet:

GRN vraagt gelet op bovenstaande om volgende:

a)       Formeel excuus van burgemeester Ter Heegde voor het niet-willen?-beant-woorden van de 2x ontvangen burgerbrief alsmede het breken van persoonlijke belofte tot beantwoording;

b)      Alsnog beantwoording van GRN’s vragen over ‘fijnstof en chemtrails’ waarbij niet alleen de inhoud van betreffende brief maar ook van de publicaties op de site over chemtrails boven Bussum wordt bedoeld.

c)       Antwoord waarom Bussums wijkagent Treur en collega onaangekondigd wél ‘kennis willen maken’ maar door GRN 3 dagen later alsnog uitgenodigd dan ‘opeens niets meer van zich laten horen’?

d)      Gaarne ontvangt GRN hun dienstnummers zodat – desgewenst – formeel klacht gedaan kan worden ivm. ‘onnodig(e) lastigvallen/ politie-intimidatie en weigering tot verstrekken van de dienstnummers ondanks herhaald verzoek daartoe’?!

e)      Hoe kan er door burger(s) toezicht worden gehouden op het ‘tellen van de stemmen’ in de gemeente Gooise Meren? Wat zijn de voorwaarden, waar aanmel-den, wanneer et cetera?!

f)        Gaarne heeft GRN inzicht in het dossier/ de dossiers? die bij de gemeente Gooise Meren over hem bestaan en maakt gaarne een afspraak om deze in te komen zien.

g)       Hetzelfde geldt ten aanzien van ‘de politie’ Gooi & Vechtstreek; gaarne inzage in het persoonlijke dossier over GRN: hoe, wat, waar? Bij voorbaat dank.

12. Uiteraard wordt deze brief vandaag niet alleen door GRN persoonlijk én ondertekend bezorgd

bij het gemeen-tehuis in Bussum en direct aan (nog) burgemeester Ter Heegde op zijn mail-

adres gezonden maar ook gepubliceerd op de web-

site van GRN zodat iedereen in Bussum, iedereen in Nederland kan volgen…

dat ook de gemeen-te Gooise Meren (= alle gemeenten/de overheid) indirect/ net zo hard meedoet aan ‘besodemieteren, negeren en vergiftigen van de Nederlandse bevolking!’ Aldus, drs. GRN MSc…

13. Uw inhoudelijke reactie verwacht GRN uiterlijk d.d. 18-04-2019 te hebben ont-vangen.

Tot slot:

Bij non-reactie uiterlijk die datum meldt GRN bij deze reeds een 1-mans demonstratie aan ‘tégen de (ge-mene) gemeente(s) Gooise Meren’ en gebruikmakend van 'n megafoon - max. 65 dB - op d.d. 19-04-2019.

Locatie: direct vóór het gemeen-tehuis

van 08:30 tot 13:00 uur.

Eventueel behoort een omloop door het dorp tot de mogelijkheden - gaarne kennisgeving daarvan… dank bij voorbaat.

Met burgergroet,

Drs. E.M. Groenendijk MSc. - inwoner Bussum/ Gooise Meren

In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en Nederland

Bijlage-1 - GRN's originele brief mbtr. fijnstof/ chemtrails boven Bussum:

Gemeente Gooise Meren

T.a.v. burgemeester en gemeenteraad

Brinklaan 35

1404 EP Bussum

Betreft nieuwjaarswens voor 2018: stop chemtrails/ luchtvervuiling!

Bussums Burger

Drs. E.M. Groenendijk MSc.

Papastraat 4, Bussum

stoppasfamiliedrama@outlook.com

Bussum, 04 januari 2018

Geachte burgemeester Ter Heegde, geachte gemeenteraadsleden,

Geachte inwoners van Bussum, Naarden, Muiderberg, Nederland,

Regelmatig leest deze inwoner van Bussum het regionale nieuwsblad ‘BussumsNieuws’ en daarin verschijnen regelmatig publicaties over; ‘hoe goed het wel niet zou gaan met Bussum c.q. Gooise Meren’. Een succesvolle? gemeentelijke herindeling met de vorming van ‘Gooise Meren’; de hoge mate van? ‘transparantie en bestuurlijke integriteit’; instelling van vuur-werkvrije zones en ‘de gemeente wordt vanzelf genderneutraler’… er gebeurde weer ‘veel belangrijks’ in het hart van het Gooi, nietwaar?

Nu las volhardend vader en recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc. ook dat er in het gemeentehuis te Bussum, op maandag 8 januari 2018 vanaf 19:30 uur, een nieuwjaars-receptie wordt gehouden. Iedereen is welkom. Om 20:00 uur begint het officiele programma met een toespraak van burgemeester Han ter Heegde, dan volgt uitreiking van vrijwilligers-prijzen en verzorgen talentvolle jongeren muzikale optredens etc. Wat een ‘mooi begin’ van 2018 is dat… lijkt dat te worden?!

Belangrijk: ‘verder is er volop gelegenheid om op informele wijze nieuwjaarswensen uit te wisselen en bij te praten onder het genot van een hapje en een drankje’, aldus de krant.

Ook: ‘De vraag is om zoveel mogelijk op de fiets te komen’.

Nou, deze Groenendijk heeft nog wel ’n wens voor burgemeester Ter Heegde en politieke partijen in de gemeenteraad van Gooise Meren – VVD, D66, CDA, PvdA, Groen-Links, Goois Democratisch Platform, 50Plus, Gewoon GooiseMeren en Hart voor BNM – en die heeft te maken met de lucht boven Bussum, Naarden en Muiderberg.

Kortheidshalve wordt inleidend verwezen naar volgende publicaties op de eigen website:

d.d. 19 december 2017:

• Code rood: bewuste luchtverontreiniging - giftige strepen boven Bussum! Geen con- maar chemtrails = geen ijskristallen maar giftige chemicaliën!

en d.d. 28 december 2017:

• Vandaag zonnige, blauwe lucht met echte, witte wolken en geen chemtrails boven Bussum; dat willen wij iedere dag - frisse lucht zonder gif!

Dus, beste burgemeester en beste fractieleiders van alle politieke partijen in de ge-meente-raad van Gooise Meren; Groenendijk wenst u, zichzelf en alle andere inwoners van GM en alle inwoners van ons Nederland voor 2018; ‘veel gezondheid = frisse lucht; geen chemtrails/ luchtverontreiniging’.

• Wij willen vrij kunnen ademen; ‘lekker, zuurstof’ in plaats van al die smerige chemicaliën/ uitlaatgassen en fijnstof van al dat auto-verkeer in Bussum/ NL!

Groenendijk heeft wel een rijbewijs, maar geen auto en neemt altijd ‘de fiets, het openbaar vervoer of de benenwagen’; die parkeert hij simpelweg onder zich en is ‘klimaat-, maar zeker niet genderneutraal’!

Eens kijken of de burgemeester en fractieleiders ‘vrij kunnen ademen zonder gif in de lucht’ voor 2018 een goede wens/ streven vinden of… dat zij ontkennen dat er wat verkeerds aan de hand is met de lucht boven Bussum, Naarden en Muiderberg…?

Boven heel Nederland!

Groenendijk zal dan ook op maandagavond (even) aanwezig zijn en na het genot van ‘een hapje/ drankje’ aan de aanwezige, regionale vertegenwoordigers vragen of zij ‘nog wel eens goed omhoogkijken en of zij dat dan een normale/ natuurlijke lucht vinden’, of ook niet?

Uiteraard zullen de respectievelijke standpunten van aanwezigen worden gepubliceerd. Tot maandag! Met zeer verontruste burgergroet,

Drs. E.M. Groenendijk MSc. – inwoner van Bussum/ Gooise Meren

Luctor et emergo – in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

d.d. 10-01-2018: 'Omhoogkijkende, verontruste burger GRN zegt:

STOP CHEMTRAILS maar burgemeester Goois Meren roemt 'samen - vergiftigd worden? - gevoel'!'

 d.d. 15-02-2018: 'Gemeente Bussum...

nu Gooise Meren poogde GGD Gooi & Vechtstreek te misbruiken met onheuse zorgmelding lastige = gegrond klagende vader!'

d.d. 03-05-2018: 'Dodenherdenking 4 mei 2018:

NL is hard toe aan grote schoonmaak waar hardnekkige (nieuwe?) 'Rutte- & Oranje-vlekken' worden weggeschuurd!'

Bijlage-2:

     GRN hield woord: melding van publicatie aan Ter Heegde incl. brief: 

• Stop Chemtrails!

Dit bericht is verzonden met hoge urgentie.
Van: drs. E.M. Groenendijk MSc.
Aan: 'burgemeester' H. Ter Heegde/ Bussum

Do 27-12-2018, 19:13

Burgemeester Ter Heegde,
Geachte Gooise Meerders,
Geachte Wakkere, Eerlijke
en Zelf-nadenkende Burgers,

zoals overeengekomen, met betreffende GRN-brief:

https://stoppasfamiliedrama.blogspot.com/2018/12/interview-met-burgemeester-h-ter-heegde.html


INTERVIEW met BURGEMEESTER H. TER HEEGDE - bij BUSSUM op IJS ge-confronteerd met het NIET-BEANTWOORDEN van brief over CHEMTRAILS!
NIEUW- 1 : Burgemeester Han ter Heegde /  VuVuDu   poetst schaatsen als marketing! GELE HESJES NL: 

TEGEN CHEMTRAILS, VOOR BLAUWE LUCHT...
stoppasfamiliedrama.blogspot.com

• Gaarne uw - spoedige? - reactie... GRN wacht al ruim 11 maanden!

GRN verblijft met GIFVRIJE, GELE GROET,

drs. E.M. Groenendijk MSc. - luctor et emergo
In het belang van de kinderen, Vrouwe Justitia en Bussum/ Nederland






NIEUW - NIEUW - NIEUW - NIEUW - NIEUW - NIEUW - NIEUW - NIEUW - NIEUW:


GRN: Een van de weinige zaken die nog wél goed zijn in Bussum/ Gooise Meren...

   GRN:

   En ja... morgen wordt er ook
   weer gedemonstreerd met:

   GELE HESJES NEDERLAND!


Waar? Laat ik ditmaal de AIVD/ politie het wat moeilijker maken...




Wordt vervolgd...


     Uw delen wordt gewaardeerd;
     daarvoor mijn oprechte dank!


No justice, no peace - Luctor et emergo

Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik

In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia