OIA-12: 'Als ouder sta je gewoon met de rug tegen de muur'... samen veel sterker dan zij; meld u aan bij Ouders In Actie: springlevend/ actiebereid!

Zo moet het in ieder geval niet; dat kan OIA beter?! De kinderen laten zien hoe:

PTA-toetsen nakijken ivm. komend 2e rapport en Ouders In Actie is springlevend:


Deze volhardend vader, recht-zoekend burger, tevens docent; drs. E.M. Groenendijk MSc. - gewoon PapaErik - is net klaar met het nakijken van 'n hele stapel toetsen.

Vooral 3e klassen, basis- en kaderleerlingen VMBO; hoofd-stuk 6 wiskunde volgens PTA = Programma van Toetsing en Afsluiting; de 'oude tentamens' en nog wat inhalers H5/ H6... eindelijk klaar. Dat ziet en weet 'de massa' meestal niet; als docent krijg je vooral te horen:

   'lekker lang vakantie' en 'dat zou ik niet kunnen'...

Invoeren in het registratiesysteem doet deze meester GRN wel morgen = later en inmiddels; vandaag want GRN vindt het nodig om eerst duidelijk te maken dat OIA:

• Ouders In Actie - springlevend en actiebereid is!

Bovenaan het 'to do'-lijstje staat het antwoorden van de reacties/ aanmelding bij OIA, sommigen zelfs vanaf februari - excuses bij voorbaat!

• iedereen wordt persoonlijk beantwoord!

Steeds wilde GRN dat doen maar was er weer iets anders dat 'eerder moest'. De dag heeft maar 24 uur en de gezondheid, het werk alsmede 'klusjes bij OmaIrene' gaan voor, want; de kinderalimentatie en de hypotheek moeten betaald worden!

GRN doet wat hij kan en dankt alle reageerders/ OIA-mede-strijders alsmede de lezers voor het begrip en actieve steun. In het weekend meer (tijd voor) OIA-nieuws/ planning etc...

OIA zijn wij samen: moeders, vaders, oma's, opa's en kinderen. Samen zijn wij veel sterker dan zij: 

• tegen criminele jeugd'zorg'/ misdadige familie'rechters' en voor onze kinderen!

d.d. 26-02-2018: 'OIA-11: NL-rechters zijn geen rechters maar criminelen

• GRN in gesprek met beroemde, warme Ouwehoeren over jeugd'zorg' en echte ouder-liefde!

-------------------------------------------------------------------------------------------------



Van: a. <a@gmail.com>
Verzonden: dinsdag 13 februari 2018 18:12
Aan: stoppasfamiliedrama@outlook.com
Onderwerp: reactie!

Hallo,

Wij zitten ook helemaal vast gedraaid met die jeugdzorg-bende en zijn al bijna vijf en een half jaar onze kinde-ren kwijt en zien ze bijna niet meer.

• Ze zeggen dat de kinderen dit zo willen.

Graag willen we met u eens in gesprek om te kijken wat er nou tegen te doen is. Graag een reactie.

groetjes A. & A.



-------------------------------------------------------------------------------------------------


Op 10 maart 2018 om 21:35
schreef Volhardend Vader <stoppasfamiliedrama@outlook.com>:

Hallo beste A. & A.


allereerst mijn oprecht excuus voor deze late reactie op jullie mail van 13 februari. Helaas had/ heb ik het altijd heel erg druk en doe mijn uiterste best om gezondheid, familie, werk, site en  de rest van de ballen in de lucht te houden. Soms lukt dat pas later dan gewenst...

Jullie situatie is herkenbaar... de kinderen worden bewust vervreemd van de ouders; dat is het 'beleid' en hoewel dit onzettend veel pijn doet, is het nooit aan de kinderen te wijten. Zij worden gehersenspoeld/ gemanipuleerd. Diep-triest en onacceptabel. Wat er tegen te doen?

Altijd je kinderen laten merken dat je ontzettend veel van ze houdt en altijd de deur open houden; diep van binnen weten ze wie er echt om ze geeft en... hope-lijk is dat samen genoeg om zo spoedig mogelijk - niet pas als ze volwassen zijn -  de omgang te herstellen. Gewoon thuis

• bij mama en papa. Dat is het enige wat echt in belang van ieder kind is!

En: we moeten ons verenigen! Want:samen zijn we veel sterker dan zij. GRN deed en doet pogingen met 'Ouders In Actie' - OIA - en zal binnenkort ook daar weer publiceren... nog veel te doen. Help mee? OudersInActie@outlook.com!

In de tussentijd: blijf sterk en houd moed. Weet dat GRN wel aan jullie denkt en Bussumse knuf voor A. & A.,

Erik Groenendijk - luctor et emergo
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia






-------------------------------------------------------------------------------------------------



Re: Dikke knuf en houd moed: Re: reactie!
a.<a@gmail.com>
zo 11-3, 11:06
U; OudersInActie@outlook.com

Beste Erik,

Wat blij en dankbaar voor jou reactie. Ook al is deze laat, we hebben heel vaak mee gemaakt dat er gewoon niet meer wordt gereageerd. Zelfs de kinderombudsman kan ons 'niet' helpen! Als ouder sta je gewoon met de rug tegen de muur.

Je rolt heel gemakkelijk in de situatie [in het voorma-lig dorp werden we voor gek aangekeken, zodoende was het op de school v/d kinderen vast gelopen en had de directeur een AMK gedaan], maar

• niemand lijkt ons uit dit diepe dal vandaan te helpen!?

Wij willen graag de ontwikkelingen volgen, en...
houd ons op de hoogte.

Mvg A. & A.


GRN: bij deze... dikke knuf, Erik

ps: 'we trekken onszelf aan de lurven en kladden' uit het tranendal en samen ten strijde - OIA:

• De kinderen laten alvast zien 'hoe het moet':

Samen zijn wij veel sterker dan zij - geen woorden, maar daden; ACTIE ACTIE ACTIE!


Zo moet het... op de barricaden; nu allemaal - trek uw zwaard en strijd mee:

• in het belang van ONZE kinderen

en Vrouwe Justitia;

Ouders In Actie - samen veel sterker dan zij - OIA!

Staat u ook te popelen om in actie te komen voor uw (klein-) kind (-eren)/ je ouder(s)? Meld u/ je dan ook aan via mail aan - van harte welkom; strijders van het licht:

• OudersInActie@outlook.com - voor onze kinderen!

Wordt vervolgd...

• uw delen wordt uiteraard (weer) gewaardeerd; mijn dank daarvoor!

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

GRN: aardbeienveld groei-klaar maken en moestuin omspitten - even ont-spannen na site & nakijken toetsen! Maar; hoe biologisch met chemtrails?

En 'dat ene sprietje' dat geen aardbei is... werd door GRN na opname nog verwijderd.

GRN is een amateur-moestuin-man en moest vandaag aan de slag en in de aarde:

Help je aardbeien door de winterkou

Vorig jaar kregen mijn aardbeien in de winter een flinke klap van de kou in maart en april. Sommige plantjes deden er lang over om weer een beetje bij te komen. Wat ook te merken was aan de opbrengst.

Dit jaar geef ik ze een dekentje van stro. Als het nu gaat vriezen kunnen mijn plantjes er tegen.

GRN: heeft wat dat betreft geluk; in de achtertuin staat namelijk...

'n grote cypresachtige - waarschijnlijk? een;

Westerse levensboom - Thuja occidentalis

...is groter, makkelijk tot een meter of 8. GRN: zeker!

De houtige vruchten zijn kleiner dan die van de Oosterse levensboom en hebben geen doorn. Ze lijken op kleine pistache noten die open zijn. De boom is in de winter vaak wat bruinig. Lijkt erg veel op de Reuzenlevensboom.

of is het toch 'n: Thuja plicata - Oosterse levensboom


die meer dan voldoende 'naalden/ takjes' laat vallen om een prachtig natuurlijke isola-tie voor de aardbeien te vormen. Althans, zo werkte dat tot nu toe altijd goed... even afwachten of ze de minus 10 graden Celsius deze winter ook doorstaan hebben, maar... 'hoop doet leven'/ bloeien en

• verse aardbeien als beloning; de lekker(st)e vruchten!

En u hoorde het misschien al... in die boom woont ook een rotsduiven-paartje - ? - die weliswaar af en toe wat laten vallen, maar desondanks 'welkom' zijn bij GRN. Het klinkt zo rustgevend, nietwaar? Roekoe, roekoe.

   De rotsduif (Columba livia) is de voorvader van de tamme duif, de postduif en
   de stadsduif. De rotsduif is inheems in de Benelux. Het verenkleed is lichtgrijs van
   kleur, met een donkergrijze kop en hals. De zijden van de hals zijn glanzend groen
   en paars. De vleugels bevatten twee donkere vleugelstrepen. In de vlucht valt de
   donkergrijze staart met de zwarte eindband en de witte ondervleugel op. De snavel is
   donker met een witte vlezige washuid rond de neusgaten. Het verenkleed bij beide
   geslachten is gelijk. De lichaamslengte bedraagt 31 tot 34 cm en het gewicht 200
   tot 300 gram.

Ook ziet GRN nu dat er toch wat zand op de lens terecht gekomen is; dat wordt nu meteen schoongemaakt. Van burgerjournalist Nico van den Ham kreeg GRN van-daag 'toevallig' - bestaat niet - 'tips hoe dat 't beste/ makkelijkste te doen is'; dank!

 




Twee witte Magnolia-struiken voor 'n tientje; voor mij en voor lieve buurman G.!

Gisteren zag GRN al dat ze bij de andere supermarkt mooie struiken in de reclame hadden en daar is het altijd; 'er snel bij zijn anders zijn ze al weg'. Op zondag - niet uit christelijke overtuiging maar 1 dag 'rust' is nog helemaal geen slechte gewoonte - en dus tegen mijn zin, werd na het omspitten van de moestuin een ommetje gemaakt om te kijken of ze er nog waren...

en jawel; al een flink aantal stuks minder maar nog voldoende keuze. Bij de kassa bleken ze 'per twee' nog goedkoper te zijn en werd er 'voor de lieve buurman G. - die mij altijd zijn regionale krant door de bus doet na het lezen' - alsnog 'n tweede exemplaar uitgezocht. Beide werden in de voortuin geplant, bij GRN en natuurlijk ook direct bij de buurman; rechts naast de voordeur...

• inderdad een mooi plekje en 'graag gedaan'!

Magnolia × soulangeana is een bladverliezende struik of kleine boom die uitbundig bloeit in het vroege voorjaar, nog voordat het blad verschijnt. De bloemen zijn groot, kelk- of schaalvormig, mees-tal aan de basis roze, rood of paars, naar de top toe wit. Een bloeiende boom maakt van een afstand ge-zien vaak een roze indruk.

Er zijn ook variëteiten met bloemen die anders van vorm of kleur zijn dan die van de typische variëteit. Zo zijn de bloemen van de cultivars 'Lennei Alba' en 'Alba Superba' , zoals de naam al verraadt, zuiver wit. De bloemen van de cultivar 'Lennei' (afgebeeld) hebben de vorm van een klassieke bolle kelk, en zijn aan de buitenzijde volledig diep paars, aan de bin-nenzijde volkomen wit.


GRN: Zo, het tuin-werk zit er - voor vandaag - weer op en de tuiman heeft de vieze handen gewassen en zijn huissloffen aangetrokken.

• Heerlijk ontspannend werkt dat tuinieren en dus nog even wat reclame voor een leuk, nuttig boek(je) maken:

Met meester Bert op ontdekkingstocht door je tuin 

- Bert Ydema, Yvonne de Munck-de Glas

Met meester Bert op ontdekkingstocht door je tuin

is een hip en eigentijds doeboek voor ouders en kinderen die graag meer willen weten over de natuur dicht bij huis.

Het boek volgt de twaalf maanden van het jaar en staat vol wetenswaardigheden, opdrachten en tips.

d.d. 29-07-2017: 's Nachts gerommel en gesnuif in de achtertuin;
wie zou dat zijn?

• Gewapend met zaklantaarn + smartphone ging Groenendijk op onderzoek uit!

Boodschappen doen? Prima. Maar 'troep in de voortuin van anderen gooien'? Neen!


GRN begrijpt dat alle mensen hun boodschappen moeten doen en met een super-markt in de buurt heeft dat tot gevolg dat er tijdens openingstijden ook meer verkeer is. Allemaal auto's die parkeren, hun inkopen gaan doen en dan de wagen volladen en dan het karretje terugbrengen. Zo ver, zo goed.

Echter: wat is het jammer - teleur-stellend - dat er toch veel mensen zijn die dan 'het plastic tasje' of 'de verpakking van het koekje', 'het snelle blikje fris' en de mandarijenschillen (al is dat 'biologisch/ composteerbaar' en dus 'minder erg') oftewel...

hun 'boodschappentroep 'in de voortuin van andere mensen' - waaronder die van GRN - sodemieteren!

• Is het dan echt zoveel moeite om 'je eigen troep op te ruimen/ mee te nemen'? Zou u het leuk vinden als wij ons afval bij u komen deponeren?

Op deze wijze geeft u GRN 'stank voor dank'... en misschien moet er maar een eigen wrak worden ge-kocht om voor de deur te parkeren? Regelmatig ruimt GRN het afval uit de voortuin en overweegt nu of een openbare prullenbak bij de gemeente Gooise Meren aan te vragen of zelf maar een bak neer te zetten met een grote pijl erop:

• 'troep hier ipv. in de tuin - dank u wel'?!

En dan klaagt GRN nog niet eens over het bouwafval - piepschuimkorrels, styropor-vlokken, bind-linten enz. - veroorzaakt door de renovatie door de woningbouw-vereniging van het tegenoverliggende rijtje huizen dat nu door de hele straat waait en in alle voortuinen terecht komt. Niet zo netjes!

d.d. 26-02-2018: Metro/ LEZERSCOLUMN:

Milene van Arendonk

• RUIM JE TROEP OP!

Ik ben het helemaal zat. Ligt er geen schijt voor m’n deur dan wel afval. Vanochtend stapte ik op een lege zak Lays, gisteren kwam er een plastic zakje tussen de spaken van m’n fiets en vorige week liet iemand zijn of haar spa flesje op m’n bagagedrager achter.

• Laatst sprak ik een jongen erop aan toen ik zag dat hij iets in de bosjes gooide.

Een kankerhoer ben ik dan gelijk. Woorden doen mij niet zoveel en dat heb ik laten weten ook. Bang wordt - foutje, Milene... vul 'lopen' in dan hoor je het: bang loop ik - zonder -t! - ik niet van die scholiertjes, boos wel. Dan vraag ik me af of ze thuis wel opgevoed worden. Vast niet, die ouders zullen dat wel de taak van de leraren vinden. Wat tijdens schooluren gebeurt is aan de school om op te lossen, niet aan de ouders. Misschien moeten we de kinderbijslag wel als extraatje geven aan de leraren.

• Die krijgen toch al niets, behalve overal de schuld van.

d.d. 28-02-2018: Hulde aan de Bermbende

- beter nog; gooi niets in de natuur!

• 'Meld je aan voor de schoonmaakactie van Bermbende in het Gooi'

De negende voorjaarscampagne van Bermbende is van zaterdag 17 maart tot en met zaterdag 24 maart. Die week trekken we in ploegen door het Gooi om natuurgebieden en wegranden te ontdoen van rommel.

Deelname aan Bermbende staat voor iedereen open. We zijn een in 2010 opgerichte beweging van inwoners die zich storen aan de troep in onze woonomgeving. In de afgelopen jaren namen zo’n 1750 mensen deel aan 180 van deze schoonmaak-acties.

• De gemeenten in Gooi en Vechtstreek helpen door prikstokken uit te lenen en rotzooi af te voeren.

GRN: 'goed hoor', van die gemeen-ten.

Echter: waarom doen ze alsof hun neus bloedt als je - schriftelijke en mondelinge - vragen stelt c.q. antwoorden ze geheel niet...

als het gaat om m.i. inmiddels;
meer dan feitelijk bewezen:

• bewuste vergiftiging van het volk middels chemtrails?!

Zou de massale insectensterfte te maken hebben met chemtrails? 'Natuurlijk'!


d.d. 07-03-2018: 'Journalist Fred Teunissen verdiepte zich twee jaar lang in het mysterie van de chemtrails en legde zijn bevindingen vast in het boek ‘Hemel onder Vuur’. Daarin gaat hij in op vier vragen:

1. 1. Is het waar?
2. Zo ja, wat zit er dan in?
3. Hoe beïnvloedt dat onze gezondheid?
4. Wat kunnen we doen om gezond te blijven?'


Fred pleit in zijn boek voor een SkyLab: een burgerinitiatief dat onafhankelijk van de overheid en met geavanceerde meetapparatuur vast gaat stellen wat er zoal uit de hemel op ons neerdaalt. Dit initiatief is onderdeel van zijn achtpunten plan om het chemtrail-tij te keren.

• De monden zullen soms openvallen bij het horen (en zien) van zijn presentatie.

d.d. 19-12-2017: 'Code rood: bewuste luchtverontreiniging
- giftige strepen boven Bussum!

• Geen con- maar chemtrails = geen ijskristallen maar giftige chemicalien!'

d.d. 06-01-2018: 'Stop chemtrails:

• burgemeester Ter Heegde & gemeenteraad Gooise Meren gevraagd actie te ondernemen

of beweren ze: 'echt, niets aan de hand'?!'





Inmiddels een aantal weken verder... werd noch van de nep-burge'meester' Ter Heegde noch van de VuVuDu etc. enige reactie ontvangen. Zoals verwacht.

• Met de aardbeitjes gaat het goed; de kou van de winter toch doorstaan:

Wordt vervolgd...

• uw delen wordt uiteraard (weer) gewaardeerd; mijn dank daarvoor!

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

FB blokkeert waarheidsstrijder GRN meteen en zonder enige reden: zie de bewijsvideo's - na 1x plaatsen op startpagina en in groep = pure censuur!

Van Facebook mogen wij alleen...

'praten over koetjes en kalfjes';

• 'de waarheid' wordt gecensureerd!

d.d. 06-01-2018:

'Stop censuur, lees de waarheid:

• is 'Fake-Facebook' bang voor de eerlijke publicaties van burger Groenendijk?

Op bezoek bij Nico van den Ham:







Opsomming van - onterechte! - recente FB-blokkeringen = pure censuur:

• Bussum, 14 januari 2018, 23:06 uur

Hallo FB,

ik plaats onder artikel van Didi de opmerking: ga door! en gelijk weer een blokkering tot 21 januari 2018... waarom?

https://www.facebook.com/groups/558794910831925/?multi_permalinks=1815156075195796%2C1814576598587077&notif_id=1515914241314613&notif_t=group_activity

Daarmee werd geen richtlijn overtreden... gaarne ban dus opheffen!

Of bewijst FB andermaal die gebruikers te censureren die 'te veel waarheid' publiceren? Dat bewijzen jullie zo, keer op keer...

Met publicerende groet,

drs. E.M. Groenendijk MSc
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

• Bussum, 16-01-2018, 00:35 uur

Hallo FB-ers,

het is heeeeel opvallend; als GRN wat over chem-trails plaatst of te veel lezers heeft... dan volgt direct en zonder gegronde reden (richtlijnen niet overtreden en op verweer komt geen reactie) weer een blokkering voor 1 week van FB!

Hoe triest; FB bewijst keer op keer aan censuur te doen en haar gebruikers niet serieus te nemen... gaarne onmiddellijk blokkering opheffen!

Nadere publicaties volgen.

Drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Bussum, 20 januari 2018

Hallo FB-redactie,

en weer zonder gegronde/ valide een blokkering?

Geen richtlijn overtreden maar toch... waarom?
Gaarne opheffen; of doet FB aan CENSUUR?!

Met publicerende groet,


Drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Bussum, 29 januari 2018, 21:21

Hallo FB,

Waarom ben ik geblokkeerd als ik reactie geef op mijn eigen artikel? Onzin! Gaarne onmiddellijk opheffen; dank! Publicatie voigt.

drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia!

• Bussum, 02 februari 2018

Geachte FB-redactie,

waarom blokkeren als GRN enkel een korte schrifte-lijke reactie geeft op het eigen artikel nav antwoord van een vriend?

We mochten van Mark Zuckerberg toch welis-waar minder tijd op FB doorbrengen maar dan juist met je familie en vrienden?

Dit is precies het tegenovergestelde!


Gaarne blokkering onmiddellijk opheffen; mijn dank! Publicatie volgt.

Groenendijk groet, in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

• Bussum, 02 februari 2018, 22:00 uur

Geachte FB-redactie,

Zelfs het woord: 'dank', wordt als 'spam' gemarkeerd...

hahaha; hoe zielig is FB bezig?!!
Publicatie volgt.


Groenendijk groet, in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

http://stoppasfamiliedrama.blogspot.nl/2018/02/nl-is-allang-geen-democratische.html

• Bussum, 12 feb, 2018, 21:57 uur

Waarom mag GRN niet reageren op een artikel? Onzin! Daar is FB toch juist voor? Gaarne onmiddellijk blokkering opheffen; dank!

Wordt gepubliceerd. Mvg, drs. Groenendijk MSc.

• Bussum, 13 februari 2018, 22:57 uur

Waarom weer blokkering, nu tot 17-02-2018? Wat doe ik dan 'verkeerd'? Mag de WAARHEID niet gepubliceerd worden? Gaarne blokkering opheffen, dank!

Met volhardende 'groet',

drs. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

• Bussum, 16 februari 2018, 00:02 uur

En weer onzinnige blokkering;

geen enkel voorschrift werd overtreden.

PURE CENSUUR.

Blokkering onmiddellijk opheffen.

Niet = weer FB-publicatie...


Met boze 'groet', 

drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

• Bussum, 10 maart 2018, 19:45 uur,

Geachte FB,

Wat is dit nu weer? Opnieuw 'n volledig onzin-nige en niet-gegronde blokkering! Gaarne direct opheffen... dank. Enne: wordt gepubliceerd.

In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Met volhardende 'groet',
drs. E.M. Groenendijk MSc. - Luctor et emergo 

Voor waarheid verkondigen werd GRN bestraft met blokkering tot komende zaterdag:


Bussum, 11 maart 2018, 12:26 uur

Hallo FB,

waarom blokkering? Mijn laatste artikel werd 1x per groep geplaatst...

waar worden de richtlijnen overtreden? Niet! Aldus blokkering opheffen; dank.

Met volhardende 'groet',

drs. E.M. Groenendijk MSc.
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Wordt vervolgd...

• uw delen wordt uiteraard (weer) gewaardeerd; mijn dank daarvoor!

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Audio deel-2: arrogantie ten top - deken O.E. Meijer schuift af op 'burgers die onzinnig zouden klagen' ipv. de bedriegende advocaat aan te pakken!

Klachtbehandeling door R'damse deken Meijer = partijdig/ meten met twee maten!


Deze Bussumse volhardend vader en recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc. - gewoon PapaErik - verwijst naar de/ het hieronder gepubliceerde:

   1) audio-opname 1e termijn GRN
   2) transcript 1e termijn Meijer
   3) audio-opname 2e termijn GRN

zodat iedere zelf-nadenkende medeburger kan horen/ lezen;

• 'hoe het er werkelijk aan toe gaat bij 'Wan-Orden van Advocaten'; 1 grote, arrogante schijnvertoning! En de Raad van of... zonder Discipline:

Overvliegt/ leest u TIJDLIJN CRIMINELE KLACHTBEHANDELING ADVOCATEN

– NOvA - om enige indruk te krijgen van het smerige 'spel' dat gespeeld werd:

Enkele citaten:

22-09-2016:   Orde Rotterdam aan GRN

Commentaar Doorzending van 'verweer' beklaagde aan klager - met onjuiste datum; 2015 in plaats van feitelijke 2016... typefout?

- en zeer opmerkelijke vraag van deken Meijer = temporisatietactiek, aldus klager: 

'Graag verneem ik van de heer Groenendijk of de reactie van mr. Hopmans voor hem afdoende is. - ??? -

Indien dit niet het geval is en de heer Groenendijk de klacht wil voortzetten, zal ik mijn visie geven over de klacht. De reactie van de heer Groenendijk ontvang ik graag binnen drie weken na heden, dat wil zeggen uiterlijk 13 oktober 2016.

Hoogachtend, O.E. Meijer'



18-12-2016:  GRN aan Orde Rotterdam

Commentaar: ruim 9 weken sinds het laatste contact en 6 weken later dan door de deken voor reactie van beklaagde gestelde termijn... noch van beklaagde advocaat Hopmans, noch van deken Meijer werd tot dan iets vernomen!

Gelet op verstreken reactietermijn meent klager dat de deken op basis van d.d. 02-11-2016 al dan niet ingediende stukken dient te beslissen.

19-12-2016:   Orde Rotterdam aan GRN

Commentaar: Deken Meijer 'heeft het (te) druk ge-had' en - dus? -krijgt beklaagde Hopmans opnieuw...

2 weken (niet 1, zoals ik telefonisch zei) uitstel voor het indienen van een dupliek? Kul.

• Dat is 'meten met twee maten'; te laat is te laat...!

21-12-2016:  Orde Rotterdam aan GRN

Commentaar ‘Ik merk op dat in de komende weken er toch ook geen visie zou zijn gemaakt in dit klachtdossier’



26-12-2016:   GRN aan Orde Rotterdam

• Formele klacht jegens ‘deken’ Meijer

Commentaar: En hoe gaat deze zaak voor volhardend vader en rechtzoekend burger Groenendijk tot 'n einde worden gebracht?

Het volgende is aldus niet meer dan redelijk en gegrond:

1. Klager Groenendijk volhardt in het standpunt dat van indiening van dupliek door mr. Hopmans en acceptatie daarvan door de Orde R’dam geen sprake (meer) kan zijn. Te laat is te laat… geleerde mrs.

2. Het klachtdossier omvat a) het klaagschrift van Groenendijk, ) het verweer van Hop-mans en c) de repliek van Groenendijk en tussenliggende correspondentie en dient nu verder gesloten te worden.

Voor een ‘dupliek’ is het te laat;

• advies van de deken dient op basis van genoemde stukken plaats te vinden... punt.

3. Nog ‘enkele weken wachten’ op een - onafhankelijk en betrouwbaar? neen! - deken-advies is niet te accepteren en Groenendijk verzoekt mr. Van Dijk, voorzitter van het hof van discipline van de Orde van Advocaten dan ook (met schriftelijke te-rugmelding, dank) vriendelijk doch met klem om:

a) ontvankelijk-verklaring van mijn huidige klacht jegens de R’damse deken mr. Meijer en een urgent verzoek om behandeling door de Orde van Amsterdam.

Met de Orde van Arnhem/ Den Haag had ik eerder helaas reeds slechte ervaringen tijdens de familie’recht’szittingen, vandaar.


b) onmiddellijke toezending/ laten toezenden van klaagschrift, verweer en repliek - A 2016/155 - aan de raad van discipline met opdracht tot hun behandeling/ beslissing uiterlijk d.d. 16-01-2017.



d.d. 08-02-2017: 'Een grote chaos/ doofpot-poging bij Orde van Advocaten/ Meijer en

Hof van Discipline/ Van Dijk:

'doordrammen na klacht ivm kinderontvoering?!'

Hof van Discipline verwijst naar Zeelandse deken en alleen Meijer meldt zich?!


Na wekenlange non-reactie van Van Dijk, wederom een slap, niet gemeend en - aldus niet-geaccepteerd - 'excuusje per mail', zond de blonde!/ criminele? - Sof-secretaris mr. A.K. de - 99,99% zeker! - geantedateerde 'beslissing' van plv. voorzitter mw. mr. Driessen-Poortvliet om de klacht jegens deken Meijer te laten behandelen door de deken van Orde van Advocaten, afdeling Zeeland-West-Brabant; mr. Van Empel. 

Die details kunt u nalezen in publicatie d.d. 03-02-2017: geknoei met vz.-beslissing 'Sof zonder Discipline'; eerst klachtoordeel vs. deken Meijer en dan pas behandeling klacht vs. 'bijzondere' curator!

• Orde van Advocaten/ Hof van Discipline bewijzen zich als '1 pot nat'!

Om de Zeeland-West-Brabantse deken Van Empel niet de mogelijkheid tot afwijzing om die reden te geven werd besloten om (nochtans) niet tot publica-tie van het kul ad-vies' van de R'damse-deken-Meijer over te gaan.


Eerst wil ik vaststellen hoe de diverse onderdelen van het advocaten-gilde wel of tot op heden, niet over een 'zelfreinigende moraal' beschikken

en of er een daadwerkelijke kritische beoordeling van de geconstateerde (wan-?!)-gedragingen van beklaagde deken Meijer plaatsvindt.

Zal deze advocaten-club 'n bedriegelijk huis van doorgestoken kaart blijken en onherroepelijk in elkaar gaan donderen?! De waarheid duurt het langst... 

Groenendijk volhardt en publiceert de feiten. Want:

behandeling van de onderliggende klacht jegens Hopmans met te vernietigen ad-vies van partijdige deken Meijer kan geen doorgang vinden!

Waar zijn ze (niet) mee bezig...?! 

Zoals dit aan de Orde van Advocaten, dekens Meijer en Van Empel alsook het hof van Discipline herhaald duide-lijkheid werd gemaakt, maar door (plv.) voorzitters Van Dijk en Driessen-Poortvliet 'domweg?' genegeerd werd. Op de gestelde dead-line d.d. 06-02-2017 werd door het Sof zonder Discipline namelijk in het geheel niet gerea-geerd. Ook van Zeelandse deken Van Empel werd (nog) niets vernomen...





Kijkt u ook naar 'welkom? bij het Paleis van Justitie = Misdaad' Den Bosch:


d.d. 28-02-2018: 'Paleis van Misdaad poogde zelfs buiten video-opname te verbieden!

• GRN weigerde beelden te tonen/ wissen. Ook niet op verzoek vd. parketpolitie!'

d.d. 01-03-2018: 'Deken-in-net-pak mr. Meijer 'de oren gewassen' bij openbare klachtzaak Raad van = zonder? Discipline Den Bosch!

• Publicatie audio-opname volgt.'

• 1) AUDIO-AUDIO-AUDIO-opname 1e termijn GRN

d.d. 02-03-2018: 'Audio deel-1: GRN pakt partijdige 'deken' Meijer aan in klachtzaak bij de Raad van/ zonder Discipline

• play; 'the battle of Den Bosch' en.. huiver!'

Transcript van 'verweer' beklaagde want partijdige 'deken' Meijer:

• 2) TRANSCRIPT-TRANSCRIPT-TRANSCRIPT 1e termijn Meijer

Afkortingen:

Rv/zD: Raad van/ zonder Discipline te Den Bosch met;

• voorzitter: dhr. mr. J.D. Streefkerk en leden: mw. mr. A. Groenewoud, dhr. mr. A. Houtakkers en als 'griffier': zelf-beklaagde mw. mr. I.J.M. Huysmans-van Opstal

BDM: Beklaagde 'Deken' mr. O.E. Meijer
GRN: drs. E.M. Groenendijk MSc.

-------------------------------------------------------------------------------------------------


GRN:  Nou mijnheer, gelooft u nou nog in ‘recht’spraak?

• Ik niet en dat gaat heel Nederland weten, dank u wel.

Rv/zD:  Prima – tegen GRN

BDM:  Ja, mijnheer

Rv/zD:  Wat wilt u zeggen?

BDM:  Ehm, ik heb natuurlijk niet zo veel meer te zeggen maar ik wil toch eh, een onderscheid aanbrengen tussen wellicht het leed dat mijnheer lijdt met de omgangsregeling met zijn kinderen, dat begrijp ik, maar daar sta ik als deken, als toezichthouder verder gewoon buiten. En ik moet een klacht behandelen, dat wil mijnheer Groenendijk dat die terstond wordt doorgezonden maar toen heb ik, zo werkt dat helaas niet, dat is overal verschillend maar ik ben gehouden aan de richt-lijnen van de Raad van Discipline in Den Haag, die stuurt mij dat terug als daar geen visie bij is, u wel bekend, en

Ik heb die klacht in mijn ogen zoals ik dat met alle klachten doe; ‘uiterst voortvarend behandeld’

Naschrift GRN: wat een onzin! Wekenlang liet Meijer niets van zich horen, ondanks herinnering van recht-zoekend burger.

Bovendien: als hij zo voortvarend te werk ging,

       waarom dan excuses aanbieden? 'Deken' Meijer spreekt zichzelf tegen!


BDM:  U moet zich ook realiseren dat wij als er in het arrondissement Rotterdam 6, 7 klachten per dag binnenkomen, daar hebben wij een heel apparaat voor, en die moeten zinnige en onzinnige klachten allemaal maar beoordelen; daar kan wel eens wat mis gaan en dat is hier ook gebeurd, daar heb ik ook mijn excuses voor aangeboden.

Naschrift GRN: schokkende suggestie van beklaagde Meijer; alsof de klacht van GRN 'onzinnig' is... absoluut niet. In plaats van te erkennen dat GRN zijn klacht redelijk en gegrond is - waarom anders 'excuus maken'?! - poogt Meijer om GRN geheel onge-grond in diskrediet te brengen... zoals advocaten plachten te doen als zij zelf in het nauw zitten!

BDM:  Ik kan natuurlijk niet als deken alle dossiers gaan raadplegen of termijnen goed in acht worden genomen, daar heb ik ook mijn staf voor, en die doen dat kan ik u zeggen; ‘altijd goed’ en dit is het eerste incident dat ik in mijn dekenale perio-de heb meegemaakt.

Naschrift GRN: of beklaagde Meijer overdreef enorm - 6 tot 7 klachten per dag = 2190/ 2455 klachten per jaar - of de advocaten in het arrondissement Rotterdam maken er massaal een zooitje van... dan krijg je logischerwijze ook veel klachten! In plaats van 'de zwarte peter' bij de klagende burgers neer pogen te leggen, zou die Meijer zijn be-driegende advocaten moeten aanpakken! Zich verschuilen achter zijn staf is zeer laag bij de grond: hij is hoe dan ook (eind-)verantwoordelijk!


BDM: En ja, dan krijgen we even de afweging die ik gemaakt heb, ik hoop dat mijnheer Groenendijk dat ook zich realiseert, want daar waar hij zich,

stelt in de stukken dat bij een advocaat anders heel anders zou hebben gereageerd dan bij een klager, dat is absoluut niet zo…


Naschrift GRN: absoluut wel! Als een klager te laat is met stukken indienen dan gaat de deken echt niet weken = feitelijk maanden! later en tot tweemaal toe termijnen verlengen om de bur-ger 'alsnog de mogelijkheid te bieden'... neen; dan wordt wel gewoon op grond van een 'incompleet dossier' het dekenadvies opgesteld. GRN verzoekt andere burgers met der-gelijke casi zich te melden...

BDM:  Ik dien een onderzoek te verrichten zoals dat in de wet vermeld staat…

Naschrift GRN:  In de Algemene wet bestuursrecht/ H9 klachtrecht is de Orde van Advocaten gehouden een onpartijdige, onafhankelijke klachtbehandeling te realiseren.

• In de praktijk blijkt dit een partijdige, met-twee-maten-metende dekenale behandeling te zijn; volstrekt onacceptabel.

BDM:  En als er een verzuim is van 1 van de partijen om alsnog een reactie in te die-nen of dat nou de klager is of de verweerder dan staat het de organisatie ten goede om pre-dossier af te geven bij de Raad van Discipline en…

GRN:  Mag ik, mag ik…?

BDM:  …hier was de termijn overschreden, dat geef ik ook onmiddellijk toe en daarvoor heb ik ook mijn excuses aangeboden…

Naschrift GRN:  niet-gemeend, flut ‘excuusje’ per mail werd niet geaccepteerd en in plaats daarvan formeel klacht ingediend! Meijer geeft fouten toe... hoezo valt hem dan 'niets te verwijten' en 'ging hij voortvarend te werk' = kul.

BDM: …maar ik vind dat in het kader van het onderzoek dat ik moet verrichten, het goed om dat er toch nog voor te zorgen dat dat dossier, eh… compleet is, ik heb een hele korte termijn van 2 weken gesteld en ik heb ook toegezegd met de visie eh ver-sneld zou opstellen. Nou u heeft gezien, eh, het dossier kent een looptijd van 4 maanden, dat is redelijk aan de korte kant…

Naschrift GRN: het ging GRN niet primair om de totale doorlooptijd, al vindt hij 4 maanden niet 'aan de korte, maar aan de lange kant' en vraagt zich af hoe lang het dan 'gemiddeld tot lang' zou duren tot een klacht behan-deld is... jaren? Onacceptabel; zeker gelet op de nog steeds niet behandelde, oorspronkelijke klacht jegens zeer bijzondere 'moeder'-curator Hopmans.

BDM:  U ziet ook dat ik, juist aan het eind, eh er voor gezorgd heb dat eh, mevrouw - Hopmans - nog 2 weken kreeg; op 29 december stukken heeft geleverd en op 11 januari de visie, dus ik ben mijnheer Groenendijk helemaal ter wille gekomen om de snelheid te hand-haven, daar is gewoon niets mis mee, ik durf bijna te zeggen dat als ik er achter was gekomen dat misschien dan de visie iets later zou zijn verzonden, dus wij zijn hem helemaal tegemoet gekomen…

....alleen wat mijnheer Groenendijk blijkbaar wil is dat ik mijn visie baseer op een onvolledig dossier, nou dat vind ik niet juist, dat is ook niet mijn taak, mijn taak is gewoon op basis van een volledig dossier een oordeel te geven.


Naschrift GRN: wat een huichelaar!

'Voortvarend te werk gegaan'? Integendeel.

Beklaagde Meijer speelt 'de vermoorde onschuld' maar handelt feitelijk als 'advocaat van de duivel'!


BDM:  Een oordeel overigens dat heb ik mijnheer Groenendijk ook al eerder medegedeeld, ja ehm, kan de Raad van Discipline hoeft daar helemaal niets mee te doen, die kan zeggen dat heeft de deken goed of niet goed gezien, dat is aan de Raad van Discipline… ik denk dat eh ik dit dossier op een goede wijze behartig. En mijnheer Groenendijk, daarom ben ik hier ook zelf gekomen, dat doe ik meestal overigens…

GRN:  Dat waardeer ik ook.

BDM:  …dit soort procedures tegen mij of mevrouw X, ik denk nou, mijnheer Groenendijk, ik kom ook zelf uitleggen dat ik wel degelijk zorgvuldig heb gehandeld, daar kunt u anders over denken maar dat is niet aan mij maar aan de Raad van Discipline maar eh door dit soort procedures te voeren krijg je natuurlijk als je dat openbaar te veel doet...

Ik verwijs hier ook naar een brief van de voorzitter van het hof van Discipline daarover schreef, die zegt; ja, nu zijn we het zo langzamerhand helemaal zat in dit land en wij behandelen die brieven niet meer'.

Naschrift GRN: pardon? u bent wettelijk verplicht om een behoorlijke klachtbehandeling te hebben! Misschien zou beklaagde Meijer zelf eens in die spiegel moeten kijken en zichzelf en die andere,  niet-integere, 'advocaatjes' maar eens dienen aan te pakken = schrapping van het tableau!

BDM:  En eh, ik citeer even: ‘voor het hof is thans de maat vol en is reden om aan alle zinloze procedures paal en perk te stellen’

GRN:  breekt in… ohohoh, ik vind deze suggestie echt verwerpelijk, mijnheer!

BDM:  Maar op een gegeven moment ga je daar-toe over en dat is jammer; ik vind het systeem van tuchtrechtspraak in Nederland, dat vind ik zeer goed…

GRN:  Nou absoluut niet!

BDM:  U kunt het daar wel niet mee eens zijn maar door te veel procedures te krijgen die om niets gaan… hou je uiteindelijk…

GRN:  breekt in… heeft u het nou over mijn zaak? U moet zich schamen, mijn-'heer'! Ik voel mij echt beledigd door wat de deken nu zegt! Mag ik daar alstu-blieft op reageren als de deken klaar is? Anders wacht ik even.

Rv/zD:  U moet nog even wachten; mijnheer Meijer is aan het woord en daarna...

GRN:  OK, ik krijg een 2e termijn, toch?

Rv/zD:  U krijgt een 2e termijn.

GRN:  Ik dacht dat mijn’heer’ Meijer klaar was…

Rv/zD:  Nee, dat was hij nog niet…


BDM:  Ik probeer gewoon een algemeen betoog te houden en ik zou ook willen vragen aan mijnheer Groenendijk en nou richt ik mij wel tot u;

dat u ook eens in de spiegel kijkt of dit soort procedures zin hebben?

Dat wilde ik nog toevoegen aan het feit, de conclusie heb ik net al gegeven, dat naar mijn oordeel mijnheer Groenen-dijk bij de procedure bij de Raad van Discipline en mijn dekenale onderzoek niets tekort is gekomen, uiterst zorgvuldig, eh…

GRN:  Kan zijn lachen bijna niet helemaal meer inhouden…

BDM:  Uiterst acceptabel, in mijn ogen. Dank u wel.

GRN:  Sorry, sorry hoor.


Rv/zD:  U heeft zo uw 2e termijn maar ik heb 1 vraag voordat het zover is:

• maakt u vandaag geluidsopnames?

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Audio deel-2: weergave van GRN's 2e termijn - als deelnemer aan het gesprek/ de zitting mag iedere (of in opdracht van) recht-zoekend burger haar/ zijn eigen woorden dus WEL opnemen!

Tweede Boek. Misdrijven - Titel V. Misdrijven tegen de openbare orde

Artikel 139a 1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die met een technisch hulpmiddel een gesprek dat in een woning, besloten lokaal of erf wordt gevoerd opzet-telijk:

1°. anders dan in opdracht van een deelnemer aan dat gesprek afluistert; 2°. zonder deelnemer aan dat gesprek te zijn en anders dan in opdracht van zulk een deelnemer opneemt. 2. Het eerste lid is niet van toepassing op het opnemen: 1°. van gegevens die worden verwerkt of overgedragen door middel van telecommunicatie of door middel van een geautomatiseerd werk; 2°. behoudens in geval van kennelijk misbruik, met een technisch hulpmiddel dat op gezag van degene bij wie de woning, het lokaal of het erf in gebruik is, niet heimelijk aanwezig is; 3°. ter uitvoering van de Wet op de inlich-tingen- en veiligheidsdiensten 2002.


En de 'rechters' dan? Die hebben toch niets te verbergen?! Het was een openba-re en onafhankelijke - althans; dat beweren ze - hoorzitting van de Raad van - of juist; zonder, dat gaat d.d. 16-04-2018 blijken! - Discipline:

• 3) AUDIO-AUDIO-AUDIO-opname 2e termijn GRN

BDM:   Ik vind het raar dat dat gebeurt überhaupt, zonder daarover met uw raad en met mij te praten.

BDM:   Geen

Melding publicatie klachtzaak 'deken'Meijer en mogelijkheid tot weerwoord

• (in het kader van hoor en wederhoor)

zo 11-3-2018 13:05
Van: drs. Groenendijkk MSc.
Aan: info@akd.nl

Dit bericht is verzonden met hoge urgentie.


Beklaagd 'deken' Meijer,

1. Met open vizier verwijst volhardend vader en recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc. naar recente publicatie mbt. de hoorzitting d.d. 26-02-2018 bij de Raad van/ zonder? Disscipline  te Den Bosch

Audio deel-2: arrogantie ten top - deken O.E. Meijer schuift af op 'burgers die onzinnig zouden klagen' ipv. de bedriegende advocaat aan te pakken!
http://stoppasfamiliedrama.blogspot.nl/2018/03/audio-deel-2-arrogantie-ten-top-deken.html

2. Uiteraard biedt GRN u de mogelijkheid tot verweer aan en uw (schriftelijke/ audio/ video-) reactie zal integraal worden geplaatst... gaarne binnen 1 week na heden, dank!

3. Wordt vervolgd... wat GRN betreft met

• uw schrapping van het tableau d.d. 16-04-2018!

Met strijdbare 'groet',

drs. E.M. Groenendijk MSc. - luctor et emergo
In het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Wordt vervolgd...

met de uitspraak d.d. 16 april 2018. En natuurlijk wordt die ook gepubliceerd.

• uw delen wordt uiteraard (weer) gewaardeerd; mijn dank daarvoor!

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M. Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia