maandag 9 oktober 2017

Rutte-2: als ratten verlaten ze het zinkende schip - Plasterk, Hennis en Blok. Rutte-3 is absoluut niet zee-waardig en zal op de klippen vergaan!



zie ook:







'Recht'-spraak bestaat niet in NL - Rutte delegeert maar doet verder niets!



d.d. 21-08-2016: 'Redt minister Blok/ MinBZK
3 ontvoerde Nederlandse kinderen of

     bewijst, ook gij, Blok?, zich als puur misdadig
     door niets te doen of af te schuiven?

Blijken Ministerie van VJ, MinOCW, MinVWS en MinBZK... allemaal 1 pot nat?

Nadat in recente publicaties d.d. 19-08-2016 en d.d. 18-08-2016 tot in detail werd uitgelegd/ aangetoond dat de Raad voor de Kinder'bescherming' - als onderdeel van het MinVJ/ te weten drs. Roeters/ dr. Jansen - akkoord ging met criminele, bewust verzakende - gecertificeerde instelling - 'Samen Veilig' Midden Nederland en ook zelf niets wenste te doen tegen de huidige internationale kinderontvoering tijdens lopende ots, zoals door de rechtbank Gelderland juist in hun belang was geacht, werd aldus de (eind-)verantwoordelijke '5x-sorry' minister Van der Steur opgeroepen om NU, onverwijld, 'orde op zaken te (laten) stellen'.




d.d. 26-01-2017: de Gelderlander

'Stef Blok volgt Van der Steur op als minister Veiligheid en Justitie'

VVD-minister Stef Blok (Wonen) volgt Van der Steur op als minister van Veiligheid en Justitie. Dat meldt RTL Nieuws. Blok blijft daarnaast minister voor Rijks-dienst en Wonen.'





Klachtbehandeling 'advocaat Hopmans' blijkt nep: waar is toezicht van Blok?


d.d. 18-06-2017:

'Als 'recht'ers corrupt blijken, is volksopstand aanstaande Tuchtrechter advocaten (hof van = sof zonder Discipline) heult met beklaagde deken!

  • Klachtbehandeling advocatuur en tucht-'recht'spraak is als een slechte soap!


d.d. 12-08-2017:

'Middelvinger naar 'minister-president of landverrader' Mark Rutte & Co...

verdedig je 'Vrouwe Justitia' of... 'laat je 3 ontvoerde meiden in de steek'?!








Bewezen criminele 'burgemeester' niet oppakkenBlok is dan zelf crimineel!



d.d. 01-09-2017'Who the f#ck is Blok?

'Stoere Stef' - minister Blok is lafaard...

als 'ie criminele 'burgemeester' Duiven
niet laat oppakken! Een blok-aan-ons-been!'


En Rutte kan wel (willen) delegeren naar Blok maar...



Steffie gaat er vandoor - cashen in het bedrijfsleven? - en negeert aldus de ex-pliciete opdracht d.d. 10-08-2017 namens het-volk-misleidende-Mark - Werd dat tussen beiden afgestemd?!

S.J. Nawijn/ Rijksvoorlichtingsdienst - ministerie van Algemene Zaken/ Rutte:



Even wachten... 3 maanden later en zonder enige reactie!!! gaat die minister Blok-aan-ons-been er vandoor en ook

  • Rutte-me-tut weigert in te grijpen en dus... geen pizza!

Andre levert, het publiek is blij; bij Rutte krijg je niets dan ellende!








Daar trapt het wakkere volk niet in, Rutte = praatjes maar geen daden!


d.d. 30-08-2017: 'Totaal ongeloofwaardige Rutte; doe het volk een plezier en rot op! Ga svp. de eendjes voeren...! U bent een

  • nep-'minister-president' die NL verraadt!'

Zie nogmaals de duidelijke brief Groenendijk d.d.
02-07-2017 en afschuif-/ temporisatiebrief die
namens Mark Rutte d.d. 03-08-2017 door Nawijn/
hoofd communicatie algemeen regeringsbeleid werd ondertekend...

maar sindsdien: helemaal niets!

  • Geen vervolg; enkel huichelend 'mooi weer' spelen = Rutte & kliek!





d.d. 29-09-2017'Jeanine - Jea-nein-e! Rutte, Blok, Hennis, Plasterk enz. zijn...
         
    zo nep als wat! Met z'n smerige lachje --->

Drie kinderen werden ontvoerd en nep'president'
Rutte beloofde actie maar... er gebeurt niets!'


Dat is geen 'recht' maar een kromstaat; dat is geen democratie maar neppen van het volk; dat is geen daadkrachtig minister-president maar een lulletje rozenwater!


- Lulletje rozenwater (soms ook gespeld als lulletje rozewater) is een bargoense uitdrukking voor een man met gebrek aan ruggengraat, of met een slap en enigszins onderdanig karakter.

Een lulletje rozenwater is een doetje. -


Het Nederlandse Sinterklaasjournaal bracht...


...in 2011 een gefingeerde ambtenaar in beeld, ge-naamd L. Rozenwater, die (met actrice Martine Bijl als) burgemeester mr. drs. Nicolette Wellicht ten Overvloede van gefingeerde gemeente Averecht op onbeholpen wijze assisteerde.

Dat pikt het volk niet;
weg met die bedriegers;

...weg met al die bewuste verzakers;

...weg met Rutte 1-2-en neen, geen 3!





Blok verlaat zinkend schip - het ministerie VenJ = Sodom en Gomorra:


En vindt zichzelf 'zielig? en doet huiliehuilie';

Blok vindt de werkdruk te hoog - terwijl hij maan-denlang helemaal niets deed met die opdracht van Rutte en ook eerder weigerde om in te grijpen bij de kromspraak in het PAS-familiedrama waar 3 NL-kinderen, voor de 3e keer, ontvoerd werden (hoogst-waarschijnlijk naar Duitsland) met medewerking van de 100% bewezen, herhaald; criminele overheid!

Hoe 'dapper' ben je dan? Inderdaad: niet,
aldus GRN.

  • Memento mori, Blok! En ook hier; in deze wereld weet iedereen hoe Stef Blok werkelijk is... niet te vertrouwen want in casus bewust verzakend!



d.d. 19-09-2017: The Post Online 'Stef Blok (VVD):

Werkdruk minister van Veiligheid en Justitie is ‘niet meer van deze tijd’ Maar hij raadt opknippen ministerie af.

Als je ziet wat je hier als minister allemaal op je bord krijgt. Veel operationele dingen, tal van indivi-duele benoemingen.' Volgens Blok is dat ‘niet meer van deze tijd’ en moet er kritisch worden geke-naar het takenpakket. De minister kan dan ‘hoofd én tijd’ vrijmaken voor hoofdzaken, zoals werkbezoe-ken, nieuw beleid, wetten door het parlement loodsen en incidenten managen, aldus Blok.'



d.d. 06-10-2017de Gelderlander - 'Stef Blok keert niet terug in het kabinet'

VVD-minister Stef Blok van Veiligheid en Justitie keert niet terug in een nieuw kabinet. Dat bevestigt zijn ministerie na berichtgeving in Het Financieele Dagblad.'

Dat in die 1e krant... kwali-tijd om failliet te gaan?!





En Rutte? Die o-zo-hetero-man... gaat weer los bij Toppers? Dolletjes, man?!






d.d. 02-09-2015: RTL Nieuws

- 'Gordon op de koffie bij Mark Rutte'

Gordon is vanochtend gezien bij het ministerie van Algemene Zaken, de werkplek van minister-president Mark Rutte. Speciaal voor Mark Rutte nam Gordon zijn suikervrije taarten mee.

Op Facebook maakt Gordon bekend dat hij vereerd is dat de premier hem heeft uitgenodigd in zijn torentje. Zijn taarten vielen goed in de smaak en het was een gezellig onderonsje waarbij er vooral veel werd gelachen. De VVD was ook vereerd met het bezoek van de zanger. "We kunnen de geruchten bevestigen. Onze premier had hoog bezoek", schrijven ze op Twitter. ...

De zanger is een overtuigd VVD'er en trad al eerder op bij feestjes van de liberale partij.'






d.d. 08-10-2017: Volksnieuws uit Amsterdam Noir


'Junkie Gordon’ feliciteert billenmaatje Rutte met regeerakkoord: ‘Ik vind je ongelofelijke kanjer’

...bralde ‘Junkie Gordon’.

“Ook nu vertrouw ik er weer op dat je de komende vier jaar weer alles zal geven om dit land nog beter te maken voor de Ultra-Rijken &Ratten in pak(Video) en de BN-hoeren zoals ik dan en het nu al gaat en Top hoe je die ‘Bijbelse Boy Segers’ heb om kunnen lullen dat je niet een ‘Duivelse ‘Homo bent, hihihihihhihihihi.''




Waarom komt Rutte niet gewoon 'uit de kast' - als 'ie daar in zit?






Tot slot:

Groenendijk gelooft wel in artikel 1 van onze Grondwet en heeft niets tegen de homoseksuele medemens (of alles daartussen in) die gelukkig met elkaar zijn en zich als normaal-fatsoenlijke mensen gedragen (wat ze in hun bed doen; gaat ons niets aan... andersom net zo; dat is iets persoonlijks).

Groenendijk haat echter 'vuile flikkers' die enkel wegduiken en hun reet figuurlijk/ letterlijk? afvegen met de wet en het fatsoen.

  • Dat soort vuile flikkers (kunnen homo's maar ook hetero's zijn) moeten door de plee gespoeld worden; in ons aller belang - gay or not gay!


Wordt vervolgd. Delen van dit artikel wordt (weer) gewaardeerd alsook het volgen van deze eerlijke, 100% bewezen website; oprechte dank daarvoor!


No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

zondag 8 oktober 2017

Krijgt Raad voor de Recht = Kromspraak/ Bakker na 'vrijdag de 13e' een koekje van eigen deeg? Van Dijk ontslaan + ingrijpen Paleis van Misdaad!





d.d. 07-10-2017'Raad voor de Rechtspraak

= bestuur alle rechtbanken en hoven dekt misdadigers; directeur dr. Van Dijk doet verward en baas mr. Bakker zwijgt!'








Volhardend vader en recht-zoekend burger:

Dhr. drs. E.M. Groenendijk MSc.
Papastraat Bussum
stoppasfamiliedrama@outlook.com


Betreft:

1. Onmiddellijk ingrijpen door Raad voor de Rechtspraak bij ‘Paleis van Misdaad’ vereist.

2. Na 2x ‘afpoeier’-debacle van dr. Van Dijk is het presidum/ mr. Bakker aan de beurt!

3. Failliet van de Nederlandse ‘recht’?-staat in PAS-familiedrama onomstotelijk bewezen!



Raad voor de rechtspraak:

Tav. dhr.mr. F.C. Bakker (voorzitter);

mr. C.H.W.M. Sterk (vice-voorzitter); dhr. drs. P. Arnoldus (niet-rechterlijk lid) en mw. mr. H. Rappa-Velt (niet-rechterlijk lid).

Bezoekadres                     Correspondentieadres
Kneuterdijk 1                  Postbus 90613
2514 EM Den Haag           2509 LP Den Haag




Raad voor de Rechtspraak/ voorzitter Bakker,
Geachte eerlijke en weldenkende Nederlanders,

In reactie op uw brief d.d. 29-09-2017/ dr. F. van Dijk meldt deze volhardend vader en recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc. het volgende:


1. hoe kan het dat als het presidium wordt aan-geschreven = F.C. Bakker (vz.); mr. C.H.W.M. Sterk (vice-vz.); dhr. drs. P. Arnoldus (niet-rechterlijk lid) en mw. mr. H. Rappa-Velt er wederom door...

dr. Van Dijk = hoofd bureau/
secretariaat wordt gereageerd?

Dit terwijl expliciet om onmiddellijk ingrijpen door het presidium/ ‘voorzitter Bakker werd gevraagd;


ook gelet op de ‘verwarde?’ Van Dijk, zoals gemotiveerd… 

  • dat kan natuurlijk niet!


2. hoe kan het dat als er om ingrijpen bij een - 100% bewezen! - misdadig Paleis van Justitie te Arnhem = Arn-hel (brief GRN d.d. 12-09-2017, punt 3 en verder!)...

andermaal verwezen wordt door Van Dijk naar een brief van Hiemcke aangaande enkel de SKJ en de NOvA (pnt. 1-2)?


  • Dit terwijl duidelijk werd aangegeven dat de inhoud van de brief/ Hiemcke akkoord gegaan en om ingrijpen omtrent derechtbanken het hof te Arnhem gevraagd werd!


3. hoe kan het dat vervolgens de niet-aangeschreven en niet-bevoegde - ook geen ‘namens het presidium of namens Bakker’ = op eigen houtje! - Van Dijk ver-volgens de deur in het gezicht van recht-zoekend burger Groenendijk dicht-smeet?

Dit terwijl iedereen duidelijk is dat niet alleen het presidium te antwoorden heeft, maar ook dat de Raad voor de Rechtspraak

  • bij het Paleis van Misdaad te Arn-hel MOET ingrijpen.


Waarom de Raad voor de Rechtspraak dat weigerde?

Waarom het presidium/ Bakker & Co niet reageerde en waarom laffe praktijken van Van Dijk de deur dicht smeet? Simpel:

  • omdat Groenendijk helemaal gelijk heeft!


4. De Raad voor de Recht? = Kromspraak werd keihard ontmaskerd en wil niet dat heel NL ziet en niet meer kan ontkennen dat ook de Raad voor de ‘Recht’spraak de facto een bende bedriegers is...!

Mooie? marmeren gebouwen, dure pakken en praatjes die in theorie/ op papier of op hun sites o-zo-fantastisch mooi klinken maar in de praktijk feitelijk, helaas = onac-ceptabel, voor nog geen 1% gerealiseerd wordt! Bahbahbah.


De Raad voor de Kromspraak; het overkoepelende bestuur vanrechtbanken en gerechtshoven’ in NL bewijst

  • niet in te willen grijpen na herhaalde meding van criminele (non-) gedra-gingen in het Paleis van Justitie te Arnhem.

Dat zijn de feiten en...

                             daarom zwijgt Bakker.





De Raad voor de Rechtspraak is nepper-dan-nep en ons belastinggeld niet waard!

Want:

5. De boel besodemieteren en toen de Raad/ Van Dijk betrapt werd en weerwoord kreeg… rende ‘ie snel weg en verstopte zich nu op de Kneuterdijk te Den Haag en knalde snel de deur voor burger dicht!

Hoe 'dapper'… hoe ontluisterend,

  • hoe onacceptabel!

De zeer arrogante en niet- ‘namens presidium of voorzitter Bakker‘-brief van baas bureau Van Dijk en afsluitende melding ‘verder nergens meer op te reageren’, laat het werkelijke gezicht van de baas van alle secretaressen zien, aldus GRN.


6. Dit betekent echter niet noodzakelijkerwijs dat ook het presidium/ dhr. Bakker, Sterk, Arnoldus en mw. Rappa-Velt achter de onacceptabele melding van Van Dijk ‘misdadig (non-) gedragingen in het Paleis van Justitie te Arnhem toe te willen dekken’, staat en worden

  • aldus 1 allerallerlaatste kans gegeven:

Met uiterlijke ontvangst d.d. 13-10-2017 verwacht Groenendijk de schriftelijke reactie van het presidium en uw - directe! - ingrijpen bij het Paleis van Misdaad te Arn-hel, Bakker & Co!  






Zowel minister van Veiligheid en Justitie/ Blok alsook minister-president Rutte en de 2e Kamer en nog veel belangrijker;


7. alle eerlijke en weldenkende medeburgers worden over dit bewuste verzaken van aldus:

niet-integere Van Dijk en dito? bestuur van de Raad van de Rechtspraak

bericht worden en om direct ontslag van Van Dijk en mogelijk

- na d.d. 13-10-2017 en non-reactie/ non-ingrijpen door de Raad - ook van gehele bestuur = mrs. Bakker, Sterk, Arnoldus en Rappa-Velt gevraagd worden!



8. Indien nodig zal het volk Vrouwe Justitia zelf in ere moeten herstellen

  • of grijpen Blok/ Rutte

dan wel Bakker, Sterk, Arnoldus en Rappa-Velt alsnog zelf in?



9. Op vrijdag de 13e weet het volk welke keuze het bestuur maakt. ‘Zwijgen’ zoals dr. Van Dijk dit meldde, is een duidelijke boodschap en bewijst dat niet alleen dr. Van Dijk maar in dat geval; ook het presidium zelf…

de voltallige Raad voor de Recht?spraak -bestuur
...niet deugt en te verwijderen is! 




10. Tot slot verwijst volhardend vader en recht-zoekend burger naar (voorlopig) meest recente publicatie d.d. 07-10-2017:

Raad voor de Rechtspraak = bestuur alle rechtbanken en hoven dekt mis-dadigers; directeur dr. Van Dijk doet verward en baas mr. Bakker zwijgt


Ervan uitgaande het presidium van de Raad voor de Rechtspraak/ voorzitter Bakker en de overige leden, naar behoren te hebben bericht, verblijft in afwachting van - onmiddellijke -  reactie en ingrijpen uwerzijds

met strijdbare groet, drs. E.M. Groenendijk MSc.
Luctor et emergo: in belang van de kinderen en Vrouwe Justitia


Bijlage: A = brief GRN d.d. 12-09-2017 (=15-09-2017 bij Raad)


Wordt vervolgd. Delen van dit artikel wordt (weer) gewaardeerd alsook het volgen van deze eerlijke, 100% bewezen website; oprechte dank daarvoor!


No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia



zaterdag 7 oktober 2017

Raad voor de Rechtspraak = bestuur alle rechtbanken en hoven dekt mis-dadigers; directeur dr. Van Dijk doet verward en baas mr. Bakker zwijgt!


SVP DELEN - 1X GEPLAATST OP FACEBOOK EN DIRECT 'GEBLOKKEERD'!
Waarom 'censuur' in NL - omdat Groenendijk de waarheid spreekt...!



Misdadig Paleis van Justitie Arnhem? Raad voor de Kromspraak vindt 't prima!


Valse handtekeningen onder 'beschikkingen'; 'griffiers en rechters' die massaal valsheid in geschrifte plegen bij het opmaken van het - verplichte! - 'proces-verbaal' (vandaar ook dat ze niet willen dat u alles opneemt; als deelnemer of met toestemming van... altijd doen!); het niet toezenden en geheim pogen te houden van door het OM ge-negeerde 'tussen-beschikking' van nep-'rechter' Mintjes en in raadkamer willen behandelen van beklag art. 12 Sv. jegens het hof Arnhem... in Arnhem = slager wil het eigen stinkende vlees gaan goed-? neen; bedorven! - keuren'.

  • En dat is nog maar 'de top van de ijsberg'...


Allemaal gemeld aan de Raad voor de Rechtspraak met het dringende verzoek tot direct ingrijpen

maar na geaccepteerde melding van mr. Hiemcke ter zake de SKJ en de NOvA bleek daarna dr. Van Dijk..

uit het verkeerde hout te zijn gesneden!



En dat niet 1x maar herhaald en dan de deur in het gezicht smijten van deze volhar-dend vader en recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc.? Dat pikt gewoon PapaErik niet... natuurlijk niet. De voorgeschiedenis; laatste drie publicaties ter zake:





d.d. 05-09-2017Raad voor de 'Rechtspraak'/ Bakker dekt criminele 'rechters' 

en dito 'president' Van der Winkel van Paleis van Justitie te Arn-hel!'


- Staats-terreur-alarmStaats-terreur-alarmStaats-terreur-alarm! -




Hiemcke, Van Dijk en Bakker... het (b)lijkt ook bij de RvdR enorm te stinken:


Na mw. mr. Hiemcke, wordt nu dhr. dr. Van Dijk door

               'grote =wegduikende baas'-mr. Bakker  --->

in stelling gebracht met een schokkende brief waarin nog-maals wordt ingegaan op de eerste twee brieven aan RvdR betreffende de Wan-Orden van Advocaten en de Stichting - geen! - Kwaliteitsregister Jeugd... 

maar weigert om in te gaan op het verzoek tot onmiddellij-ke! ingrijpen bij het Paleis van Misdaad/ geheim-gehouden tussen-beschikking van Mintjes!


Jaja... echter:

waarom reageerde de RvdR in het geheel niet op de inhoud van de 3e brief d.d. 16-08-2017 (zie onder) ter zake? Is dat omdat ook de RvdR heel goed weet dat ze moeten ingrijpen maar... dat niet willen doenJa, inderdaadOok de RvdR keihard ontmaskerd als nep!

Ergo: ook het overkoepelend bestuur van alle rechtbanken en gerechtshoven in Nederland blijkt de facto corrupt te zijn!






d.d. 07-09-2017
'Kotsmisselijk: NL is geen 'rechtstaat':

  • juist de top is zo crimineel als wat; hulpjes mrs. Hiemcke/ Van Dijk en 'klets'koek-Bakker zijn niet-te-vertrouwen!'

Het overkoepelende bestuur van alle recht-?banken en -hoven in Nederland, tevens bestuurlijk schakel/ - overlegpunt tussen ministerie van 'Veilig-heid en Justitie?'/ Stef Blok (= wetgevende macht)

en de rechterlijke macht (zie: trias politica) blijkt niet te willen optreden tegen aangetoonde misdaden maar

  • juist de criminelen in het Paleis van Justitie te Arn-hel te dekken!


Precies het omgekeerde van dat wat die Raad voor de Kromspraak zou moeten doen. Ook het 'bestuur' = hun hoogste 'inspectiedienst' bewijst zich als 1 grote nep! Een schijnvertoning...

In plaats van onze Vrouwe Justitia te dienen, beschermt de Raad juist 'recht'erlijke en 'presidentiele' misdadigers. Feit.

Baas RvdKrom = mr. Bakker;
hulpje-1 = mr. Hiemcke en
hoger? hulpje-2  = dr. Van Dijk...

zijn niet geschikt voor hun functies en worden hierbij 'vriendelijk' verzocht om de biezen te pakken en 'vrijwillig' ontslag te nemen voordat het volk hen... daartoe zal dwingen! Want:


'Baas Bakker en Co' negeerde(n) o.a. deze misdaden:


a) 'geheim-gehouden' tussen-beschikking van mr. Mintjes en niet-nakomen door het OM van be-handeling van ingediende art. 12 beklag Sv.;

b) audio-bewijs van de raaskallende Blaisse die beschikking(en) zonder onder-tekening door de be-handelend rechter en griffier = valse handtekening-en...

desondanks 'rechtsgeldig' vond = een keiharde leugen! hoe arrogant ben je dan?!;


c) schandalige poging tot behandeling in raad-kamer van beklag art. 12 jegens 100% crimi-nele 'rechters en griffiers' betreffende het Paleis van Justitie te Arnhem....

in Arnhem; dit onder verantwoordelijkheid van volledig vage Van der WinkelErgo:

  • 'De Arnhemse slager wilde het eigen - verrottende! - vlees gaan keuren' = (schijn van) belangenverstrengeling! Onacceptabel.

Wettelijk en logisch! is dat onmogelijkPuur bedrog, niets geen 'recht'staat!






d.d. 14-09-2017'Raad voor de 'Rechtspraak';

na ontmaskerde Hiemcke/ Van Dijk is het nu de beurt aan baas Bakker om kleur te bekennen;

ingrijpen of oprotten...!'



Citaat GRN:

'3. Echter: GRN vervolgde zijn brief d.d. 16-08-2017 (punt 8 t/m 20) met diverse - schokkende - feiten, zijnde misdadige gedragingen van ‘moeder’ Solvig S.; criminele ‘burgemeester’ van Duiven/ drs. De Lange en de:

‘recht-‘ = krombank/ mr. Blaisse en ‘hof’ = sof / mr. Van der Winkel te Arnhem!

Want: hoewel de RvdR niets kan doen/ deed betreffende de wan-gedragingen bij ‘advocaten en jeugd-hulpverleners…

dient zij - als het overkoepelend bestuur van alle Paleizen van Justitie en als overlegpunt tussen de ‘rechterlijke macht’ en de ‘wetgevende macht’ (= MinVenJ) -

absoluut in te grijpen bij het Paleis van Justitie = Misdaad te Arn-hel.'


Citaat GRN:

'5. En wat denkt... het presidium/ mr. Bakker van de poging van het hof te Arnhem om door deze burger aangespannen artikel 12 procedure tegen hof Arnhem…

door hof Arnhem in raadkamer te gaan ‘behandelen’ = afwijzen, terwijl dit uiteraard niet kan! Geen ‘slager keurt het eigen vlees’ = (schijn van) belangenverstrengeling maar doorverwijzing naar een ander hof, zoals door Groenendijk in het beklag/ punt 8, ook expliciet verzocht was!

Geen woord daarover van uw ‘directeur’ Van Dijk
hoe kan dat mr. Bakker? Dat is toch niet goed?!!!'





d.d. 12-09-2017: Groenendijk schrijft expliciet baas Bakker aan:



Betreft:

1. Onmiddellijk ingrijpen door Raad voor de Rechtspraak bij ‘Paleis van Misdaad’ vereist.

2. Na 2x ‘afpoeier’-debacle van mr. Hiemcke en dr. Van Dijk is nu mr. Bakker aan de beurt!

3. Failliet van de Nederlandse ‘recht’?-staat in PAS-familiedrama onomstotelijk bewezen!


Citaat-GRN:

8. Echter: de RvdR is wel degelijk ontvankelijk voor mijn klacht over en te-vens urgente oproep onmiddellijk orde op zaken te (laten) stellenbij het Paleis van Justitie te Arnhem = Paleis van Misdaad te Arn-hel.

Beide (nog) ‘presidenten, mr. Blaisse (recht? = krombank) en mr. Van der Winkel (hof? = sof) zijn oneervol te ontslaan en zelfs te vervolgen… aangifte werd jegens beiden en vele criminele ‘rechters’ gedaan waarnaar Groenendijk hier kortheidshalve verwijst (= 2e en 3e artikel 12 procedures!).


9. Vaststaat dat het Paleis van Misdaad te Arn-hel haar medewerking verleende aan = ons diep-trieste PAS-familiedrama pas mogelijk werd ‘dankzij’ hun kinder-onterende, nogmaals; criminele (non-) gedra-gingen van ‘tuig in toga’ dat steeds weer de onzin van jeugd’zorg’ (te weten: AMK/ BJZ-NH; BJZ Gelderland, SVMN en moeder-'curator’ mw. mr. Hopmans) goed-keurde en de kinderbelangen feitelijk keer op keer vertrapte.

Laat staan dat de vader-belangen = papa blijven, zoals altijd… meegewogen werden. Gatverdamme; dit was/ is m.i. pure vader-dsicriminatie!

  • ‘Oprotten, je bek houden en betalen’;

dat is wat Paleis van Misdaad tegen echte vaders zegt. Schokkend en onacceptabel.

Wie/ wat denken ze daar wel niet dat ‘ze’ zijn? Criminelen, aldus deze volhardend vader en recht-zoekend burger Groenendijk. En dat zegt drs. MSc. alleen omdat hij dat ook:

  • 100%, onomstotelijk en wettig overtuigend bewijzen kan…!




Ondanks 100% bewijs... zwijgt baas Bakker en Raad gooit de deur dicht!


Hoe kan het nou dat de Raad voor de Recht-spraak 100% bewijs krijgt aangeboden over schokkende misdaden in het Paleis van Justitie te Arnhem = Arn-hel (dus niet meer over de SKJ en/ of de NOvA) maar...

Bakker zijn hulpje-2 = (nog maar niet te handha-ven; ontslaan die 'vent'!); directeur Bureau Raad voor de Rechtspraak/dr. Van Dijk

...tot tweemaal toe weigerde om inhoudelijk in te gaan op gemelde misstanden en de deur in gezicht van recht-zoekend burger Groenendijk smeet?


Zie meest arrogante brief en 100% bewijs van 'betrapt' = ontmaskerde Raad voor de Recht? = Krom!spraak dr. Van Dijk... niet 'namens Bakker' dus!

Dit terwijl mr. Bakker als voorzitter van het presidium aangeschreven werd... maar deze persoon/ dit landelijke bestuursorgaan andermaal geheel niet reageerde; ook niet op het gemelde verzaken van die Van Dijk!

Dat kan dus niet, baas Bakker!

  • Waarom antwoordde u/ het presidium nog steeds niet op gemelde misdaden in het Paleis van Justitie te Arnhem maar...

ontving Groenendijk d.d. 04-10-2017 de d.d. 29-09-2017 gedateerde brief van weer dr. Van Dijk:



Citaat te-ontslaan-Van Dijk:

  • 'De positie van de Raad voor de Recht-spraak is in een eerdere brief van de Raad voor de Rechtspraak namens de Raad door mevrouw Hiemcke aan u uiteengezet (= betreffende SKJ en OvA). Zoals in de brief van 28 augustus jl. is vermeld heb ik aan deze uiteenzetting niets toe te voegen. Uw reactie daarop brengt hierin geen verandering.'


GRN: Van Dijk verwijst naar Hiemcke die het over de SKJ en de NOvA had maar in de brief d.d. 12-09-2017 van GRN (klaarblijkelijk door de Raad d.d. 15-09-2017 ontvangen) gaat het expliciet over misdaad in het Paleis van Justitie te Arnhem...


iets heel anders dus;

maar daarover zwijgt Van Dijk geheel en doet net alsof het nog over SKJ/ NOvA gaat!

De brief d.d. 15-09-2017 van GRN is alleen in punten 1 en 2 een reactie op Hiemcke en vanaf punt 3 juist een nieuw wapenfeit...

omtrent misdaad te Arn-helNiets dus 'uw reactie daarop brengt hierin geen verandering'...

dat zijn verschillende zaken die Van Dijk - gelet op zijn 'niveau?'; bewust! - 'door elkaar haalde'!

Wat een nep; hoe kinderachtig... neen; misdadige gedragingen van die dr. in het-volk-pogen-te-bedon-deren? Dat pikt deze drs. MSc. niet...

  • oprotten met die Van Dijk; meteen!

Wie denken Van Dijk en zwijgende = aldus laffe (nog maar niet te handhaven; ontslaan die 'vent'!) mr. Bakker wel niet dat ze zijn?



Erger dan 'nepperds'... feitelijk crimineel,
aldus GRN.

Dan is opstand aanstaande en niet meer dan logisch c.q. de plicht van iedere burger van de Volksrepubliek van wel-eerlijke en wel-zelf-nadenkende Nederlanders!

'Eén voor allen, allen voor één'...

en
'samen veel sterker dan zij'!





In opstand tegen dit zooitje nep-'rechters' en onder bestuur van mr. Bakker:


d.d. 30-09-2017: 'Geheime ontmoeting rechters waarschijnlijk succesvol!

De Dag van de Rechtspraak is waarschijnlijk succes-vol verlopen. Waarschijnlijk, want er wordt over de geheime justitionele bijeenkomst geen infor-matie naar buiten gebracht. Ook niet na afloop tot nu toe. Mogelijk is er ook gesproken, of zijn er tijdens de stiekeme meeting onderonsjes geweest, over het massaal seksueel misbruiken van onze minderjarige kinderen door rechters; officieren van justitie en andere hooggeplaatste justitiële pedofielen. Mr. Joris Demmink, of raads-heer; mr. Wabeke hebben we niet gezien. Maar... we konden dan ook niet voor alle ingangen van TivoliVredenburg tegelijk staan. Start de video voor deel 1.'



d.d. 02-10-2017: 'Dag van de Rechtspraak.
Nico van den Ham sprak meerdere rechters met soms opmerkelijke uitspraken.  Deel 2

De vorige keer spraken wij ook al met zo'n 5 rechters. In deel 2 spreekt Nico van den Ham opnieuw met meerdere rechters. Een stuk of acht deze keer waarvan een paar met zeer opmerkelijke uitspraken. 



d.d. 04-10-2017: 'Dag rechter, bent u zich er van bewust dat rechters mensen kapot maken,

  • 'ja daar ben ik mij van bewust'. Deel 3. Slot


'Jullie moesten je dood schamen, edelachtba-ren!' roept Nico door zijn Megafoon.

Voor de deuren van TivoliVredenburg op 'De Dag van de Rechtspraak. Nico van den Ham heeft van zijn lezers terecht kritiek gekregen vanwege het feit dat hij het vrijwel uitsluitend heeft over de gerechtelijke zwendel in de civiele rechtspraak. Ook in het strafrecht is het een en al zwendel. Nico bezoekt vrijwel uitsluitend rechtszittingen in het civiel recht. Dat is de oorzaak...'


Uw hoogmoed kan erg veel pijn gaan doen... Bakker & Co:




Wordt vervolgd. Delen van dit artikel wordt (weer) gewaardeerd alsook het volgen van deze eerlijke, 100% bewezen website; oprechte dank daarvoor!


No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia