Weer aangifte tegen corrupte president mrs. Blaisse, Civile en Evers van het 'Paleis van Misdaad' te Arnhem

Weer een - zinloos? - 'uitje' naar het politiebureau te Hilversum:

Conform afspraak verscheen recht-zoekend burger/ volhardend vader om 15:00 uur bij de politie Gooi & Vechtstreek/ bureau op de Groest te Hilversum om aangifte te doen vanwege 'valsheid in geschrifte' - art. 225 Sr. - en 'machtsmisbruik/ rechtsweigering'.

De misdadige 'deur-in-het-gezicht-smijt'-brief d.d. 22-02-2016 van de 'krom'bank Arnhem/ misdadige (nog) president mr. Blaisse namens het gehele 'bestuur' = 'mede-capo's' mrs. Civile en Evers leidde niet alleen tot directe reactie mijner-zijds d.d. 24-02-2016 en publicatie van het 8e artikel d.d. 28-02-2016 maar ook zoals aange-kondigd d.d. 01-03-2016 ook - wederom - tot aangifte jegens de feitelijke 'partners in crime'...!

Na melding aan de balie en vriendelijk ontvangst door deze agente hoefde ik bijna niet te wachten en kwam een grote - > 2 m. - en dito brede agent dhr. O.V. met uitge-stoken hand op mij af: voor de lokale kenners... GNV10279. Ja, ik ben hier helaas om weer aangifte te doen tegen de 'krom'-bank Arnhem. In kamer 3? Prima, ik heb alles bij me... behalve mijn drie meiden - nu 14, 12 en 10 jaar! Dank u wel. Voor uw 'begrip en hulp'...?!






Recept van aangifte: be prepared voor 'soms? uw beste vriend'

Allereerst een officieel legitimatiebewijs, dan mijn 'concept-aangifte' met de - strafbare - feiten/ delicten zo kort en duidelijk mogelijk vermeld als schriftelijke uitleg/ antwoord op de vraag: 'waarvan nu als burger aangifte wilt doen?' Ik heb namelijk gemerkt dat het nuttig is om 'n in alle rust voorbereide, schriftelijke toelichting/ samenvatting mee te nemen.

De politie is zo namelijk snel en zonder (mogelijk weder-zijdse) irritaties en/ of verwarring duidelijk van welk(e) strafbaar feit/ (non-) gedraging u/ deze burger - als slachtoffer van een misdrijf - aangifte wenst te doen. En 'altijd' opgenomen dient te worden! Vervolgens de schriftelijke bewijsstukken/ bij-lagen waarmee de misdaden van de 'krom'-bank Arnhem onomstotelijk vaststaan en 'met een strik erom' aangeleverd werden.

Een hele brede, grote en 'vriendelijk-cynische' agent doet zijn werk

Binnen enkele minuten en lezing/ doorkijken van mijn concept-aangifte werd  'naar achteren gelopen voor overleg' en - uiteindelijk toch snel en naar moge-lijkheden? - mijn concept-aangifte naar de formele aangifte omgeschreven. De agent meende dat de kinderen 'wel weer naar u toe komen als ze 18 zijn'? Maar ondertussen worden zij dan door hun ziekelijk-egoistische moeder en gemene club van misdadige jeugd-'hulp'-verleners (mogelijk) 'naar de knoppen geholpen'. Daar gaat deze liefhebbende vader zeker niet lijdzaam op wachten; onze meiden hebben hun eigen vader nu meer dan ooit nodig. In hun belang.

De politie vraagt: 'of u daar niet aan onderdoor gaat, dat kost u toch zo veel energie?' Ik laat mijn meiden nooit in de steek en nee, dank u, het gaat 'goed' met deze volhardend vader/ recht-zoekend burger! Dat 'begreep' hij best, maar poogde niet om zijn cynisme te verbergen. 'Daar gaan ze - helaas - waarschijnlijk niets mee doen, mijnheer' was de strekking van zijn opmerking/ intonatie.

Op mijn vraag; 'wat raadt u mij aan dan wel te doen?' werd ik eerst naar Slachtofferhulp verwezen en toen naar het OM en een advocaat... die doen echter 'niets' anders dan 'een brief'/ '2x onjuist sepot en 14x 'oorverdovende stilte'/ 'vele dikke rekeningen sturen'... 'Dan weet ik het ook niet meer' en goedemiddag.




Vrouwe Justitia en lachende Mark Rutte... een slecht 'Paartje'!

Of en wanneer de politie Gooi & Vechtstreek deze aangifte aan niet-behande-lende OM/ mr. Esbir Wildeman zendt? Of officier van 'Justitie' de vereiste beslissing tot vervolging van 'de drie van Arnhem'/ 'hooggeplaatsten = diep-vallende' magistraten gaat nemen? Wat denkt u zelf? Inderdaad dat zou moeten; gelooft u nog steeds in dat sprookje...?

Dit is de Nederlandse 'recht = krom'staat waarmee de lachende Mark ons poogt zoet te houden? Word 1. alstublieft snel wakker en 2. begrijp en steun de - 3. pacifistische - revolutie. Stop het verval van ons mooie land en verkrachting van Vrouwe Justitia door haar eigen 'zogenaamde' dienders...! Vrouwe Justitia wordt in - minder dan  haar hempie gezet en de belangen van 3 meiden & hun eigen vader vertrapt. Onacceptabel.

No justice, no peace! Stop diep-triest PASfamiliedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Oproep decanen der Rechtsgeleerdheid: (nog) president Blaisse & Co pissen naast de pot...?!

'Back to de Middeleeuwen' in Arnhem...?!

Sluijters en het wrakingscollege/ mrs. Van Groeningen, Van der Mei, Van Gameren en andere collega's - ook het 'hof = sof'/ mr. Van der Winkel & meer - zich middels uiteenlopende (non-) gedragingen... strafbaar gedroegen.

• 
  Consequent werd aldus aangifte gedaan van hun hautaine misdrijven!

Zoals wij dat in onze 'democratie en rechtstaat' als fier en rechtschapen volk in ons mooie Nederland met elkaar afgesproken hebben om te voorkomen dat eerzame burgers die in zijn/ haar belangen en rechten - op een onheuse/ onrechtmatige wijze - geschaad worden, vervolgens zelf 'verhaal gaan halen' en/ of 'orde op zaken stellen'. 

Eigenrichting heet dat. Dit dan mogelijk met het gebruik van - al dan niet gepast - fysiek en/ of mentaal geweld; 'het recht van de sterkste' - wie de grootste spieren of meeste wapens heeft? - geldt dan weer; net als in de Middeleeuwen of daarvoor?





De wet geldt ook/ juist voor wetshoeders; wetsloeders in het gevang!


Dura lex sed lex: de wet is hard, maar het is nu éénmaal de wet en dient in dit geval ook absoluut te worden omgezet! In een echt 'Paleis van Justitie' worden misdadigers conform de wet veroordeeld en niet juist door een 'wolf in schaaps-kleren/ mr. Blaisse = chef-misdadiger' geleid te worden c.q. geen misdadigers werkzaam te zijn, zoals in Arnhem de facto het geval is. Dat is de omgekeerde wereld en onaanvaardbaar!

In casu pogen namelijk deze - duurbetaalde en met ambtseed gezworene -wets-'loeders' om deze rechtzoekend burger keihard te besodemieteren en laten de kinderen daarmee bewust in een triest PAS-familiedrama. Vandaag al 713 dagen = bijna 2 jaar hun eigen lieve vader niet meer kunnen zien of knuffelen, is ziek en pure (emotionele) kindermishandeling!

Wat vindt de decaan van werkweigering door OM, CPG, MinVJ?

Dat het Openbaar Ministerie/ niet!-behandelend officier van Justitie mr. Esbir Wilde-man, het College Procureurs-generaal/ mr. Bolhaar alsook het Ministerie van Veiligheid en Justitie/ mr. Van der Steur niets willen (gaan) doen, blijkt uit hun non-reacties op mijn aangetekend verzonden corres-pondentie c.q. misdadig sepot van 2 aangiftes zonder valide motivering - passende artikel 12 procedure is in voorbereiding.

Benieuwd naar de juridische/ morele standpunten van alle decanen van de faculteiten der Rechts- geleerdheid en verzochte - academische steun/ melding van daadwerkelijke (uitleg van de) wet.

Dit middels brief/ oproep d.d. 03-03-2016 zoals deze per mail-bericht en tevens ondertekend per post werd verzonden. Sommigen van hen zijn/ waren zelf(s) ook werkzaam als rechter- plaats-vervanger in Paleis van 'Justitie' te Arnhem en aldus bekend met dagelijkse gang verondersteld...


Voor Amsterdam; UvA - prof. dr. Zieck (waarnemend), VU - prof. mr. Bouwens. Voor Leiden: UL - prof. dr. Lawson. Maastricht: UM - prof. dr. Schneider. Groningen: RUG - prof. mr. dr. Wezeman, Nijmegen: Radboud - prof. mr. S.E. Bartels. Voor Rotterdam: Erasmus - prof. mr. dr. Stoter, voor Tilburg: LawSchool - prof.mr. J.E.J. Prins en voor Utrecht: UU - prof. mr. A.T. Ottow.

Quis custodiet ipsos custodes? - 'Wie bewaakt de bewakers?'

No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Is 'omgangshuis schuldig aan de zelfmoord/ dood van een wanhopige mede-vader' op het strand van Bloemendaal?

Jouw pijn is onze pijn, moge er een plek voor jou in de hemel zijn...

Ja, als echte man moest ik huilen toen ik dit diep-trieste bericht over een zelfmoord op 02 april 2015 in de regionale krant van de buurman las. Zie ook de publicaties over het aangespannen kort geding jegens dappere journalist Ton Lankreijer die hierover een boek schreef. Mijn eigen maag kromp ineen en mijn hart voelde de (vergelijkbare) pijn van deze mede-vader. Zijn 'keuze' betreur ik ten zeerste - dit nu juist voor zijn dochter - maar ik weiger daarover te oordelen. Het maakte me toen en nu vooral verdrietig; moge er een hemel zijn van waaruit hij zijn jonge dochter volwassen en toch nog gelukkig kan zien worden.

Hoewel ik dat poogde te vermijden, stelde ik mij toch voor hoe de vader wanhopig op het strand van Bloemendaal zat en over de zee uitkeek. Het hoofd in de handen en de foto van zijn meisje bij zijn hart. Hoe veel hij heeft gehuild, gevloekt en met de handen door het zand moet hebben gewoeld. Schelpjes of steentjes in het water gooien en urenlang heen en weer langs de vloedlijn lopen. Of wat voor wijze een boos, verdrietig en vooral machteloos vader/ mens zich dan ook poogt te verweren tegen de onmogelijke situatie waarin zijn dochter, hijzelf (en ook moeder) beland waren.

Het - ten onrechte! - afpakken van je eigen dochter/ kind (-eren) staat gelijk aan het uitsnijden van een 'pound of flesh' uit het niet te stelpen bloedend hart...

...wie overleeft dat? 

Het is onmenselijk en misdadig om 1,5 jaar iedere omgang tussen de dochter en haar vader onmogelijk te maken, terwijl 'hij dol was op zijn dochter en hij op hem'.  Na moegestreden en emotioneel kapot-gemaakt te zijn, zag hij helaas geen andere uitweg dan een einde aan deze voor hem ondraaglijke pijn te maken. Het gapende gat in zijn hart van het 1,5 jaar moeten missen van zijn dochter, leidde uiteindelijk tot zijn dood, daarna pas het gat in 't hoofd... 



Mijn deelneming en groot respect voor (groot-) ouders in hun verweer

Ik wil hier dan ook mijn oprechte deelneming betuigen voor de dappere (groot-) ouders van deze wanhopige vader en kleindochter. Dat zij in hun verdriet de kracht vinden om uit liefde voor de overleden zoon en hun kleindochter nu om 'gerechtigheid = erkennen door het omgangshuis van 'dood door schuld' en 'aansprakelijkheid voor geleden en de nog te lijden schade' te vechten, krijgt al mijn respect en volledige steun.

Dat houdt niet op, niet vanzelf maar dankzij deze (groot-) ouders in de rouw. Wat is dit voor een triest land (geworden) waar een dochter/ het (klein-) kind haar vader moet missen 'dankzij' de onredelijke, partijdige 'hulp'verlening & Co?! Met publieke druk moet deze jeugd'hulp'verle-ning/ omgangshuis zelf verantwoording gaan afleggen voor het niet = omgangshuis of wel = (groot) ouders gezegde: 

'Je krijgt je kind niet te zien en misschien wel nooit meer'...

en directe aanleiding voor hun zoon/ haar vader om veel te vroeg over de drempel te gaan.

Wegrennen voor verantwoordelijkheid: 'Wir haben das nicht gesagt'

Dat dit wel degelijk is gezegd, staat voor mij buiten kijf gelet op eigen, identieke ervaringen met - zelfs openlijk - machtsbeluste/ narcistische en niet-'professionals' die het liefste kapot maken/ afpakken wat je als mens hebt... je eigen vader, dochter en kleinkind(eren). Dit gebeurt al jarenlang en bij duizenden gezinnen in Nederland: dat moet/ gaat nu eindelijk stoppen; vooral in het belang van de kinderen, want daar gaat het ons - en niet de zeer hypocriete 'hulp'verlening, die pretenderen slechts; de goede uitzonderingen daargelaten - werkelijk om! Help de kinderen; stop dergelijke misdadige jeugd'hulp'verlening!

Hoe dat te bereiken? Doe 'precies' dat wat zij nu juist niet willen en uit alle (on!) macht proberen te voorkomen: neemt u desgewenst vooral alle (telefoon-) gesprekken, aangifte bij politie en eigen te'recht'-zittingen etc. met uw smartphone op! Heel simpel en op ieder apparaat voorhanden.

Als een deelnemer aan een gesprek is dat wettelijk gewoon toegestaan, ook zonder toestemming vooraf, ter verificatie en als bewijs achteraf van - opvallend vaak = structurele! - falende/ liegende instanties. Art. 139a Sr.

Laat u s.v.p. niet intimideren en verzamel uw eigen 100% bewijs; 'just in case', nietwaar?!









Naar de waarheid middels pokerface: 'brave daddy is taping you!'

Uiteraard mag iedereen zichzelf opnemen en dat ook in gesprek met een ander... u bent dus gewaarschuwd/ getipt dat 'alles wat u zegt, kan tegen u gebruikt worden' maar ook 'alles wat zij in achterkamertjes tegen u zeggen tegen hen gebruikt kan worden'!. Weliswaar niet mijn persoonlijke stijl en ook zeker niet in prive-relaties, maar in contact met 'instanties' raad ik het maken van audio-opnames iedereen absoluut aan, ook als daarvoor (van tevoren) geen aanleiding voor (b)lijkt te zijn. 'Better safe than sorry'.

Pas bij publicatie van de audio-opnames zonder toestemming kan er een civiele rechts-zaak aangespannen worden waarbij het recht op de privacy tegen het belang van open-baarmaking wordt afgewogen. Tot dan is dit een goede voorzorgsmaatregel waarmee juist door rechtschapen en goede ouders zoveel druk op de huidige jeugd'hulp'verlening & Co gelegd gaat worden dat wij nooit meer 'dankzij hen' over diep-trieste - te voorkomen? - papa/ familie-drama's hoeven te lezen. Zonder glimlach van je kind, is het moeilijk om de zon te zien/ voelen schijnen... rust in vrede.


No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!

 

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Niet-mijn koning Willem-Alexander en zijn ezel(s). Ofwel: de verdwenen brief van Ministerie van Veiligheid en Justitie - de staat liegt dat 'ie barst!

d.d. 04-08-2013: Paul Law - 'Very funny Donkey Balls Time'





Ook de buurman doorziet het 'Krom-rijk der Nederlanden' allang!


Van een goede buurman krijg ik na lezing al jarenlang de re-gionale krant in de bus - waar ik dan altijd de leuke eh, ook leerzame stripjes/ artikelen uitknip en op mijn prikborden ko-
men 'ter lering ende vermaeck' van de 1e en 2e klas leerling-
en op mijn VO-school - maar ook regelmatig grappige of juist steunende mailbericht-jes. Mijn grote dank daarvoor! 

Ook de afgelopen week zond hij mij een tot dan onbekend 'modern sprookje' over een koning en 'n ezel dat ik graag gebruik...



Niet-mijn koning Willem-Alexander en zijn OM/ CPG en MinVJ-ezel(s)

De titel werd aangepast maar verder 1:1 overgenomen, want helemaal goed/ typisch voor de wijze waarop in 'zijn Krom-rijk' = ons Nederland daadwerkelijk 'het boerenver-stand' wordt afgedaan en bij het OM/ CPG en MinVJ vooral 'ezels' blijken te werken die 'schijt hebben aan de wet en kinder- of burgerbelangen. Veel plezier:


De koning en de ezel(s)


Er was eens een koning die wilde gaan vissen. Hij ont-bood de koninklijke weersvoorspeller om het weer voor de volgende dagen te voorspellen. De weerman verzekerde hem dat er zeker geen regen zou vallen. Dus gingen de koning en de koningin vissen. Onder-weg ontmoeten ze een boer met zijn ezel.

De boer zei: 'Uwe hoogheid, U zou beter terugkeren naar Uw paleis want weldra zal er een aanzienlijke hoeveelheid regen vallen.' De koning was beleefd en terughoudend en antwoordde: 'Ik heb een zeer ge-waardeerde paleisvoorspeller die hoog opgeleid is en bovendien jarenlange ervaring heeft. Ik betaal hem een hoog loon. Hij gaf me een zeer verschillende voorspelling. Ik vertrouw hem en dus zal ik niet terugkeren.'

En dus ging de koning verder naar het meer. Maar een korte tijd later viel eer een ver-schrikkelijke hoeveelheid regen. De koning en de koningin waren doorweekt en hun gevolg gniffelde om hen in zo'n beschamende toestand te zien. Woedend keerde de koning terug naar het paleis en beval de koninklijke weersvoorspeller te ontslaan. Dan ontbood hij de boer naar zijn paleis en bood hem de prestigieuze en dik betaalde baan van weersvoorspeller aan.

De boer zei: 'Uwe hoogheid, ik weet niets over weer voorspellen. Ik krijg deze informatie van mijn ezel. Hoe meer de oren van mijn ezel hangen, hoe harder het gaat regenen.' Dus gaf de koning de baan van weersvoorspeller aan de ezel. Vanaf toen begon het ge-bruik om bij de overheid domme ezels aan te stellen en hen de hoogste en invloedrijk-ste posities te laten bezetten.

En deze gewoonte is sindsdien blijven bestaan...!

Navraag 'onbekende/ niet-bestaande' brief van het Ministerie van VJ


Omdat de misdadige 'rechters' = krommers door niet-mijn Koning Willem-Alexander worden benoemd en met zijn hulp - even bellen met de Hoge Raad en 'geregeld', nietwaar?! - zeker ontslagen kunnen = moeten worden, werd hem herhaald verzocht om 'orde op zaken te stellen'.

Dit nadat bleek dat zowel het OM, het CPG en het MinVJ al maandenlang niets deden = niets wilden doen en gegrond-klagend burger als een 'persona non grata' behandelden/ negeerden in hun ivoren torens!

De verwijzingen door het kabinet/ mr. Beuker namens niet-mijn Koning Willem-Alexander (2x naar niets-doende MinVJ) en de uiteindelijke dooddoener naar een onbekende/ niet-bestaande brief van het MinVJ is typisch voor de huidige stand van de Nederlandse 'recht = krom-staat'. Het lijkt wel op een nieuwe 'bonnetjes/ briefjes-affaire'...?!

Om het 'naar elkaar verwijzen' te voorkomen werd zowel (het kabinet van niet-mijn) Koning alsook minister Van der Steur om de onverwijlde toezending van betreffende 'brief' verzocht. Wordt vervolgd...

No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Laffe rechtbank-president mr. M.J. Blaisse weigert vragen over misdadige 'rechters' te beantwoorden!

De feitelijke 'krom'gang: geen reactie op 100% bewezen misdadige (non-)gedragingen en onterechte klachtafwijzing middels laffe reactie:

Dat (nog) president mr. Blaisse en haar medebestuursleden mrs. Civile en Evers zich als keiharde misdadigers bewijzen, blijkt andermaal uit hun reactie d.d. 22-02-2016 als vergeefse poging om de 'zeer corrupte deksel op de enorme doof-pot/ stinkende beerput = 'krom'bank Arnhem' te houden. Ter-wijl recht-zoekend burger inderdaad:

    1. formeel klacht deed van onjuiste/ misleidende 'verbodsborden audio-opname' in o.a. het Paleis van Misdaad te Arnhem maar ook;

     2. president mr. Blaisse/ 'krom'bank Arnhem opriep om 'orde op zaken te stellen' ter zake bewezen misdadige (non-) gedragingen van het behandelend familiecollege/ mrs. Van Son, Kuypers, Kroon (met Sluiters als griffier) en wrakingskamer/ mrs. Van Groeningen, Van der Mei, Van Leeuwen (Van Gameren als griffier) en ons diep-trieste PAS-familiedrama eindelijk te (laten) beeindigen,

antwoordde de 'krom'bank/ Blaisse alleen op punt 1 waarbij ontvangen uitleg de facto non-valide/ kul is en punt 2 geheel genegeerd werd.

Zij smeet de deur in het gezicht van 100% gelijk-hebbend, rechtzoekend burger met haar: 'ik sluit het dossier'. Hoe diep zinkt de (nog) president van de 'krom'bank Arnhem in haar eigen onwettigheid/ misdaden weg? Volhardend vader zal zijn drie kinderen ook tegen 'juridische beesten/ oplichtingspraktijken blijven beschermen'.




Betrapt en dan de deur dicht smijten? Dat betekent revolutie!

Kortheidshalve verwijst rechtzoekend burger/volhardend vader naar zijn brief d.d. 24-02-2016 aan het ge'recht'sbestuur van deze 'krom'bank Arnhem alsmede het bezwaar-/ verzoekschrift dat d.d. 05-02-2016 tijdig en conform vereisten werd ingediend ter vernietiging van onmogelijke 'beschikking/ proces-verbaal' van de wrakingskamer d.d. 21-01-2016.

Dit 'van rechtswege' = direct uit de wet voortvloeiende nietigheid zonder dat daarvoor een afzonderlijke procedure noodzakelijk is. Dat is de 'krom'bank zeker ook bekend, maar wordt door hen juist bewust genegeerd. Dat is onacceptabel en misdadig! Want:

Terwijl de rechtstaat/ (grond)wet juist daarvoor bedoeld is om de wets-getrouwe, individuele burger bescherming te geven tegen de (semi-) overheid, blijken gepretendeerde rechts'hoeders' te Arnhem de facto rechtsloeders onder aanvoering van 'zwarte toga wolf' mr. Blaisse te zijn. Die zelf 'schijt' hebben aan de wet, laat staan de kinderbelangen en volhardend vader al helemaal niet kunnen uitstaan. Als luis in hun decadente toga-pels zal hij - en de rest van het Nederlandse volk - echter net zo lang blijven (door-) bijten tot u vrijwillig en hard gillend wegrent of door ons in de gevangenis wordt gezet...!

Wij willen namelijk eerlijke, betrouwbare rechtspraak conform de wet en zeker niet uw smerige 'spelletjes' waardoor jaarlijks > 500 mensen zelf-moord plegen, per dag > 50 gezinnen op straat worden gezet en mijn drie meiden inmiddels 708 dagen hun eigen vader onthouden werd.

No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Onmogelijk PAS-familiedrama; afwezige 'jeugd'hulp'-verlening en drie kinderen in ernstig loyaliteitsconflict

2 jaar geen omgang ondanks geldende zorgregeling? Dat is ziek/ onrecht!

Inmiddels > 700 dagen hebben onze meiden/ drie kinderen geen enkele omgang met hun vader ondanks geldende zorgregeling - 'om de week een papaweekend en alle vakanties gedeeld' - en het niet bestaan van enige grond om deze omgang stop te zetten - zoals o.a. de 'krom'bank te Arnhem/ misdadig 'rechter' mr. Van Son & Co dit herhaald vaststelde en partijen d.d. 10-04-2015 opriep om 'alles in het werk te stellen om deze omgang te herstellen'. Hoe kan dat in de, aldus niet-bestaande, Nederlandse 'recht'staat?



'Korte' beschrijvingen/ achtergrond PAS-familiedrama

Over dit trieste familiedossier werd reeds d.d. 03-08-2011 bericht in de regionale krant 'Liemers Vizier' (opgeheven) maar leidde helaas niet tot enig 'veranderd beleid' van toen BJZ Gelderland, dan BJZU = nu 'Samen Veilig' Midden-Nederland - weliswaar 'n nieuwe 'vertrouwenwekkende' naam, maar (nog) steeds dezelfde misdadige streken! Absoluut niet in belang van de kinderen.

Lees zelf 'het hele verhaal' en de verhoede pogingen van de vader bij het misdadige Hof = 'Sof' d.d. 20-05-2014 en dito 'krom'bank te Arnhem d.d. 29-11-2015 en zijn ultieme poging d.d. 15-12-2015 om 'samen met zijn meiden te kunnen blijven/ voortgezet vaderschap na scheiding mogelijk te maken'. 


Recente publicaties bij melder van misstanden en nieuwssite;

• http://nicovandenham2.blogspot.nl/2015/11/nico-van-den-ham-over-jeugdzorg-amk.html op d.d. 17-11-2015 en op

• http://www.actueelnieuwsnederland.nl/artikel/100021323/al-573-dagen-geen-omgang-met-papa.html leidden niet tot enige (re)actie van, laat staan van wijziging van het 'PAS-beleid' door de verantwoordelijke jeugd-'hulp'verlening (ondertoezichtstelling).

geven een goede samenvatting van ons trieste PAS-familiedrama.




Moeder komt 'ouderinformatie' niet na, maar SVMN doet 'niets'!

Conform beschikking dient moeder twee-wekelijks als 'ouderinformatie' over de actuele belevenissen/ belangrijke gebeurtenissen van onze drie kinderen te berichten. Telefonisch wenst zij echter niet met de vader te spreken - persoonlijk alleen via haar advocaat en moeder weigerde vader de hand te schudden - en ook schriftelijk/ per mail blijkt moeder dit zeer summier/ met oud 'nieuws' of wekenlang in het geheel niet te - willen - doen.

Vader verzocht de moeder herhaald om tijdige, passende ouderinformatie, recent bijv. d.d. 11-08-2015 alsook d.d. 11-12-2015, maar leidde slechts tijdelijk/ niet tot verbetering. Ook 'klacht'indiening bij SVMN omdat moeder steeds haar belofte tot verbeterde ouderinformatie brak, leidde niet tot meer of frequente informatie. Tegengesteld aan vereisten van de wet op voortgezet ouderschap na scheiding. Deze vader moet en zal per se buitengesloten worden en niets/ zo min mogelijk van zijn eigen kinderen 'mogen' vernemen.

Het SVMN-bestuur, de teamleider dhr. S.S. en gezinsvoogd mw. M.K. bleven echter maandenlang 'oorverdovend' stil en reageerden niet of steeds afwijzend op - altijd aangetekend en per mail - verzonden correspondentie van deze vader. Onbestaanbaar. 

Kortheidshalve wordt verwezen naar het 3e pragmatische voorstel tot omgangsherstel en rappel van de vader d.d. 23-12-2015 en de prompte afwijzing van SVMN en bijzondere curator mr. Hopmans.

Pas met recente oproep tot het geven van een schriftelijke aanwijzing jegens de moeder, kwam d.d. 19-02-2016 weer een '1e levensteken' van SVMN/ gezins-voogd M.K. en bestaande uit slechts 1 zin...!

Zoals reeds verwacht zonder dat de moeder een formele schriftelijke aanwijzing kreeg en zonder dat er enige inhoudelijke reactie op mijn correspondentie = feitelijke waarheid werd gegeven. Hoe partijdig/ onredelijk kan SVMN zijn? Dat is geen 'gezins'- maar de facto een 'moedersvoogd'...

Slechts 7 algemene zinnen als 'ouderinformatie'... dat is alles wat de vader over zijn kinderen te horen/ lezen kreeg. Dat is niet normaal.

Klaarblijkelijk wacht SVMN de aangekondigde 'beschikking' d.d. 11-03-2016 = bij voorbaat al 'van rechtswege nietig' (zie mijn tijdig en conform vereisten ingediende bezwaarschrift d.d. 04-02-2016 - maar daarop nochtans geen enkele reactie...!) van haar misdadige 'vriendjes' bij de 'krom'bank Arnhem af om zich daar vervolgens achter te verstoppen...?! SVMN is evident een slechte verliezer; de waarheid doet pijn.



Kinderen in ernstig loyaliteitsconflict en nu met eigen vragen

Terwijl de kinderen al jarenlang in ernstig loyaliteitsconflict verkeren, zij iedere omgang met hun vader werd ontnomen, blijken zij nu toch 'eigen, logische vragen' te krijgen over werkelijke gang van zaken en 'waarom zien wij papa niet meer?' Dat klopt inderdaad totaal niet... = emotionele kindermishandeling en ernstige schending van onze mensenrechten.

Hoewel vader zeker niet van plan is om mailcorrespondentie met zijn meiden openbaar te maken, maakt het mij blij dat Lizzy en Juultje zelf vragen gaan stellen en het leugenverhaal van moeder klaarblijkelijk in twijfel (gaan) trekken. Verwezen wordt naar mijn korte uitleg 'van alles' d.d. 06-11-2015 zoals aan de oudste en middelste dochter verzonden werd op haar verzoek.

Ook de mailcorrespondentie tussen vader en 'Lizzy' = m.i. moeder d.d. 15-02-2016 wordt openbaar gemaakt omdat haar moeder dit 'namens Lizzy' op haar account werd geschreven. Dit gelet op onwaarschijnlijke grammaticafout 'ik vindT' in 'haar' mailbericht 20:26 uur aangezien ons kind - met IQ van 139 en in 2 gymnasium - niet dergelijke fouten maakt... Vergelijk met 19:28 uur 'ik vind' en de typische taalfouten van de Duitse moeder. Andermaal bewijs voor haar zieke/ bedrieglijke aard.

Tussen de kinderen en vader was/ is er geen probleem; 'alleen' tussen de ouders dat 'opgelost' werd door drie meiden hun bloedeigen vader al bijna 2 jaar uit hun jonge levens te bannen? Daarmee PAS/ ouderverstoting als zijnde 'in het belang van de kinderen' te (laten) praktiseren... misdadig en onacceptabel. Houd vol, lieve meiden!


Dat gaat NU stoppen: uit naam van mijn kinderen, het Nederlandse volk en Vrouwe Justitia...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia