De SKJ keihard ontmaskerd en zakt steeds verder in haar stinkend moeras:
De 'beperkte' voorgeschiedenis:
d.d. 28-07-2017: 'Neem ontslag! SKJ-'voorzitter'mr. E.M. Jacquemijns of wordt oneervol verwijderd.
1 jaar na klacht... geen behandeling
is crimineel te noemen!' --->
d.d. 30-07-2017: 'SKJ - WEG ERMEE;
Klachten over 'jeugdzorg' worden helemaal niet eerlijk naar het 'tuchtrecht' behandeld maar...
- gepoogd in de doofpot te stoppen!
d.d. 10-08-2017: 'Geen klacht maar ontslag:SKJ-tucht'rechters' mbt. falende jeugd'zorg'ers verzaken bewust...
- en vereiste, behoorlijke! klachtbehandeling blijkt... nep!'
GRN 2e oproep aan SKJ-bestuur tot ontslag Jacquemijns = 2 weken reactietijd:
Volhardend vader/ rechtzoekend burgerDhr. drs. Groenendijk MSc.
Papastraat
Bussum
stoppasfamiliedrama@outlook.com
Betreft: Zaaknr. 16.075T-Tv
1. Kul SKJ-mail d.d. 03-08-2017;
niet klachtencommissie maar het bestuur is aan de beurt!
2. Onmiddellijk opstappen/ ontslag Jacquemijns vereist; uw ‘klacht’behandeling is onzin!
3. Publicatie brief d.d. 10-08-2017 op: http://stoppasfamiliedrama.blogspot.nl/
Stichting Kwaliteitsregister Jeugd - SKJTav. het bestuur/ mr. R.S. Hageraats (voorzitter);
J. Winters-Vierhuizen (penningmeester/ BPSW); H.E. Bakker (NIP); E.H.M. Loykens (NVO) en C.M. de Waard (BPSW).
Jan van Eijcklaan 2 - 4
3723 BC Bilthoven
r.hageraats@nji.nl - dat is zijn hoofd’bezig’heid; ‘directeur’ transformatie bij de NJI
secretariaat.tuchtrecht@skjeugd.nl - gaarne onmiddellijke doorzending aan het bestuur!
Bussum, 10 augustus 2017
Stichting-?-Kwaliteits-?-register Jeugd bestuur, mr. Hageraats,
Stichting-?-Kwaliteits-?-register Jeugd bestuur, mr. Hageraats,
Geachte eerlijke, weldenkende medeburgers van Nederland,
in reactie op uw non-reactie ter zake mijn urgente brief d.d. 30-07-2017 alsmede de totaal misplaatste ‘klachtbevestiging?’ d.d. 03-08-2017 door een anonieme secretaris van de SKJ-klachtencommissie meldt deze volhardend vader en rechtzoekend burger drs. Groenendijk MSc. het volgende:
1. er werd d.d. 30-07-2017 geen klacht ingediend - dat werd reeds d.d. 24-01-2017 gedaan en door de SKJ geheel genegeerd! - maar:
a) om uw inhoudelijke reactie als bestuur zijnde op schokkende vaststellingen
van SKJ wan-gedragingen zoals in mijn brief d.d. 30-07-2017 (en voorgaande) be-
schreven en
b) werd om het onmiddellijke ontslag van uw (nog eventjes) plaatsvervangend
‘voorzitter’ mw. mr. E.M. Jacquemijns verzocht om diverse redenen - zie o.a. de
website!
2. om herhalingen te voorkomen, verwijst Groenendijk kortheidshalve naar meest recente publicatie d.d. 10-08-2017 ter zake waarvan de inhoud als integraal onder-deel van deze 2e oproep aan het bestuur dient te worden beschouwd.
Geen klacht maar ontslag:
In hun 'gelikte' SKJ-filmpjes ziet het er allemaal 'betrouwbaar' uit…
maar feitelijke SKJ-praktijk is van a tot z juist...
3. Tot slot:
Groenendijk herhaalt de inhoud van zijn brief d.d. 30-07-2017 en meent dat SKJ-bestuur/ voorzitter Hageraats ‘binnen 3 dagen’ = uiterlijke ontvangst door Groenen-dijk (dit per mail en vervolgens ondertekende na-zending per post!) d.d. 14-08-2017 (= aldus een totale reactieperiode van > 14 dagen!):
a) bevestiging en behandeling van formele klacht-indiening jegens die anonieme
nep-‘secretaris’ van de SKJ-klachtencommissie om het drietal redenen zoals in de
web-publicatie d.d. 10-08-2017 beschreven werd;
b) de schriftelijke bevestiging van ontslag op staande voet van mw. Jacquemijns of
dan toch haar ‘vrijwillige vertrek’ en
c) uw begrijpelijke? uitleg waarom niet het bestuur zelf reageerde maar waarschijn-
lijk - of deed beklaagde, anonieme ‘secretaris’ dit op eigen houtje? - juist in opdracht
van het bestuur - wie anders van de SKJ als niet ‘op eigen houtje’? - geschiedde!
Dat klopt toch niet…
Wat? Vindt u het ‘erg vervelend’, SKJ-bestuur…
Vervelend, nietwaar… dat - mogelijk ook? - u ‘allemaal’ keihard ontmaskerd wordt en het einde van uw maatschappelijke loopbanen in zicht komt?! Want: dit valt niet meer ‘goed te spin-dokteren’…
Wordt vervolgd, uiterlijk d.d. 14-08-2017 en uiteraard weer - = vandaag! - gepubli-ceerd! Ervan uitgaande het SKJ-bestuur naar behoren te hebben bericht, verblijft
met onthullende ‘groet’,
drs. Groenendijk MSc. - PapaErik
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
Verzending:
d.d. 11-08-2017:
Per directe mail aan mrs. Hageraats en Winters; alleen die van de 'voorzitter' bleek actueel maar die van Winters was helaas niet up-to-date...
d.d. 11-08-2017:
Nagezonden ondertekende brief, per aangetekende post. Verzendbewijs... weer, inmiddels 8,35 euro genegeerd geld. Hierbij verzoek tot restitutie van de portokosten door die SKJ!
SKJ-bestuur antwoordt niet = vindt zichzelf ook nep - wie zwijgt, stemt toe!
Meer dan 2 weken zijn verstreken sinds Groenendijk het SKJ-bestuur, met her-halingsbrief hierboven, opriep tot - persoonlijke, inhoudelijke - reactie, hun pas-sende ingrijpen en onmiddellijk ontslag van die 'voorzitter' Jacquemijns...
...alleszins een 'redelijke en billijke' termijn, nietwaar? Wettelijk ook, by the way.
Maar u raadt het al:
inderdaad d.d. 14-08-2017 werd geen mailbericht van de SKJ ontvangen en
ook d.d. 15-08-2017 tot heden...
...geen post.
Ergo:
Het SKJ-bestuur bewijst zich of totaal misplaatst 'zeer arrogant' of...
Geen enkel antwoord, uitleg of nieuw voorstel kan nu nog 'geloofwaardig' weerleggen dat... - 'hahaha' -
de SKJ keihard ontmaskerd werd als een 'bende bedriegers'...
die niet eens in staat bleken om een behoorlijke klachtbehandeling con-form H9 Awb. tot stand te brengen en...
als 'mrs. in de rechten en met zijn allen... tegen één'
...het desondanks aflegden tegen deze drs. schoolmeester MSc.! Dan bent u niet geschikt voor uw taak en leerde meester Groenendijk u die - belangrijke - les en uw strafwerk komt nog...
De SKJ-'spelletjes?' zijn uit en over...
Geen enkele uitweg voor de SKJ anders dan:
Verzonden d.d. 19-08-2017 aan (nog) 'voorzitter' Hageraats en SKJ-secretariaat.
Wordt vervolgd...
Delen van dit artikel wordt (weer) gewaardeerd en ook volgen van deze eerlijke, en 100% bewezen website; oprechte dank daarvoor!
Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
in reactie op uw non-reactie ter zake mijn urgente brief d.d. 30-07-2017 alsmede de totaal misplaatste ‘klachtbevestiging?’ d.d. 03-08-2017 door een anonieme secretaris van de SKJ-klachtencommissie meldt deze volhardend vader en rechtzoekend burger drs. Groenendijk MSc. het volgende:
1. er werd d.d. 30-07-2017 geen klacht ingediend - dat werd reeds d.d. 24-01-2017 gedaan en door de SKJ geheel genegeerd! - maar:
a) om uw inhoudelijke reactie als bestuur zijnde op schokkende vaststellingen
van SKJ wan-gedragingen zoals in mijn brief d.d. 30-07-2017 (en voorgaande) be-
schreven en
b) werd om het onmiddellijke ontslag van uw (nog eventjes) plaatsvervangend
‘voorzitter’ mw. mr. E.M. Jacquemijns verzocht om diverse redenen - zie o.a. de
website!
2. om herhalingen te voorkomen, verwijst Groenendijk kortheidshalve naar meest recente publicatie d.d. 10-08-2017 ter zake waarvan de inhoud als integraal onder-deel van deze 2e oproep aan het bestuur dient te worden beschouwd.
Geen klacht maar ontslag:- SKJ-tucht'rechters' mbt. falende jeugd'zorg'ers verzaken bewust en vereiste, behoorlijke! klachtbehandeling blijkt... nep!
In hun 'gelikte' SKJ-filmpjes ziet het er allemaal 'betrouwbaar' uit…
maar feitelijke SKJ-praktijk is van a tot z juist...
- één groot horror-verhaal!
3. Tot slot:
Groenendijk herhaalt de inhoud van zijn brief d.d. 30-07-2017 en meent dat SKJ-bestuur/ voorzitter Hageraats ‘binnen 3 dagen’ = uiterlijke ontvangst door Groenen-dijk (dit per mail en vervolgens ondertekende na-zending per post!) d.d. 14-08-2017 (= aldus een totale reactieperiode van > 14 dagen!):
a) bevestiging en behandeling van formele klacht-indiening jegens die anonieme
nep-‘secretaris’ van de SKJ-klachtencommissie om het drietal redenen zoals in de
web-publicatie d.d. 10-08-2017 beschreven werd;
b) de schriftelijke bevestiging van ontslag op staande voet van mw. Jacquemijns of
dan toch haar ‘vrijwillige vertrek’ en
c) uw begrijpelijke? uitleg waarom niet het bestuur zelf reageerde maar waarschijn-
lijk - of deed beklaagde, anonieme ‘secretaris’ dit op eigen houtje? - juist in opdracht
van het bestuur - wie anders van de SKJ als niet ‘op eigen houtje’? - geschiedde!
Dat klopt toch niet…
- bestuursleden Hageraats, Winters, Bakker, Loykens en De Waard?!
Wat? Vindt u het ‘erg vervelend’, SKJ-bestuur…
- dat het bedrog en de leugens van de hele SKJ doorzien
Vervelend, nietwaar… dat - mogelijk ook? - u ‘allemaal’ keihard ontmaskerd wordt en het einde van uw maatschappelijke loopbanen in zicht komt?! Want: dit valt niet meer ‘goed te spin-dokteren’…
- met Groenendijk heeft ‘u’ de verkeerde - of juist ‘n hele goede volhardend vader en recht-zoekend burger - te pakken!
Wordt vervolgd, uiterlijk d.d. 14-08-2017 en uiteraard weer - = vandaag! - gepubli-ceerd! Ervan uitgaande het SKJ-bestuur naar behoren te hebben bericht, verblijft
met onthullende ‘groet’,
drs. Groenendijk MSc. - PapaErik
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
Verzending:d.d. 11-08-2017:
Per directe mail aan mrs. Hageraats en Winters; alleen die van de 'voorzitter' bleek actueel maar die van Winters was helaas niet up-to-date...
d.d. 11-08-2017:
Nagezonden ondertekende brief, per aangetekende post. Verzendbewijs... weer, inmiddels 8,35 euro genegeerd geld. Hierbij verzoek tot restitutie van de portokosten door die SKJ!
SKJ-bestuur antwoordt niet = vindt zichzelf ook nep - wie zwijgt, stemt toe!
Meer dan 2 weken zijn verstreken sinds Groenendijk het SKJ-bestuur, met her-halingsbrief hierboven, opriep tot - persoonlijke, inhoudelijke - reactie, hun pas-sende ingrijpen en onmiddellijk ontslag van die 'voorzitter' Jacquemijns...
...alleszins een 'redelijke en billijke' termijn, nietwaar? Wettelijk ook, by the way.
Maar u raadt het al:inderdaad d.d. 14-08-2017 werd geen mailbericht van de SKJ ontvangen en
ook d.d. 15-08-2017 tot heden...
...geen post.
Ergo:
Het SKJ-bestuur bewijst zich of totaal misplaatst 'zeer arrogant' of...
- is het met Groenendijk eens; SKJ werd keihard betrapt/ ontmaskerd; weet na zinloos gebluf en kul-klacht? - neen; 2e ontslag oproep! - en nu...
niet 'wat ze nog kan antwoorden'?!
- Simpel: niets.
Geen enkel antwoord, uitleg of nieuw voorstel kan nu nog 'geloofwaardig' weerleggen dat... - 'hahaha' -de SKJ keihard ontmaskerd werd als een 'bende bedriegers'...
die niet eens in staat bleken om een behoorlijke klachtbehandeling con-form H9 Awb. tot stand te brengen en...
als 'mrs. in de rechten en met zijn allen... tegen één'
...het desondanks aflegden tegen deze drs. schoolmeester MSc.! Dan bent u niet geschikt voor uw taak en leerde meester Groenendijk u die - belangrijke - les en uw strafwerk komt nog...
De SKJ-'spelletjes?' zijn uit en over...- het voltallige bestuur mag eerst nog Jacquemijns ontslaan en dan: zelf vertrekken! Daaaaaaag neppperds.
Geen enkele uitweg voor de SKJ anders dan:
- SKJ WEG ERMEE!
Verzonden d.d. 19-08-2017 aan (nog) 'voorzitter' Hageraats en SKJ-secretariaat.
Wordt vervolgd...
Delen van dit artikel wordt (weer) gewaardeerd en ook volgen van deze eerlijke, en 100% bewezen website; oprechte dank daarvoor!
No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!
Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
