Al > 10 jaar geen omgang tussen 3 dochters en vader; sinds 27 juni 2016 weer ontvoerd naar Dld. tijdens ondertoezichtstelling... dat is onbestaanbaar! Een volk dat voor tirannen zwicht, verliest meer dan lijf en goed, dan dooft het licht! - H.M. van Randwijk
Jouw pijn is onze pijn, moge er een plek voor jou in de hemel zijn... Ja, als echte man moest ik huilen toen ik dit diep-trieste bericht over een zelfmoord op 02 april 2015 in de regionale krant van de buurman las. Zie ook de publicaties over het aangespannen kort geding jegens dappere journalist Ton Lankreijer die hierover een boek schreef. Mijn eigen maag kromp ineen en mijnhart voelde de (vergelijkbare)pijn van deze mede-vader. Zijn 'keuze' betreur ik ten zeerste - dit nu juist voor zijn dochter - maar ik weiger daarover te oordelen. Het maakte me toen en nu vooralverdrietig; moge er eenhemelzijn van waaruit hij zijn jonge dochter volwassen en toch nog gelukkig kan zien worden. Hoewel ik dat poogde te vermijden, stelde ik mij toch voor hoe de vader wanhopig op het strand van Bloemendaal zat en over de zee uitkeek. Het hoofd in de handen en de foto van zijn meisje bij zijn hart. Hoe veel hij heeft gehuild, gevloekt en met de handen door het zand moet hebben gewoeld. Schelpjes of steentjes in het water gooien en urenlang heen en weer langs de vloedlijn lopen. Of wat voor wijze een boos, verdrietig en vooral machteloos vader/ mens zich dan ook poogt te verweren tegen de onmogelijke situatie waarin zijn dochter, hijzelf (en ook moeder) beland waren.
Het - ten onrechte! - afpakken van je eigen dochter/ kind (-eren) staat gelijk aan het uitsnijden van een 'pound of flesh' uit het niet te stelpen bloedend hart... ...wie overleeft dat? Het is onmenselijk en misdadig om 1,5 jaar iedere omgang tussen de dochter en haar vader onmogelijk te maken, terwijl 'hij dol was op zijn dochter en hij op hem'. Na moegestreden en emotioneel kapot-gemaakt te zijn, zag hij helaas geen andere uitweg dan een einde aan deze voor hem ondraaglijke pijn te maken. Het gapende gat in zijn hart van het 1,5 jaar moeten missen van zijn dochter, leidde uiteindelijk tot zijn dood, daarna pas het gat in 't hoofd... Mijn deelneming en groot respect voor (groot-) ouders in hun verweer Ik wil hier dan ook mijn oprechte deelneming betuigen voor de dappere (groot-) ouders van deze wanhopige vader en kleindochter. Dat zij in hun verdriet de kracht vinden om uit liefde voor de overleden zoon en hun kleindochter nu om 'gerechtigheid = erkennen door het omgangshuis van 'dood door schuld' en 'aansprakelijkheid voor geleden en de nog te lijden schade' te vechten, krijgt al mijn respect en volledige steun. Dat houdt niet op, niet vanzelf maar dankzij deze (groot-) ouders in de rouw. Wat is dit voor een triest land (geworden) waar een dochter/ het (klein-) kind haar vader moet missen 'dankzij' de onredelijke, partijdige 'hulp'verlening & Co?! Met publieke druk moet deze jeugd'hulp'verle-ning/ omgangshuis zelf verantwoording gaan afleggen voor het niet = omgangshuis of wel = (groot) ouders gezegde:
'Je krijgt je kind niet te zien en misschien wel nooit meer'...
en directe aanleiding voor hun zoon/ haar vader om veel te vroeg over de drempel te gaan.
Wegrennen voor verantwoordelijkheid: 'Wir haben das nicht gesagt'
Dat dit wel degelijk is gezegd, staat voor mij buiten kijf gelet op eigen, identieke ervaringen met - zelfs openlijk - machtsbeluste/ narcistische en niet-'professionals' die het liefste kapot maken/ afpakken wat je als mens hebt... je eigen vader, dochter en kleinkind(eren). Dit gebeurt al jarenlang en bij duizenden gezinnen in Nederland: dat moet/ gaat nu eindelijk stoppen; vooral in het belang van de kinderen, want daar gaat het ons - en niet de zeer hypocriete 'hulp'verlening, die pretenderen slechts; de goede uitzonderingen daargelaten - werkelijk om! Help de kinderen; stop dergelijke misdadige jeugd'hulp'verlening! Hoe dat te bereiken? Doe 'precies' dat wat zij nu juist niet willen en uit alle (on!) macht proberen te voorkomen: neemt u desgewenst vooral alle (telefoon-) gesprekken, aangifte bij politie en eigen te'recht'-zittingen etc. met uw smartphone op! Heel simpel en op ieder apparaat voorhanden.
Als een deelnemer aan een gesprek is dat wettelijk gewoon toegestaan, ook zonder toestemming vooraf, ter verificatie en als bewijs achteraf van - opvallend vaak = structurele! - falende/ liegende instanties. Art. 139a Sr. Laat u s.v.p. niet intimideren en verzamel uw eigen 100% bewijs; 'just in case', nietwaar?!
Naar de waarheid middels pokerface: 'brave daddy is taping you!' Uiteraard mag iedereen zichzelf opnemen en dat ook in gesprek met een ander... u bent dus gewaarschuwd/ getipt dat 'alles wat u zegt, kan tegen u gebruikt worden' maar ook 'alles wat zij in achterkamertjes tegen u zeggen tegen hen gebruikt kan worden'!. Weliswaar niet mijn persoonlijke stijl en ook zeker niet in prive-relaties, maar in contact met 'instanties' raad ik het maken van audio-opnames iedereen absoluut aan, ook als daarvoor (van tevoren) geen aanleiding voor (b)lijkt te zijn. 'Better safe than sorry'. Pas bij publicatie van de audio-opnames zonder toestemming kan er een civiele rechts-zaak aangespannen worden waarbij het recht op de privacy tegen het belang van open-baarmaking wordt afgewogen. Tot dan is dit een goede voorzorgsmaatregel waarmee juist door rechtschapen en goede ouders zoveel druk op de huidige jeugd'hulp'verlening & Co gelegd gaat worden dat wij nooit meer 'dankzij hen' over diep-trieste - te voorkomen? - papa/ familie-drama's hoeven te lezen. Zonder glimlach van je kind, is het moeilijk om de zon te zien/ voelen schijnen... rust in vrede. No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!
d.d. 04-08-2013: Paul Law - 'Very funnyDonkey Balls Time' Ook de buurman doorziet het 'Krom-rijk der Nederlanden' allang! Van een goede buurman krijg ik na lezing al jarenlang de re-gionale krant in de bus - waar ik dan altijd de leuke eh, ook leerzame stripjes/ artikelen uitknip en op mijn prikborden ko- men 'ter lering ende vermaeck' van de 1e en 2e klas leerling- en op mijn VO-school - maar ook regelmatig grappige of juist steunende mailbericht-jes. Mijn grote dank daarvoor! Ook de afgelopen week zond hij mij een tot dan onbekend 'modern sprookje' over een koning en 'n ezel dat ik graag gebruik...
Niet-mijn koning Willem-Alexander en zijn OM/ CPG en MinVJ-ezel(s) De titel werd aangepast maar verder 1:1 overgenomen, want helemaal goed/ typisch voor de wijze waarop in 'zijn Krom-rijk' = ons Nederland daadwerkelijk 'het boerenver-stand' wordt afgedaan en bij het OM/ CPG en MinVJ vooral 'ezels' blijken te werken die 'schijt hebben aan de wet en kinder- of burgerbelangen. Veel plezier: De koning en de ezel(s) Er was eens een koning die wilde gaan vissen. Hij ont-bood de koninklijke weersvoorspeller om het weer voor de volgende dagen te voorspellen. De weerman verzekerde hem dat er zeker geen regen zou vallen. Dus gingen de koning en de koningin vissen. Onder-weg ontmoeten ze een boer met zijn ezel. De boer zei: 'Uwe hoogheid, U zou beter terugkeren naar Uw paleis want weldra zal er een aanzienlijke hoeveelheid regen vallen.' De koning was beleefd en terughoudend en antwoordde: 'Ik heb een zeer ge-waardeerde paleisvoorspeller die hoog opgeleid is en bovendien jarenlange ervaring heeft. Ik betaal hem een hoog loon. Hij gaf me een zeer verschillende voorspelling. Ik vertrouw hem en dus zal ik niet terugkeren.' En dus ging de koning verder naar het meer. Maar een korte tijd later viel eer een ver-schrikkelijke hoeveelheid regen. De koning en de koningin waren doorweekt en hun gevolg gniffelde om hen in zo'n beschamende toestand te zien. Woedend keerde de koning terug naar het paleis en beval de koninklijke weersvoorspeller te ontslaan. Dan ontbood hij de boer naar zijn paleis en bood hem de prestigieuze en dik betaalde baan van weersvoorspeller aan. De boer zei: 'Uwe hoogheid, ik weet niets over weer voorspellen. Ik krijg deze informatie van mijn ezel. Hoe meer de oren van mijn ezel hangen, hoe harder het gaat regenen.' Dus gaf de koning de baan van weersvoorspeller aan de ezel. Vanaf toen begon het ge-bruik om bij de overheid domme ezels aan te stellen en hen de hoogste en invloedrijk-ste posities te laten bezetten. En deze gewoonte is sindsdien blijven bestaan...!
Navraag 'onbekende/ niet-bestaande' brief van het Ministerie van VJ Omdat de misdadige 'rechters' = krommers door niet-mijn Koning Willem-Alexander worden benoemd en met zijn hulp - even bellen met de Hoge Raad en 'geregeld', nietwaar?! - zeker ontslagen kunnen = moeten worden, werd hem herhaald verzocht om 'orde op zaken te stellen'. Dit nadat bleek dat zowel het OM, het CPG en het MinVJ al maandenlang niets deden = niets wilden doen en gegrond-klagend burger als een 'persona non grata' behandelden/ negeerden in hun ivoren torens! De verwijzingen door het kabinet/ mr. Beuker namens niet-mijn Koning Willem-Alexander (2x naar niets-doende MinVJ) en de uiteindelijke dooddoener naar een onbekende/ niet-bestaande brief van het MinVJ is typisch voor de huidige stand van de Nederlandse 'recht = krom-staat'. Het lijkt wel op een nieuwe 'bonnetjes/ briefjes-affaire'...?! Om het 'naar elkaar verwijzen' te voorkomen werd zowel (het kabinet van niet-mijn) Koning alsook minister Van der Steur om de onverwijlde toezending van betreffende 'brief' verzocht. Wordt vervolgd...
No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!
Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’ Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
De feitelijke 'krom'gang: geen reactie op 100% bewezen misdadige (non-)gedragingen en onterechte klachtafwijzing middels laffe reactie: Dat (nog) president mr. Blaisse en haar medebestuursleden mrs. Civileen Everszich als keiharde misdadigers bewijzen, blijkt andermaal uit hun reactie d.d. 22-02-2016 als vergeefse poging om de 'zeer corrupte deksel op de enorme doof-pot/ stinkende beerput = 'krom'bank Arnhem' te houden. Ter-wijl recht-zoekend burger inderdaad: 1. formeel klacht deed van onjuiste/ misleidende 'verbodsborden audio-opname' in o.a. het Paleis van Misdaad te Arnhem maar ook; 2. president mr. Blaisse/ 'krom'bank Arnhem opriep om 'orde op zaken te stellen' ter zake bewezen misdadige (non-) gedragingen van het behandelend familiecollege/ mrs. Van Son, Kuypers, Kroon (met Sluiters als griffier) en wrakingskamer/ mrs. Van Groeningen, Van der Mei, Van Leeuwen (Van Gameren als griffier) en ons diep-trieste PAS-familiedrama eindelijk te (laten) beeindigen,
antwoordde de 'krom'bank/ Blaisse alleen op punt 1 waarbij ontvangen uitleg de factonon-valide/ kul is en punt 2 geheel genegeerd werd. Zij smeet de deur in het gezicht van 100% gelijk-hebbend, rechtzoekend burger met haar: 'ik sluit het dossier'.Hoe diep zinkt de (nog) president van de 'krom'bank Arnhem in haar eigen onwettigheid/ misdaden weg? Volhardend vader zal zijn drie kinderen ook tegen 'juridische beesten/ oplichtingspraktijkenblijven beschermen'. Betrapt en dan de deur dicht smijten? Dat betekent revolutie! Kortheidshalve verwijst rechtzoekend burger/volhardend vader naar zijn brief d.d. 24-02-2016 aan het ge'recht'sbestuur van deze 'krom'bank Arnhem alsmede het bezwaar-/ verzoekschriftdat d.d. 05-02-2016 tijdig en conform vereisten werd ingediend ter vernietiging van onmogelijke 'beschikking/ proces-verbaal' van de wrakingskamer d.d. 21-01-2016. Dit 'van rechtswege' = direct uit de wet voortvloeiende nietigheid zonder dat daarvoor een afzonderlijke procedure noodzakelijk is. Dat is de 'krom'bank zeker ook bekend, maar wordt door hen juist bewust genegeerd. Dat is onacceptabel en misdadig! Want: Terwijl de rechtstaat/ (grond)wet juist daarvoor bedoeld is om de wets-getrouwe, individuele burger bescherming te geven tegen de (semi-) overheid, blijken gepretendeerde rechts'hoeders' te Arnhemde factorechtsloeders onder aanvoering van 'zwarte toga wolf' mr. Blaisse te zijn. Diezelf 'schijt' hebben aan de wet, laat staandekinderbelangenen volhardend vader al helemaal niet kunnen uitstaan. Als luis in hundecadente toga-pelszal hij - en de rest van het Nederlandse volk - echter net zo lang blijven (door-) bijten tot u vrijwillig en hard gillend wegrent of door ons in de gevangenis wordt gezet...!
Wij willen namelijk eerlijke, betrouwbare rechtspraak conform de wet en zeker niet uw smerige 'spelletjes' waardoor jaarlijks > 500 mensen zelf-moord plegen, per dag > 50 gezinnen op straat worden gezet en mijn drie meiden inmiddels 708 dagen hun eigen vader onthouden werd. No justice, no peace! De - pacifistische - revolutie is aanstaande...!
2 jaar geen omgang ondanks geldende zorgregeling? Dat is ziek/ onrecht! Inmiddels > 700 dagen hebben onze meiden/ drie kinderen geen enkele omgang met hun vader ondanks geldende zorgregeling - 'om de week een papaweekend en alle vakanties gedeeld' - en het niet bestaan van enige grond om deze omgang stop te zetten - zoals o.a. de 'krom'bank te Arnhem/ misdadig 'rechter' mr. Van Son & Co dit herhaald vaststelde en partijend.d. 10-04-2015 opriep om 'alles in het werk te stellen om deze omgang te herstellen'. Hoe kan datin de, aldus niet-bestaande, Nederlandse 'recht'staat? 'Korte' beschrijvingen/ achtergrond PAS-familiedrama Over dit trieste familiedossier werd reeds d.d. 03-08-2011 bericht in de regionale krant 'Liemers Vizier' (opgeheven) maar leidde helaas niet tot enig 'veranderd beleid' van toen BJZ Gelderland, dan BJZU = nu 'Samen Veilig' Midden-Nederland - weliswaar 'n nieuwe 'vertrouwenwekkende' naam, maar (nog) steeds dezelfde misdadige streken! Absoluut niet in belang van de kinderen.
Lees zelf 'het hele verhaal' en de verhoede pogingen van de vader bij het misdadige Hof = 'Sof' d.d. 20-05-2014 en dito 'krom'bank te Arnhem d.d. 29-11-2015en zijn ultieme pogingd.d.15-12-2015om 'samen met zijn meiden te kunnen blijven/ voortgezet vaderschap na scheiding mogelijk te maken'. Recente publicaties bij melder van misstanden en nieuwssite;
http://www.actueelnieuwsnederland.nl/artikel/100021323/al-573-dagen-geen-omgang-met-papa.html leidden niettot enige (re)actie van, laat staan van wijziging van het 'PAS-beleid' door de verantwoordelijke jeugd-'hulp'verlening (ondertoezichtstelling).
geven een goede samenvatting van ons trieste PAS-familiedrama. Moeder komt 'ouderinformatie' niet na, maar SVMN doet 'niets'! Conform beschikking dient moeder twee-wekelijksals 'ouderinformatie' over de actuele belevenissen/ belangrijke gebeurtenissen van onze drie kinderen te berichten. Telefonisch wenst zij echter niet met de vader te spreken - persoonlijk alleen via haar advocaat en moeder weigerde vader de hand te schudden - en ook schriftelijk/ per mail blijkt moeder dit zeer summier/ met oud 'nieuws' of wekenlang in het geheel niet te - willen - doen.
Vader verzocht de moeder herhaald om tijdige, passende ouderinformatie, recent bijv. d.d. 11-08-2015 alsook d.d. 11-12-2015, maar leidde slechts tijdelijk/ niet tot verbetering. Ook 'klacht'indiening bij SVMN omdat moeder steeds haar belofte tot verbeterde ouderinformatie brak, leidde niet tot meer of frequente informatie. Tegengesteld aan vereisten van de wet op voortgezet ouderschap na scheiding. Deze vader moet en zal per se buitengesloten worden en niets/ zo min mogelijk van zijn eigen kinderen 'mogen' vernemen. Het SVMN-bestuur, de teamleider dhr. S.S. en gezinsvoogd mw. M.K. bleven echter maandenlang'oorverdovend' stilen reageerdenniet of steeds afwijzend op - altijd aangetekend en per mail - verzonden correspondentie van deze vader. Onbestaanbaar. Kortheidshalve wordt verwezen naar het 3e pragmatische voorstel tot omgangsherstel en rappel van de vader d.d. 23-12-2015 en de prompte afwijzing van SVMN en bijzondere curator mr. Hopmans. Pas met recente oproep tot het geven van een schriftelijke aanwijzing jegens de moeder, kwam d.d.19-02-2016weer een '1e levensteken' van SVMN/ gezins-voogd M.K. en bestaande uit slechts 1 zin...! Zoals reeds verwacht zonder dat de moeder een formele schriftelijke aanwijzing kreeg en zonder dat er enige inhoudelijke reactie op mijn correspondentie = feitelijke waarheid werd gegeven. Hoe partijdig/ onredelijk kan SVMN zijn? Dat is geen 'gezins'- maar de facto een 'moedersvoogd'... Slechts 7 algemene zinnen als 'ouderinformatie'... dat is alles wat de vader over zijn kinderen te horen/ lezen kreeg. Dat is niet normaal. Klaarblijkelijk wacht SVMN de aangekondigde 'beschikking' d.d. 11-03-2016 = bij voorbaat al 'van rechtswege nietig' (zie mijn tijdig en conform vereisten ingediende bezwaarschrift d.d. 04-02-2016 - maar daarop nochtans geen enkele reactie...!) van haar misdadige 'vriendjes' bij de 'krom'bank Arnhem af om zich daar vervolgens achter te verstoppen...?! SVMN is evident een slechte verliezer; de waarheid doet pijn. Kinderen in ernstig loyaliteitsconflict en nu met eigen vragen Terwijl de kinderen al jarenlang in ernstig loyaliteitsconflict verkeren, zij iedere omgang met hun vader werd ontnomen, blijken zij nu toch 'eigen, logische vragen' te krijgen over werkelijke gang van zaken en 'waarom zien wij papa niet meer?' Dat klopt inderdaad totaal niet... = emotionele kindermishandeling en ernstige schending van onze mensenrechten. Hoewel vader zeker niet van plan is om mailcorrespondentie met zijn meiden openbaar te maken, maakt het mij blij dat Lizzy en Juultje zelf vragen gaan stellen en het leugenverhaal van moeder klaarblijkelijk in twijfel (gaan) trekken. Verwezen wordt naar mijn korte uitleg 'van alles' d.d. 06-11-2015 zoals aan de oudste en middelste dochter verzonden werd op haar verzoek. Ook de mailcorrespondentie tussen vader en 'Lizzy' = m.i. moeder d.d. 15-02-2016 wordt openbaar gemaakt omdat haar moeder dit 'namens Lizzy' op haar account werd geschreven. Dit gelet op onwaarschijnlijke grammaticafout 'ik vindT' in 'haar' mailbericht 20:26 uur aangezien ons kind - met IQ van 139 en in 2 gymnasium - niet dergelijke fouten maakt... Vergelijk met 19:28 uur 'ik vind' en de typische taalfouten van de Duitse moeder. Andermaal bewijs voor haar zieke/ bedrieglijke aard. Tussen de kinderen en vader was/ is er geen probleem; 'alleen' tussen de ouders dat 'opgelost' werd door drie meiden hun bloedeigen vader al bijna 2 jaar uit hun jonge levens te bannen? Daarmee PAS/ ouderverstoting als zijnde 'in het belang van de kinderen' te (laten) praktiseren... misdadig en onacceptabel. Houd vol, lieve meiden!
Dat gaat NU stoppen: uit naam van mijn kinderen, het Nederlandse volk en Vrouwe Justitia...!
GRN: F#ck de Koning! Nou, voor nog geen 17 miljoen zou ik dat willen doen...!
Want: ons Nederland is Inderdaad Niet Gek!
Wij lachen dit decadente 'Oranje' keihard uit. Mijn respect is te verdienen, maar ook niet-mijn Koning kreeg dat bij de inhuldiging niet cadeau! De factobreekt Koning Willem-Alexanderzijn belofte aan het volk en heeft kennelijk alleen oog (appeltjes) voor zijn eigen drie dochters 'Amalia, Alexia en Ariane' (van Oranje). Van Oranjegezind naar - revolutionaire - republikein:
De Koning Willem-Alexander is alleen 'vader' van zijn eigen 3 A's en niet van ons/ het volk!
Bij nationale feest- en herdenkings-dagen hang ik altijd de Nederlandsevlag uit, maar de 'oranje wimpel' die - ooit - extra werd aangeschaft om boven onze fiere drie-kleur rood-wit-blauw te wapperen, belandde bij mij inmiddels in de prullenbak.
Weg met de Koning; leve de republiek!
Let wel: deze vader meldt niets slechts over de kroonprinsessen en wenst hen een ge-lukkige toekomst net als ieder ander mens. Zij zijn 'slechts' gewone (Oranje) kinderen en daarmee niet verantwoordelijk voor hun (beide) ouders. Dat gezegd hebbende: de tekst van de eed of belofte op het Statuut voor het Koninkrijken de Grondwetluidt: 'Ik zweer (beloof) aan de volkeren van het Koninkrijk dat Ik het Sta-tuut voor het Koninkrijk en de Grondwet steeds zal onderhouden en handhaven. Ik zweer (beloof) dat Ik de onaf-hankelijkheid en het grondgebied van het Koninkrijk met al Mijn vermogen zal verdedigen en bewaren; dat Ik de vrijheid en de rechten van alle Neder-landers en alle ingezetenen zal beschermen, en tot instandhouding en bevordering van de welvaart alle middelen zal aanwenden welke de wetten Mij ter beschikking stellen, zoals een goed en getrouw Koning schuldig is te doen. Zo waarlijk helpe Mij God almachtig!
Dat beloven wij!' - Koning Willem-Alexander, 30 april 2013
'Koning' Willem-Alexander breekt zijn inhuldigingsbelofte: Feitelijkblijkt deze 'Koning' Willem-Alexander echter niets te (willen) doen tegen - door hem benoemde/ te ontslaan - de factomisdadige rechters die schijt hebben aan de (grond)wet en reeds jarenlang de meest existentiele mensen- rechten van vier burgers in Nederland vertrapten. Niet-optreden = 'goed'keuren. Houdt de Koning zich zelf wel aan de (grond)wet en oerprincipes van 'mede-menselijkheid'...? Want:
Net als Koning Willem-Alexander werd deze burgervader namelijk meer dan ge-zegend met drie prachtige dochters: 'Lizzy, Juultje en Babetje' - gefingeerde namen - maar ondanks geldende zorgregeling van om de week papaweekend en de vakanties gedeeld en niet van toepassing zijn van artikel 1:377a BW, hebben wij elkaar vandaag al 698 dagen niet meer 'mogen' zien/ gezien...! Onbestaan-baar.
Wanneer is onze Prinsessendag? In kindsnaam! Omdat noch politie Gooi & Vechtstreek en Gelderland, noch Openbaar Ministerie MidNL/ mrs. Bac en Esbir Wildeman, noch College-Procureurs-generaal/ mr. Bolhaar, noch Ministerie van Veiligheid en Justitie/ mr. Van der Steur, noch vaste 2e Kamercommissie, noch individuele volks'vertegenwoordigers' - die allen op directe weg door rechtzoekend burger werden geinformeerd! - iets deden tegen de voortdurende emotionele kindermishandeling en ernstige schending van onze mensenrechten werd uiteindelijk 'de Koning' om hulp verzocht.
Per korte oproep d.d. 20-09-2015 - na 548 dagen geen omgang! met dito nietszeggende reactie per mail en mijn uitvoerigebrief d.d. 24-09-2015 werd zijn kabinet 'als de laatste, koninklijke mogelijkheid' derhalve 'vader des vaderlands' Willem-Alex verzocht om 'orde op zaken te (laten) stellen'.
Gevraagd werd wanneer wij onze 'Prinsessendag' zouden mogen gaan beleven...?
Helaas tevergeefs. Deze Koning blijkt er alleen voor zijn eigen meiden te willen zijn...
Reactie van Koning: afschuiven op MinVJ die al niets deed?!
Per 'prachtige, dure' enveloppe en op dito briefpapier werd d.d. 07-10-2015 via directeur mr. Beuker het 'antwoord' = standaard-'afschuif en afscheep-brief' van de Koning ontvangen.
Bestaande uit slechts 1 zin met melding van het doorzenden van mijn ultieme verzoek aan het Minis-terie van Veiligheid en Justitie dat al jaren niets deed tegen gemeld onrecht...?
Wat een kul en evidente temporisatie/ niet-de-zeer-hete-kolen-uit-het-vuur-willen-halen en drie kinderen/ meiden in ziekmakend loyaliteits-conflict klem laten zitten!
Terwijl drie lieve meiden hun bloedeigen vader werd afgepakt zonder enige valide reden wordt het volk bij de NOS/ main stream media (MSM) 'lastig-gevallen' met een lieve Amalia op de fiets naar school of een agente die haar pistool 'vergat' op de wc! Totaal onbelangrijk als ondertussen gepoogd wordt om ernstige misdrijven in de doofpot te houden.
'Wij hebben koninklijke lak aan het volk/ kindermishandeling' en 'steunen' professionele misdadigers van harte! Op mijn ultieme vaderbriefd.d. 15-12-2015 aan Raad van de Kinder-'bescherming', 'Samen Veilig' Midden-Nederland en de zeer bijzondere curator mr. Hopmans - met daarin alle relevante achtergrondinformatie van het PAS-familiedrama - werd door de Koning d.d. 11-01-2016 andermaal gereageerd met 'doen alsof de majesteitelijke neus bloedt' en doorzending naar het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
Ook op mijn 3e pragmatische oplossingsvoorstel tot herstel van de omgang in de twee weken kerst- en nieuwjaarsvakantie werd - direct - door de 'tegen-partij', inclusief ziekelijk-egoisti-sche moeder - afwijzend gereageerd. Waarmee de beschikking/ opdracht van 'krommer' mr. Van Son d.d. 10-04-2015 om: 'alles in het werk te stellen om de omgang te (laten) herstellen' door hen werd al die tijd en nog steeds genegeerd...!
Hoezo? Alleen de vader deed - wederom - verhoede pogingen om in persoonlijk contact te komen met de drie dochters en onze liefdevolle omgang te (laten) herstellen. Papa doet alles wat hij kan, lieve meiden!
Het Ministerie van 'Veiligheid enJustitie'? 'Haha' = wat een kul.
Op beide opdrachten van het kabinet van de Koning 'tot behandeling' werd op geen enkele wijze gereageerd door minister Van der Steur en ook op mijn recente brieven d.d. 15-01-2016 en d.d. 25-01-2016 volgde uiteindelijk een hypocriete en typische 'dood-doener' van het kabinet per niet-'koninklijke' brief d.d. 04-02-2016, citaat:
'Ik begrijp dat dit niet het antwoord is dat u wenst. Desondanks hoop ik dat mij toestaat u mijn goede wensen over te brengen'
Reactie: neen, aan niet-oprechte 'goede wensen' heeft deze vader geen enkele behoefte. Hypocrisie ten top! Uw daden zijn tegengesteld aan uw woorden.
Dat is 'zum Kotzen'..
Ook de melding van het kabinet van de Koning, citaat:
'Onder verwijzing naar het antwoord van het ministerie van Veiligheid en Justitie dat u eerder heeft ontvangen, moet ik u meedelen dat het voor de Koning helaas niet mogelijk is verdere tussenkomst te verlenen.'
is onjuist!
Reactie: het kabinet van de Koning werd daarmee 1. door het Ministerie van VJ niet-correct geinformeerd - wat daar (recent) vaker gebeurde/-t! of 2. pleegde 'valsheid in geschrifte' door te liegen over 'af-/ be-handeling door het MinVJ'.
Want:
het MinVJ reageerdede facto namelijk op geen enkele wijze op mijn correspondentie of 2x opdracht tot behan- deling door de Koning. Door de recht-zoekend burger/ volhardend vader werd namelijk helemaal geen enkel antwoord ter zake van (nog) minister Van der Steur ontvangen! Nada, noppes, niets. Ergo:
het kabinet van de Koning WA verwijst naar (een) niet-bestaande correspon-dentie/ brief van het MinVJ, gooit de deur in het gezicht van rechtzoekend vader en laat de 3 kinderen 'in de klauwen' vanziekelijk-egoistische moeder en onredelijke/ partijdige jeugd'hulp'-verlening! Het Kabinet van de Koning poogde af te schuiven op een niet-bestaandecorrespondentie en geheel niet-reagerende MinVJ/ Van der Steur.
De cirkel is rond; zelfs Koning Willem-Alexander doet mee aan/ steunt (in-direct) een misdadig systeem dat (drie) kinderen met meest smerigste leugens hun vader(s) afpakt! Het failliet van de 'recht'staat en aangetoonde 'emotionele kin-dermishandeling met goedkeuring van/ mogelijk gemaakt door de overheid'.
Onbestaanbaar!
Huichelachtige reclame van de 'hulp'verlening om steun = miljarden euro's te vergaren: Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat Nederland wakker wordt en niet meer in de 'mooie praatjes = leugens en bedrog' van de heersende 'elite' trapt? Stop deze misdadige jeugd'hulp'-verlening! Actueel verwijst deze vader naar de zeer trieste zaak van Sharleyne: http://nos.nl/artikel/2087392-gemeente-voor-de-rechter-omdat-jeugdhulp-aan-sharleyne-8-faalde.html ...en spreekt zijn respect voor en medeleven met de vader/ familie uit. Maar of de aansprakelijkheidsprocedure 'gewonnen' wordt... dat wordt zeer gehoopt; veel sterkte. Moge Sharleyne rusten in vrede en het falende systeem keihard onderuit gehaald worden.
De feitelijke, misdadige jeugd'hulp'verleningspraktijk/ -industrie maakt meer kapot dan je lief is. Terwijl goedwillende/ bezorgde medeburgers zelf meestal wel het hart op de goede plek hebben zitten en juist pogen om kinderen in (mogelijk) gevaar te helpen, maakt BJZ Nederland/ het systeem het vaak alleen maar erger of weigert zelfs in het geheel om in te grijpen. 'Het blijft mensenwerk', aldus Sprokkereef bij Zembla vandaag; wat een kul; wat een 'pannenkoek/ aardappel'... om maar niet heel erg te gaan vloeken!
Na de kinderen heeft BJZ nu een nieuwe 'doelgroep' aangeboord; ouderen en oudermishandeling. Ook dat is uiteraard onacceptabel, maar met deze 'hulp'verlening zijn nieuwe schandalen met - kwetsbare (en mogelijk dementerende) - ouderen voor-geprogrammeerd. Red de kinderen, red de ouderen; stop misdadige jeugd'hulp'-verlenings- en juridische monster dat met ons belastinggeld wordt gevoed.
Hoeveel schandalen/ doden zijn er nodig voor er een radicale schoonmaak plaatsvindt? Weer een schandaal en weer de jeugd'hulp'verlening en keer op keer gerechte-lijke 'dwalingen'. Geen uitzondering of een incidenteel geval maar: structureel falen/ onrecht 'uit naam van de Koning'! Dat is anno 2008-2016 de feitelijke staat van 'Konink-rijk - kromstaat Nederland' en dat is schokkend 'nieuws', uwe hoogheid (?) Willem-Alexander en (nog) minister Ard van der Steur..!
Maar dat mag de 'gewone' burger niet weten/ horen...
omdat daarmee het misdadige piramidesysteem van 'de elite & Co' in elkaar zou donderen en (mogelijk) tot (veel meer dan alleen) overhemden kapotscheuren leiden.
Let wel: deze vader is pacifistisch maar vecht tot zijn laatste ademsteug voor (ook) 'zijn' dochters en Vrouwe Justitia/ gerechtigheid. Niet de 'veilig-heid van de kinderen in de meest ruime zin van het woord', zoals de zeer bijzondere curator mr. Hopmans uit haar 'zwarte heksenhoed' toverde, is in het geding maar enkel het verdienmodel van de misdadige'leugen- en verdrietfabriek' van BJZ NL & Co!
Eindstrijd om dochters-vaderschap in de openbaarheid: stop diep-triest PAS-familiedrama NU!
In logische, rationele en gegronde oerstrijd blijft volhardend vader zich - vanaf de start van het 'ouderlijk conflict' in 2008 en ernstige escalatie/ verharding 'dank-zij' reeds eerder bewezen onprofessionele = onredelijke en partijdige, m.i. zelfs misdadige jeugd/ouderen'hulp'-verlening en dito 'krom'-spraak tot het huidige PAS-familiedrama in 2016 - verweren:
Omdat rechtzoekend burger en volhardend vader volko-men ten onrechte van de meest smerige zaken beschuldigd werd en met geheel schoon geweten in verzet kwam tegenhet stelen van kinderen/ hun papa met 'k#tsmoezen'.
Omdat gepoogd werd om zijn meiden na 3 maanden verblijf in een triest opvanghuis met onnodige 'therapie' te gaan be-handelen voor een (toen nog) niet-bestaande psychiatrische stoornis PAS/ 'ouderverstoting'.
Omdat ons goede, liefdevolle en gezond 'sociaal leven/ kind-vaderrelatie' onmogelijk werd gemaakt door de 2e, nu na-tionale kinderontvoering naar Duiven.
Aldus gebaseerd op het kind-onterende bedrog van de ziekelijk-egoistische moeder die met 'een zielig' = doortrapt, onvergefelijk leugen-'verhaal' door het AMK/ toen BJZ Noord-Holland werd 'geloofd' en door BJZ Gelderland en nu BJZ Utrecht/ 'Samen Veilig' Midden-Nederland geholpen werd om vader uit de levens van onze kinderen te bannen. De 'misdadiger/ patient' - = demoeder - werd/ wordt gesteund en werkelijk liefhebbende ouder - vader - 'in diskrediet gebracht' en (gepoogd) als 'lastpak weg te werken'? Hoe smerig, onwettig en zeker niet in het belang van de kinderen! De diep-trieste voorgeschiedenis/ het 'hele verhaal' wordt binnenkort gepubliceerd en helaas tot 'herkenning' bij andere ouders/ vaders - en (oudere) kinderen - leiden. Stop dit PAS-familiedrama. Stop het onrecht in krom bank! Red de kinderen en geef hen hun vader(s) terug!
Feitelijke misdaad blijkt in Nederland te lonen; onacceptabel! De moeder wordt aan alle kanten geholpen; laat staan dat zij vervolgd werd naar het strafrecht. Dat is de omgekeerde wereld! Sodeju! Bijna 700 dagen geen enkele knuffel, lach of traan van/ met de kinderen is pure emotionele kinder- (en vader) mishandeling en is de facto als chantage van de altijd liefhebbende, zorgzame en veilige vader te duiden.
Dit'uit naam van de Koning'= door misdadige 'rechters',
want dat staat altijd boven de 'beschikkingen'...
Dat gaat NU stoppen: uit naam van mijn kinderen, het Nederlandse volk en Vrouwe Justitia...!
Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’ Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
