Gegrond boos burger Groenendijk blaast met lange slurf het nep-sprookje van piepbange muis want bewezen criminele, burgemeester-De Lange uit!

Als de kinderen zouden weten hoe (nog) 'burgemeester' De Lange... werkelijk is:

dan zouden ze in ieder geval niet zoals hij willen worden... zeker niet.



Duiven/-lse burger-vader?

Hahaha... dat was toch cynisch bedoeld?, naar ik aanneem! Want: 'vader' voor 'zijn' burgers... neen, dat was De Lange nu juist niet toen hij d.d. 27-06-2016 mijn drie dochters voor de 3e keer liet ontvoeren terwijl zij door de rechtbank Gelderland/ mw. mr. Van Son, ieg. t/m d.d. 03-08-2016 onder toezicht van de jeugd'zorg' van 'niet-Samen, niet-Veilig' Midden-Nederland stonden...

• En  zich nu 'poogt te verstoppen en wachten tot het onweer voorbij gaat'. Nooit, De Lange; pas als u in de cel nadenkt over wat u deed/ liet doen...!

Deze inmiddels 44-jarige, 1e graads economie-docent drs. Erik M. (-eester is my middle name) Groenendijk uit Bussum leert de kinderen (en klaarblijkelijk ook: De Lange?) een nieuw 'moeilijk woord': hypocrisie... Terug met de ambtsketting!




Is (nog) burgemeester De Lange 'alleen goed? in het vertellen van sprookjes'?!

Een olifant en de muis...? Wie denkt er hier nu dat hij een 'olijke olifant' is, maar in werkelijkheid eerder op een piepbang muisje (b)lijkt? Een nukkige neerlandicus... De Lange die maar nog maar kort 'burgemeester' van Duiven/ Gelderland zal zijn.. want criminelen horen niet op dergelijke, 'belangrijke' posities van openbaar bestuur! 

Wat vindt niet-mijn 'koning' Willempie eigenlijk daarvan?

• Criminelen in het gemeen-tehuis op zijn WA-plein nr.1... en dat al 3 jaar na bezoek aan Duiven. Met, nu nog (voor hoe lang?), De Lange ging het erg snel berg?afwaarts!

Als die kinderen zouden weten wat voor lieve en goede? 'burgemeester' De Lange werkelijk is... net zoals hij zijn eigen kinderen - die nu dus midden 20-tiggers (> 30?) zijn - en Rik de Lange mogelijk/ waarschijnlijk ook... 'hun opa Rik' voor drie andere kinderen (en vader) is/ zouden kunnen weten - nu zeker!

Die 'o-zo-trots' de ambtsketting showt aan zijn eigen (klein-)kinderen en met droge ogen vertelt dat hij Duiven 'leuker, slimmer en mooier' wil laten worden. Nou, mijnheer Rik... dat deed/ doet u niet op deze wijze! In tegendeel.

• U maakt(e) het leven van drie - andere/ mijn! - NL-meiden tot een wak-kere nachtmerrie en dat zal iedereen weten!

Wie denkt u wel dat u bent?

'Er keihard bij'... ontmaskerd als 1 van de velen! Wij zijn met meer.


En 'praten als Brugman met'/ baas van? de burgers van Duiven om draagvlak te creëren voor uw wijze van openbaar bestuur... dat lukt natuurlijk niet meer; 'uw' inwoners zijn slimmer dan dat; hebben meer (recht-s) en familiegevoel dan u, burgemeester... is mijn zekere inschatting.

Nu weten ook alle inwoners van Duiven, Zevenaar en straks heel Nederland 'hoe/ wie u werkelijk bent'... de waarheid mag, neen, moet gezegd worden.

Uw soort transparantie' - weer een ander moeilijk woord - willen wij echter niet!

• De Lange weet vast wel wat dat betekent; welke 'machts'praktijken oefent hij uit?! Tot op heden zwijgt hij; zoals u allen weet: 'wie zwijgt, stemt toe'. 

In uw voorbeeld-functie als burgemeester dient u - tenminste - de wet(ten) en gerechtelijke beschikking(en) te respecteren... wat de gemeen-te Duiven - en dat m.i. bewust! - niet deed... bahbahbah, onacceptabel!

De Lange; mislukt? docent, mislukt? GGZ-directeur; blijkt nu 'n nep-burgemeester!

Groenendijk kan staven dat u in ieder geval uw Duiven/-lse 'werk'zaamheden op 'n zeer onbehoorlijke, niet-integere wijze uitvoerde/ liet uitvoeren en houdt vast aan strafvervolging van uw persoon en trawanten. Weg met die nep-burgemeester!

• Over de ruggetjes van 3 meiden 'carriere' maken... dat pikken wij niet!

Drie jaar na zijn voorlezen/ vertellen van sprookjes... ziet (de niet meer lang!) 'burge-meester' De Lange er al een stuk 'ouder' uit; wat een 'zware baan' is dat baas over burgers spelen toch... kennelijk?


Want: drie kinderen laten ontvoeren 'omdat' de jeugd'zorg' en de 'recht'ers geen andere 'oplossing'/ uitweg (= neen; begin van einde van 'het corrupte systeem') voor hun eigen falen en bedrog zagen... daar werkt(e) u 'gewoon gezellig' aan mee en dat laat tekenen na, nietwaar?!

Beseft u - toen al; maar zeker na dit een jaar mee te dragen op uw ziel... - dat dit inderdaad schandalig, onwettig en gevoelloos was, is en blijft?


Vandaag 1.149 dagen geen omgang drie dochters-vader Groenendijk.

• Groenendijk herhaalt: De Lange dient zich heel diep te schamen, is te ontslaan en te vervolgen naar het wetboek van Strafrecht.

Politie-baas Akerboom werd (nogmaals) 3 dagen bedenktijd gegeven... hoewel de feiten voor zich spreken! Optreden, zoals verzocht... is vereist.

Enne: die slimme mevrouw op 0:26 sec. ziet het tenminste wel helemaal helder... complimenten! 

Zie onderstaande video:

Dat is namelijk ook mijn praktijkervaring met de 'politie... ook bij de recherche Zeve-naar helpt niemand (die geen burgemeester is?!) echt.

of wel dan?

Neen; 'ze' helpen alleen De Lange & Co! De omgekeerde wereld.

Was die 'verwarde man'... misschien (de nu nog wel) burgemeester De Lange?


Oh nee, daar vergis ik me (heel 'per ongeluk')... dat was het gemeentehuis van Zevenaar. Daar zwaait nu dhr. J.M. Staatsen de scepter. Die moet deze Groenendijk inderdaad ook nog aanschrijven...

Met de (regionale) media; in concreto:

'de Gelderlander',

 - chef nieuws - dhr. Gerritsen werd een 'heren-akkoord' gesloten in verband met (mogelijke) publicaties over dit trieste en nog steeds groter-wordend overheidsschandaal...

Met hoofdrol-'speler' (nog) burgemeester van Duiven te Gelderland/ De Lange:


(B)lijkt net zo hopeloos als deze man (want niet-grappig, misschien een bezigheid... voor na zijn m.i. noodzakelijke en wettig-vereiste celstraf?!):

Wordt vervolgd.


Delen van dit artikel wordt gewaardeerd; (weer) dank daarvoor!
Mede namens de meiden.

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Akerboom; weer schandaal. Politie Zeve-naar weigert aangifte vs. cri-minele burgemeester te behandelen = doofpot-poging; dat dacht ik niet!

POLITIE-BAAS AKERBOOM HEEFT 3 WERKDAGEN OM ORDE OP ZAKEN TE STELLEN!

Hoe de criminele (nog) burgemeester van Duiven/ Gelderland - De Lange - 'groen licht' meende te kunnen geven voor 3e, internationale kinderontvoering tijdens nog lopende ondertoezichtstelling en hoe de, nog steeds, anonieme politie Zeve-naar en onbekende officier van 'Justitie' tezamen pogen om de doofpot gesloten te houden... tevergeefs!

Leest/ verifieert u zelf mijn duide-lijke navraag d.d. 30-04-2017 en kijk of er antwoorden gegeven worden in...

...de nietszeggende brief van deze politie Zeve-naar/ M.W. (NOG01284) d.d. 11-05-2017 als hun kul-reactie.

• De politie? is zeker... niet onze 'beste vriend'!

Aldus uiterlijk vrijdag, d.d. 19-05-2017 verneem ik gaarne van naamgenoot Erik Akerboom - ook met 3 kinderen...

...misschien dat hij (enige) parallel ziet? - hoe hij denkt - zonder gezichtsverlies - dit voor de 'Nationale politie 'recht te breien?

• Niet meer mogelijk... u kunt beter 'eieren voor uw geld kiezen', nietwaar?!

Om te beginnen adviseert Groenendijk: 'op gepaste wijze' te handelen = o.a. directe strafvervolging van 'De Lange'... maar kort 'burgemeester', aan te wijzen en/ of na overleg met betreffende officier van 'Justitie (naam? gaarne melding!; dank) te doen (laten) plaatshebben alsmede de klachtbehandeling jegens 'weiger'-collega's te Zeve-naar onmiddellijk te starten.

• Uiteraard wordt Nederland van uw - enkel - 'daden!, geen woorden' - zijn geloofwaardig?, Erik Akerboom- op de hoogte gehouden...

'Show-bink die misdaden oplost', uithangen maar niets doen vs. De Lange?!

Vandaag, d.d. 16-05-2017 - dag 1 - mocht Groenendijk (nog) geen reactie van Akerboom ontvangen... ondanks directe melding op zijn twitter-account.

Hij had het kennelijk 'veel te druk met telefoontjes aannemen' bij 'Opsporing Verzocht' waaraan hij meedeed...?!

Kan dat niet door een 'gewone' agent worden gedaan ipv. de 'hoogste' en zeker meest betaalde agent die 'voor zijn imago?!' vrolijk lachend op televisie ver-schijnt..

...ipv. werk te maken van de 100% bewezen, criminele (nog) burgemeester De Lange.

Is Akerboom niet zo goed in het stellen van prioriteiten?

Zie duidelijke publicaties: politie Zeve-naar en criminele gemeen-te Duiven:

d.d. 02-05-2017: 'Criminele burgemeester De Lange vs. liefhebbende vader Groenendijk is als Klitschko vs. Joshua; Duiven gaat na 3e kinderontvoering... knock-out!'

Had burgemeester De Lange/ Duiven 'geen hart' toen hij 3 meiden voor de 3e keer liet ontvoeren uit gemeente Duiven tijdens lopende ondertoezichtstelling?

• Dat (b)lijkt zo...

d.d. 01-05-2017: 'Is politie Zevenaar keihard zelf betrapt; zwijgt 'omdat' ze niet kunnen uit-leggen dat criminele burgemeester De Lange/ Duiven niet in de cel zit...?!'

d.d. 28-04-2017: 'Liet politie te Zevenaar/ Gooise Meren zich naast criminele burgemeester De Lange ook door Jeugdzorg misbruiken bij ongefundeerde melding? Ja? 

Video-2: aanvulling op 'zeer opmerkelijke' gang van zaken bij de politie:

d.d. 26-04-2017: 'Dekt politie Zevenaar criminele burgemeester op Willem-Alexanderplein die 3 meiden liet ontvoeren en ots-beschikking negeerde?

• Dat (b)lijkt zo!' 

Video-1: Drie kinderen die door de rechtbank onder toezicht van jeugd'zorg', geplaatst werden... uitschrijven en naar het buitenland laten vertrekken? Negeren van de ots-beschikking, minachting van de rechtbank en medewerking aan 3e internationale kinderontvoering...

• Het gebeurde allemaal in de criminele gemeente Duiven/ Gelderland; schokkend en onacceptabel.

Maar waarom weigert de politie Zevenaar aangifte in behandeling te nemen? Dit stinkt enorm; open die beerput. De bewijzen zijn verzameld en worden allemaal openbaar gemaakt...!

d.d. 11-04-2017: 'De burgemeester 'crimineel' noemen? 'Geen
probleem' = dus waar! En: 'u mag demonstreren' maar die mis-
dadiger wordt niet? vervolgd = schande!

'Je mag demonstreren... met je rug tegen de muur en alleen als je geld hebt - of als je (nu nog wel) de burgemeester van Duiven bent - dan is de vrijheid niet duur' - dan wordt de wet nochtans straffeloos genegeerd?

No way; De Lange & trawanten! --->

Van uitstel komt geen afstel...!

Uw medewerking aan 3e internationale kinderontvoering is - 100% - bewezen en gaat uw ambtelijke loopbanen

- in de cel! wat ik je brom -

...doen beëindigen!

Van het pluche naar de cel, dat is pas recht(vaardigheid),
aldus deze volhardende vader en rechtzoekend burger drs. Groenendijk MSc.

Verantwoordelijke bobo's: politie-baas Akerboom en minister Blok (VVD):

Zoals in de video aangekondigd zal direct bij 'chef Nationale Politie', dhr. Akerboom melding gedaan worden van dit m.i. - evidente! - verzaken/ de werkweigering van de/ zijn politie Zeve-naar...

= o.a. gedane aangifte tegen - 100% bewezen! - criminele burgemeester niet in behandeling willen nemen

- maar dat wel zouden/ hadden moeten doen;

of niet dan, naamgenoot Erik? -

en weigering melding dienstnummers betrokken beambten en non-behandeling van ingediende klacht jegens de politie Zeve-naar... enzovoorts.

alsmede - en dit wederom:

...de (nu-) verantwoordelijk (demissionair) minister Blok van - 'toevallig? neen! - VVD-Ministerie van 'Veiligheid? en Justitie?' en de (nieuwe?)... 2e Kamer/ onze volks'vertegenwoordigers?' om direct en gepast ingrijpen zoals evident vereist

- en herhaald werd 'voorgekauwd' door volhardend vader en rechtzoekend Nederlands burger drs. Erik M. Groenendijk MSc. -

...worden verzocht. En uiteraard gepubliceerd worden...

En omdat het 'zo leuk' is:

Laat dhr. Akerboom de politie in Zeve-naar maar eens gaan coachen!

Alsook:

Hoeveel 'verdient' dhr. Akerboom eigenlijk? Juist niet-veilig door politie?

Drie (klein-)dochters worden onbeschrijfelijk gemist; andersom ook, houd vol!

Zo waar ik PapaErik was, ben en altijd blijf... houd vol, lieve meiden. Papa houdt heel erg veel van jullie, is trots op en mist jullie enorm. Pas goed op jezelf en... alles komt goed. 

Dikke kusknuf, papa.


En: uiteraard was ik gisteren, met moederdag, even op visite bij mijn, lieve, moeder (en lieve vader/ opa) met wat lekkers van de bakker met aardbeien en drie bosjes witte, roze en lichtrode roosjes...

...want dat vindt onze moeder/ jullie oma mooi.

Ook van hen: dikke knuffel uit de Meent voor de drie kleindochters... waar jullie (op dit moment) dan ook zijn.


Delen van dit artikel wordt gewaardeerd; (weer) dank daarvoor! Mede namens de meiden...

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Advocaat mr. J.J. Verbeke weigert niet alleen te zeggen waar mijn drie ontvoerde kinderen zijn, maar liegt ook keihard in haar 'verdediging'...!

Op 14 maart 2017 zond volhardend vader en rechtzoekend burger Groenendijk dit mailbericht aan, nog steeds, de m.i. zeer arrogante 'advocaat van - 3x kinderen-ontvoerende 'moeder' - Solvig S.:

Uw cliënte Solvig S. ontvoerde 3x onze 3 kinderen en weigert al maandenlang ouder-informatie en nakoming van de belregeling...

...dat is toch niet goed, mw. mr. Verbeke?!

di 14-3-2017 16:40

Van: drs. Groenendijk MSc .

Aan: mr. Verbeke Advocaat moeder hannekeverbekejra@gmail.com

Dit bericht is verzonden met hoge urgentie.

Bussum, 14 maart 2017

Mevrouw Verbeke/ advocaat van 'moeder' Solvig S.

Geachte eerlijke, weldenkende Nederlanders,

1. allereerst verwijst deze volhardend vader en rechtzoekend burger Groenendijk u naar meest recente publicatie over het - mede dankzij uw toedoen wederom geësca-leerde - PAS-familiedrama, d.d. 14-03-2017:

Belangenverstrengeling helder: advocaat van 'moeder' - mw. mr. Verbeke - en zeer bijzondere curator - mw. mr. Hopmans - zitten samen in het VJAR-bestuur!

Kennis van zaken? In het belang van kwetsbare minderjarigen? Niet bij VJAR!

2. vervolgens wijs ik u expliciet op de volgende vragen:

Bijvoorbeeld:

• Waar zijn mijn drie dochters...? waarheen heeft 'moeder' S.S. onze meiden voor de 3e keer ontvoerd...? waar houdt zij hen (en zich) verborgen...?

• Hoe gaat het met ook mijn meiden...?

• Waarom komt uw cliente, mw. Solvig S. haar verplichtingen niet na zoals door de rechters werd vastgelegd...? 

3. Groenendijk verzoekt hierbij met klem en gaarne per ommegaande (uiterlijk d.d. 16-03-2017):

a) opheldering over de huidige verblijfplaats van de kinderen c.q.

b) gemaand 'cliënte tot zinnen te brengen' = de verplichting tot nakoming van ouderinformatie en de bel-regeling.

Uiteraard wordt uw - spoedigste - reactie andermaal gepubliceerd.

met volhardende 'groet',

drs. E.M. Groenendijk MSc.

- rechtzoekend burger, volhardend vader

Luctor et emergo

- in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Disclaimer:
De informatie verzonden met dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde[n] en kan persoonlijke of vertrouwelijke informatie bevatten, beschermd door geldende (privacy-) wetge-ving. Gebruik van deze informatie door anderen dan de geadresseerde[n] en gebruik door hen die niet gerechtigd zijn van deze informatie kennis te nemen, is verboden. Indien u niet de geadres-seerde bent of niet gerechtigd bent tot kennisneming, is openbaarmaking, vermenigvuldiging, verspreiding en / of verstrekking van deze informatie aan derden niet toegestaan en wordt u verzocht dit bericht terug te sturen en het origineel te vernietigen.

Medewerking aan = instemming met 3e kinderontvoering en PAS-familiedrama!


Omdat er geen enkele reactie van mr. Verbeke ontvangen mocht worden...

...zij negeerde vader van deze kinderen volkomen;

publiceerde Groenendijk d.d. 07-05-2017 een artikel speciaal over haar persoon/ 'werk'zaamheden en verhuis-escapades en werd zij per mail op directe wijze aangesproken:

'Verzwijgt (nog) advocaat J.J. Verbeke waar 3 ontvoerde meiden zijn en... weigert de volhardend vader/ rechtzoekend burger Groenendijk nu hulp?! Advocaat Verbeke weet waar drie ontvoerde kinderen zijn... maar zwijgt!'

'Advocaat' mw. mr J.J. Verbeke - 'moeder' Solvig S. haar 'steun en toeverlaat' - weet waar mijn drie sinds d.d. 27-06-2016 tijdens t/m d.d. 03-08 lopende ondertoezicht-stelling, ontvoerde dochters zijn, maar weigert dat te melden! Dat is schokkend...

Nu reageerde advocaat van 'moeder' wel en toonde mr. Verbeke zich arrogant!

Uw email van 7 mei 2017
ma 8-5-2017 13:34
Van: JRA hannekeverbekejra@gmail.com
Aan: drs. Groenendijk MSc.


Geachte heer Groenendijk,

Zojuist nam ik kennis van uw email van 7 mei jl., waarin u verwees naar uw email van 14 maart jl., waarop ik inderdaad niet heb ge-antwoord.

Ook op de vragen in uw brief van 7 mei zal ik niet antwoorden.

Ik deel u wel het volgende mede:

> er is geen sprake van kinderontvoering, aangezien u al lang voordat de moeder met de kinderen vertrok geen gezag meer had over de kinderen (en er inmiddels ook geen omgangsregeling meer was)

> het moge duidelijk zijn dat ik als (voormalig) advocaat van de moeder aan de wederpartij en derden geen mededelingen wil, kan en mag doen (beroepsge-heim), tenzij de moeder mij daarvoor nadrukkelijk toestemming geeft, hetgeen niet het geval is.

Hoogachtend,

Hanneke Verbeke

Advocaat familie- en jeugdrecht

Lichtenauerlaan 102-120, 3062 EM Rotterdam

Postbus 4365, 3006 AJ Rotterdam

T 010 7982403 M 06 57998581 F 010 4665868

Mijn repliek op deze kul van (nog) advocaat van de 'moeder', mw. Verbeke:

Leugen Verbeke-1:

   'Er is geen sprake van kinderontvoering
   ing, aangezien u al lang voordat de moeder

   met de kinderen vertrok geen gezag meer
   had over de kinderen'

Reactie:

1. Haar bewering is onjuist; weliswaar werd - geheel ten onrechte - door mw. mr. Van Belzen mijn vaderlijk gezag afgenomen, maar de kinderen stonden op moment van ontvoering - d.d. 27-06-2016 - onder het gezag/ toezicht van de gecertificeerde instelling van de jeugd'zorg'/ SVMN; dit in ieder geval t/m d.d. 03-08-2016 zoals door de rechters in hun belang was geacht.

Deze 'advocaat van de moeder'... weet dondersgoed dat onttrekking aan het toe-zicht van SVMN door haar cliente/ 'moeder' Solvig S. conform artikel 279 wetboek van Strafrecht gelijk staat aan (internationale) kinderontvoering!

Een juridische les van school'meester' Groenendijk voor (bent u echt?) 'meester' in de rechten'-Verbeke:

     Wetboek van Strafrecht: Tweede Boek.
     Misdrijven

     Titel XVIII. Misdrijven tegen de persoonlijke
     vrijheid

     Artikel 279 lid 1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
     wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit 
     desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf
     van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.

2. Niet ontvoerd/ onttrokken aan mijn (afgepakte) vaderlijk gezag maar onttrokken aan het gezag van jeugd'zorg' = ontvoerd tijdens het toezicht van SVMN - 'gezins'-voogd mw. M.K. en team'leider' dhr. S.S. - die direct meldden 'niet te weten waar de kinderen zijn' en aldus werd de tenuitvoerbrenging van de geldende ots-beschik-king onmogelijk (gemaakt).

• Feit: 'moeder' Solvig S. ontvoerde onze drie kinderen voor de 3e keer tijdens lopende ondertoezichtstelling. En ja, dat is keihard strafbaar!

Leugen Verbeke-2:

'(en er inmiddels ook geen omgangsregeling meer was)

Reactie:

1. Haar bewering is onjuist; weliswaar werd - geheel ten onrechte - door haar VJAR-vriendin; de zeer bijzondere kinder = moeder-curator Hopmans geblokkeerd 'omdat' - volgens haar = kul; smerige leugens! - 'de veiligheid van de kinderen in de meest ruime zin van het woord in gevaar is = zou zijn...'.

Onzin! Zie de laatste 3 papaweekend-verslagen; het 56e, het voorlaatste 57e  en het 58e (laatste weekend)-verslag en geniet mee van de lieve boodschap van de middelste en jongste dochter op ons krijtbord op de wc - op zondag d.d. 23-03-2014.

De kinderen wilden wel naar hun PapaErik toe... de blokkade van Hopmans was niet in hun belang maar enkel en alleen voor 'de moeder' bedoeld! Dit was en is nog steeds georganiseerde vader-vervreemding van overheidswege/ 'dankzij' o.a. die 'moeder'-curator Hopmans; luister naar en huiver bij haar curieuze 'taak'opvatting... in publicatie d.d. 03-01-2017.

2. Er was wel degelijk een omgangsregeling waarvan de rechtbank Gelderland/ mr. Van Son alle partijen de opdracht gaf om 'alles in het werk te stellen om deze te her-stellen'... maar wat deden partijen:

Deze vader deed meerdere pragmatische oplossingsvoorstellen maar die werden afgewezen; ook wist vader PAS-expert dhr. Zander be-reid tot onderzoek en bemiddeling maar hij werd - met een wettelijk-onmogelijke! -  'beschikking' ontslagen... voordat iets bereikt kon worden;

De 'gezins'voogd van SVMN en de zeer bijzondere moeder-curator Hopmans deden... 8 maanden helemaal niets.

• Geen eigen initiatief of redelijke poging... niets. 

En neen, ook de 'moeder' Solvig S. dan wel haar 'advo-caat' Verbeke deden geen enkele (echte) poging tot omgangs-herstel... kinderen hun vader afpakken, was/ is namelijk precies wat - ziekelijk-egoistische - 'moeder'/ mw. S.S. altijd wil(de)!

• Bewust en met voorbedachte rade... werden de kinderen hun vader onthouden en zij ondertussen door hun 'moeder' 'bespeeld = gemanipuleerd', aldus vader Groenendijk. Arme drie meiden.

Groenendijk herhaalt:

• Misdaad mag nooit lonen en dit vergeef ik 'moeder' Solvig S. nooit...!

Leugen Verbeke-3:

'Het moge duidelijk zijn dat ik als (voormalig) advocaat van de moeder aan de wederpartij en derden geen mededelingen wil, kan en mag doen (beroepsge-heim), tenzij de moeder mij daarvoor nadrukkelijk toestemming geeft,

hetgeen niet het geval is.'

Reactie:

1. Haar bewering is onjuist; hoezo 'voormalig' advocaat... u bent nog steeds 'in dienst van criminele 'moeder' Solvig S.'. (althans dat is wat zij beweert). En dat kennelijk zonder scrupules?!

Over de ruggetjes van 3, nu 3x ontvoerde meiden... mijn drie dochters!

• Dat pik ik niet, Verbeke... van niemand niet!

2. Uiteraard begrijp ik wat 'beroepsgeheim' inhoudt... maar doet u dat ook?

Want: als advocaat (tenminste indirecte/ passieve) medewerking verlenen aan voortdurende, internatio-nale kinderontvoering... dat valt - naar mijn 'simpele? overtuiging!' - niet onder uw beroepsgeheim.

U maakt zich m.i. namelijk daarmee...

...zelf schuldig aan een misdrijf/ overtreding van de gedragsregels advocatuur;

medewerking aan kidnapping sinds d.d. 27-06-2016!, nietwaar?!

3. Ook op de vaststelling dat uw cliente Solvig S. zich niet houdt aan door recht-bank Arnhem vastgestelde 2-maandelijkse ouderinformatie en belregeling, 19:00 uur op maandagen... weigerde deze (nog) advocate Verbeke te antwoorden.

Jaja; negeren van de geldende beschikking en zij wil - kan en mag dat zeker! - niet eens trachten om de 3x onze 3 kinderen-ontvoerende 'moeder'... tot de orde te roepen? Althans, daarvan werd niet bericht door deze advocaat.

Hoeveel 'hart voor kinderen' heb je dan, ook moeder? mr. Verbeke?

• Niets meer te 'verstoppen' of 'huichelen'... 'u bent er ook bij'.

Keihard, net zoals u zich in deze 'zaak/ casus' = PAS-familiedrama als 'advocaat van de moeder' opstelde/ -t.

Weten uw kind(eren)/ ouder(s) 'hoe goed u uw werk doet en waarmee u eigenlijk echt uw geld binnenbrengt'?

Zij zullen zich voor u gaan schamen...

althans, dat zouden ze moeten doen, want:

'ook u?', mw. Verbeke; heeft m.i. 'reddeloos verloren'!

Tip: 'hoe harder ze schreeuwen en hoe arroganter ze doen... des te minder inhoud ze hebben', klopt heel vaak.

En m.i. geldt dat ook bij:

• mr. (Jo)hanneke J. Verbeke!

Wie-o-wie helpt ons nog aan een mooiere foto?
Veel dank; Nederland moet echt gewaarschuwd worden voor deze (nog) advocate.

Zoals in de video aangekondigd zal bij de Orde van Advocaten te R'dam spoedig een passend klaagschrift ingediend en uiteraard weer gepubliceerd worden.

Delen van dit artikel wordt gewaardeerd; dank daarvoor!
Mede namens de meiden...

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia