Akerboom; weer schandaal. Politie Zeve-naar weigert aangifte vs. cri-minele burgemeester te behandelen = doofpot-poging; dat dacht ik niet!

POLITIE-BAAS AKERBOOM HEEFT 3 WERKDAGEN OM ORDE OP ZAKEN TE STELLEN!

Hoe de criminele (nog) burgemeester van Duiven/ Gelderland - De Lange - 'groen licht' meende te kunnen geven voor 3e, internationale kinderontvoering tijdens nog lopende ondertoezichtstelling en hoe de, nog steeds, anonieme politie Zeve-naar en onbekende officier van 'Justitie' tezamen pogen om de doofpot gesloten te houden... tevergeefs!

Leest/ verifieert u zelf mijn duide-lijke navraag d.d. 30-04-2017 en kijk of er antwoorden gegeven worden in...

...de nietszeggende brief van deze politie Zeve-naar/ M.W. (NOG01284) d.d. 11-05-2017 als hun kul-reactie.

• De politie? is zeker... niet onze 'beste vriend'!

Aldus uiterlijk vrijdag, d.d. 19-05-2017 verneem ik gaarne van naamgenoot Erik Akerboom - ook met 3 kinderen...

...misschien dat hij (enige) parallel ziet? - hoe hij denkt - zonder gezichtsverlies - dit voor de 'Nationale politie 'recht te breien?

• Niet meer mogelijk... u kunt beter 'eieren voor uw geld kiezen', nietwaar?!

Om te beginnen adviseert Groenendijk: 'op gepaste wijze' te handelen = o.a. directe strafvervolging van 'De Lange'... maar kort 'burgemeester', aan te wijzen en/ of na overleg met betreffende officier van 'Justitie (naam? gaarne melding!; dank) te doen (laten) plaatshebben alsmede de klachtbehandeling jegens 'weiger'-collega's te Zeve-naar onmiddellijk te starten.

• Uiteraard wordt Nederland van uw - enkel - 'daden!, geen woorden' - zijn geloofwaardig?, Erik Akerboom- op de hoogte gehouden...

'Show-bink die misdaden oplost', uithangen maar niets doen vs. De Lange?!

Vandaag, d.d. 16-05-2017 - dag 1 - mocht Groenendijk (nog) geen reactie van Akerboom ontvangen... ondanks directe melding op zijn twitter-account.

Hij had het kennelijk 'veel te druk met telefoontjes aannemen' bij 'Opsporing Verzocht' waaraan hij meedeed...?!

Kan dat niet door een 'gewone' agent worden gedaan ipv. de 'hoogste' en zeker meest betaalde agent die 'voor zijn imago?!' vrolijk lachend op televisie ver-schijnt..

...ipv. werk te maken van de 100% bewezen, criminele (nog) burgemeester De Lange.

Is Akerboom niet zo goed in het stellen van prioriteiten?

Zie duidelijke publicaties: politie Zeve-naar en criminele gemeen-te Duiven:

d.d. 02-05-2017: 'Criminele burgemeester De Lange vs. liefhebbende vader Groenendijk is als Klitschko vs. Joshua; Duiven gaat na 3e kinderontvoering... knock-out!'

Had burgemeester De Lange/ Duiven 'geen hart' toen hij 3 meiden voor de 3e keer liet ontvoeren uit gemeente Duiven tijdens lopende ondertoezichtstelling?

• Dat (b)lijkt zo...

d.d. 01-05-2017: 'Is politie Zevenaar keihard zelf betrapt; zwijgt 'omdat' ze niet kunnen uit-leggen dat criminele burgemeester De Lange/ Duiven niet in de cel zit...?!'

d.d. 28-04-2017: 'Liet politie te Zevenaar/ Gooise Meren zich naast criminele burgemeester De Lange ook door Jeugdzorg misbruiken bij ongefundeerde melding? Ja? 

Video-2: aanvulling op 'zeer opmerkelijke' gang van zaken bij de politie:

d.d. 26-04-2017: 'Dekt politie Zevenaar criminele burgemeester op Willem-Alexanderplein die 3 meiden liet ontvoeren en ots-beschikking negeerde?

• Dat (b)lijkt zo!' 

Video-1: Drie kinderen die door de rechtbank onder toezicht van jeugd'zorg', geplaatst werden... uitschrijven en naar het buitenland laten vertrekken? Negeren van de ots-beschikking, minachting van de rechtbank en medewerking aan 3e internationale kinderontvoering...

• Het gebeurde allemaal in de criminele gemeente Duiven/ Gelderland; schokkend en onacceptabel.

Maar waarom weigert de politie Zevenaar aangifte in behandeling te nemen? Dit stinkt enorm; open die beerput. De bewijzen zijn verzameld en worden allemaal openbaar gemaakt...!

d.d. 11-04-2017: 'De burgemeester 'crimineel' noemen? 'Geen
probleem' = dus waar! En: 'u mag demonstreren' maar die mis-
dadiger wordt niet? vervolgd = schande!

'Je mag demonstreren... met je rug tegen de muur en alleen als je geld hebt - of als je (nu nog wel) de burgemeester van Duiven bent - dan is de vrijheid niet duur' - dan wordt de wet nochtans straffeloos genegeerd?

No way; De Lange & trawanten! --->

Van uitstel komt geen afstel...!

Uw medewerking aan 3e internationale kinderontvoering is - 100% - bewezen en gaat uw ambtelijke loopbanen

- in de cel! wat ik je brom -

...doen beëindigen!

Van het pluche naar de cel, dat is pas recht(vaardigheid),
aldus deze volhardende vader en rechtzoekend burger drs. Groenendijk MSc.

Verantwoordelijke bobo's: politie-baas Akerboom en minister Blok (VVD):

Zoals in de video aangekondigd zal direct bij 'chef Nationale Politie', dhr. Akerboom melding gedaan worden van dit m.i. - evidente! - verzaken/ de werkweigering van de/ zijn politie Zeve-naar...

= o.a. gedane aangifte tegen - 100% bewezen! - criminele burgemeester niet in behandeling willen nemen

- maar dat wel zouden/ hadden moeten doen;

of niet dan, naamgenoot Erik? -

en weigering melding dienstnummers betrokken beambten en non-behandeling van ingediende klacht jegens de politie Zeve-naar... enzovoorts.

alsmede - en dit wederom:

...de (nu-) verantwoordelijk (demissionair) minister Blok van - 'toevallig? neen! - VVD-Ministerie van 'Veiligheid? en Justitie?' en de (nieuwe?)... 2e Kamer/ onze volks'vertegenwoordigers?' om direct en gepast ingrijpen zoals evident vereist

- en herhaald werd 'voorgekauwd' door volhardend vader en rechtzoekend Nederlands burger drs. Erik M. Groenendijk MSc. -

...worden verzocht. En uiteraard gepubliceerd worden...

En omdat het 'zo leuk' is:

Laat dhr. Akerboom de politie in Zeve-naar maar eens gaan coachen!

Alsook:

Hoeveel 'verdient' dhr. Akerboom eigenlijk? Juist niet-veilig door politie?

Drie (klein-)dochters worden onbeschrijfelijk gemist; andersom ook, houd vol!

Zo waar ik PapaErik was, ben en altijd blijf... houd vol, lieve meiden. Papa houdt heel erg veel van jullie, is trots op en mist jullie enorm. Pas goed op jezelf en... alles komt goed. 

Dikke kusknuf, papa.


En: uiteraard was ik gisteren, met moederdag, even op visite bij mijn, lieve, moeder (en lieve vader/ opa) met wat lekkers van de bakker met aardbeien en drie bosjes witte, roze en lichtrode roosjes...

...want dat vindt onze moeder/ jullie oma mooi.

Ook van hen: dikke knuffel uit de Meent voor de drie kleindochters... waar jullie (op dit moment) dan ook zijn.


Delen van dit artikel wordt gewaardeerd; (weer) dank daarvoor! Mede namens de meiden...

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Advocaat mr. J.J. Verbeke weigert niet alleen te zeggen waar mijn drie ontvoerde kinderen zijn, maar liegt ook keihard in haar 'verdediging'...!

Op 14 maart 2017 zond volhardend vader en rechtzoekend burger Groenendijk dit mailbericht aan, nog steeds, de m.i. zeer arrogante 'advocaat van - 3x kinderen-ontvoerende 'moeder' - Solvig S.:

Uw cliënte Solvig S. ontvoerde 3x onze 3 kinderen en weigert al maandenlang ouder-informatie en nakoming van de belregeling...

...dat is toch niet goed, mw. mr. Verbeke?!

di 14-3-2017 16:40

Van: drs. Groenendijk MSc .

Aan: mr. Verbeke Advocaat moeder hannekeverbekejra@gmail.com

Dit bericht is verzonden met hoge urgentie.

Bussum, 14 maart 2017

Mevrouw Verbeke/ advocaat van 'moeder' Solvig S.

Geachte eerlijke, weldenkende Nederlanders,

1. allereerst verwijst deze volhardend vader en rechtzoekend burger Groenendijk u naar meest recente publicatie over het - mede dankzij uw toedoen wederom geësca-leerde - PAS-familiedrama, d.d. 14-03-2017:

Belangenverstrengeling helder: advocaat van 'moeder' - mw. mr. Verbeke - en zeer bijzondere curator - mw. mr. Hopmans - zitten samen in het VJAR-bestuur!

Kennis van zaken? In het belang van kwetsbare minderjarigen? Niet bij VJAR!

2. vervolgens wijs ik u expliciet op de volgende vragen:

Bijvoorbeeld:

• Waar zijn mijn drie dochters...? waarheen heeft 'moeder' S.S. onze meiden voor de 3e keer ontvoerd...? waar houdt zij hen (en zich) verborgen...?

• Hoe gaat het met ook mijn meiden...?

• Waarom komt uw cliente, mw. Solvig S. haar verplichtingen niet na zoals door de rechters werd vastgelegd...? 

3. Groenendijk verzoekt hierbij met klem en gaarne per ommegaande (uiterlijk d.d. 16-03-2017):

a) opheldering over de huidige verblijfplaats van de kinderen c.q.

b) gemaand 'cliënte tot zinnen te brengen' = de verplichting tot nakoming van ouderinformatie en de bel-regeling.

Uiteraard wordt uw - spoedigste - reactie andermaal gepubliceerd.

met volhardende 'groet',

drs. E.M. Groenendijk MSc.

- rechtzoekend burger, volhardend vader

Luctor et emergo

- in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Disclaimer:
De informatie verzonden met dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde[n] en kan persoonlijke of vertrouwelijke informatie bevatten, beschermd door geldende (privacy-) wetge-ving. Gebruik van deze informatie door anderen dan de geadresseerde[n] en gebruik door hen die niet gerechtigd zijn van deze informatie kennis te nemen, is verboden. Indien u niet de geadres-seerde bent of niet gerechtigd bent tot kennisneming, is openbaarmaking, vermenigvuldiging, verspreiding en / of verstrekking van deze informatie aan derden niet toegestaan en wordt u verzocht dit bericht terug te sturen en het origineel te vernietigen.

Medewerking aan = instemming met 3e kinderontvoering en PAS-familiedrama!


Omdat er geen enkele reactie van mr. Verbeke ontvangen mocht worden...

...zij negeerde vader van deze kinderen volkomen;

publiceerde Groenendijk d.d. 07-05-2017 een artikel speciaal over haar persoon/ 'werk'zaamheden en verhuis-escapades en werd zij per mail op directe wijze aangesproken:

'Verzwijgt (nog) advocaat J.J. Verbeke waar 3 ontvoerde meiden zijn en... weigert de volhardend vader/ rechtzoekend burger Groenendijk nu hulp?! Advocaat Verbeke weet waar drie ontvoerde kinderen zijn... maar zwijgt!'

'Advocaat' mw. mr J.J. Verbeke - 'moeder' Solvig S. haar 'steun en toeverlaat' - weet waar mijn drie sinds d.d. 27-06-2016 tijdens t/m d.d. 03-08 lopende ondertoezicht-stelling, ontvoerde dochters zijn, maar weigert dat te melden! Dat is schokkend...

Nu reageerde advocaat van 'moeder' wel en toonde mr. Verbeke zich arrogant!

Uw email van 7 mei 2017
ma 8-5-2017 13:34
Van: JRA hannekeverbekejra@gmail.com
Aan: drs. Groenendijk MSc.


Geachte heer Groenendijk,

Zojuist nam ik kennis van uw email van 7 mei jl., waarin u verwees naar uw email van 14 maart jl., waarop ik inderdaad niet heb ge-antwoord.

Ook op de vragen in uw brief van 7 mei zal ik niet antwoorden.

Ik deel u wel het volgende mede:

> er is geen sprake van kinderontvoering, aangezien u al lang voordat de moeder met de kinderen vertrok geen gezag meer had over de kinderen (en er inmiddels ook geen omgangsregeling meer was)

> het moge duidelijk zijn dat ik als (voormalig) advocaat van de moeder aan de wederpartij en derden geen mededelingen wil, kan en mag doen (beroepsge-heim), tenzij de moeder mij daarvoor nadrukkelijk toestemming geeft, hetgeen niet het geval is.

Hoogachtend,

Hanneke Verbeke

Advocaat familie- en jeugdrecht

Lichtenauerlaan 102-120, 3062 EM Rotterdam

Postbus 4365, 3006 AJ Rotterdam

T 010 7982403 M 06 57998581 F 010 4665868

Mijn repliek op deze kul van (nog) advocaat van de 'moeder', mw. Verbeke:

Leugen Verbeke-1:

   'Er is geen sprake van kinderontvoering
   ing, aangezien u al lang voordat de moeder

   met de kinderen vertrok geen gezag meer
   had over de kinderen'

Reactie:

1. Haar bewering is onjuist; weliswaar werd - geheel ten onrechte - door mw. mr. Van Belzen mijn vaderlijk gezag afgenomen, maar de kinderen stonden op moment van ontvoering - d.d. 27-06-2016 - onder het gezag/ toezicht van de gecertificeerde instelling van de jeugd'zorg'/ SVMN; dit in ieder geval t/m d.d. 03-08-2016 zoals door de rechters in hun belang was geacht.

Deze 'advocaat van de moeder'... weet dondersgoed dat onttrekking aan het toe-zicht van SVMN door haar cliente/ 'moeder' Solvig S. conform artikel 279 wetboek van Strafrecht gelijk staat aan (internationale) kinderontvoering!

Een juridische les van school'meester' Groenendijk voor (bent u echt?) 'meester' in de rechten'-Verbeke:

     Wetboek van Strafrecht: Tweede Boek.
     Misdrijven

     Titel XVIII. Misdrijven tegen de persoonlijke
     vrijheid

     Artikel 279 lid 1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
     wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit 
     desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf
     van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.

2. Niet ontvoerd/ onttrokken aan mijn (afgepakte) vaderlijk gezag maar onttrokken aan het gezag van jeugd'zorg' = ontvoerd tijdens het toezicht van SVMN - 'gezins'-voogd mw. M.K. en team'leider' dhr. S.S. - die direct meldden 'niet te weten waar de kinderen zijn' en aldus werd de tenuitvoerbrenging van de geldende ots-beschik-king onmogelijk (gemaakt).

• Feit: 'moeder' Solvig S. ontvoerde onze drie kinderen voor de 3e keer tijdens lopende ondertoezichtstelling. En ja, dat is keihard strafbaar!

Leugen Verbeke-2:

'(en er inmiddels ook geen omgangsregeling meer was)

Reactie:

1. Haar bewering is onjuist; weliswaar werd - geheel ten onrechte - door haar VJAR-vriendin; de zeer bijzondere kinder = moeder-curator Hopmans geblokkeerd 'omdat' - volgens haar = kul; smerige leugens! - 'de veiligheid van de kinderen in de meest ruime zin van het woord in gevaar is = zou zijn...'.

Onzin! Zie de laatste 3 papaweekend-verslagen; het 56e, het voorlaatste 57e  en het 58e (laatste weekend)-verslag en geniet mee van de lieve boodschap van de middelste en jongste dochter op ons krijtbord op de wc - op zondag d.d. 23-03-2014.

De kinderen wilden wel naar hun PapaErik toe... de blokkade van Hopmans was niet in hun belang maar enkel en alleen voor 'de moeder' bedoeld! Dit was en is nog steeds georganiseerde vader-vervreemding van overheidswege/ 'dankzij' o.a. die 'moeder'-curator Hopmans; luister naar en huiver bij haar curieuze 'taak'opvatting... in publicatie d.d. 03-01-2017.

2. Er was wel degelijk een omgangsregeling waarvan de rechtbank Gelderland/ mr. Van Son alle partijen de opdracht gaf om 'alles in het werk te stellen om deze te her-stellen'... maar wat deden partijen:

Deze vader deed meerdere pragmatische oplossingsvoorstellen maar die werden afgewezen; ook wist vader PAS-expert dhr. Zander be-reid tot onderzoek en bemiddeling maar hij werd - met een wettelijk-onmogelijke! -  'beschikking' ontslagen... voordat iets bereikt kon worden;

De 'gezins'voogd van SVMN en de zeer bijzondere moeder-curator Hopmans deden... 8 maanden helemaal niets.

• Geen eigen initiatief of redelijke poging... niets. 

En neen, ook de 'moeder' Solvig S. dan wel haar 'advo-caat' Verbeke deden geen enkele (echte) poging tot omgangs-herstel... kinderen hun vader afpakken, was/ is namelijk precies wat - ziekelijk-egoistische - 'moeder'/ mw. S.S. altijd wil(de)!

• Bewust en met voorbedachte rade... werden de kinderen hun vader onthouden en zij ondertussen door hun 'moeder' 'bespeeld = gemanipuleerd', aldus vader Groenendijk. Arme drie meiden.

Groenendijk herhaalt:

• Misdaad mag nooit lonen en dit vergeef ik 'moeder' Solvig S. nooit...!

Leugen Verbeke-3:

'Het moge duidelijk zijn dat ik als (voormalig) advocaat van de moeder aan de wederpartij en derden geen mededelingen wil, kan en mag doen (beroepsge-heim), tenzij de moeder mij daarvoor nadrukkelijk toestemming geeft,

hetgeen niet het geval is.'

Reactie:

1. Haar bewering is onjuist; hoezo 'voormalig' advocaat... u bent nog steeds 'in dienst van criminele 'moeder' Solvig S.'. (althans dat is wat zij beweert). En dat kennelijk zonder scrupules?!

Over de ruggetjes van 3, nu 3x ontvoerde meiden... mijn drie dochters!

• Dat pik ik niet, Verbeke... van niemand niet!

2. Uiteraard begrijp ik wat 'beroepsgeheim' inhoudt... maar doet u dat ook?

Want: als advocaat (tenminste indirecte/ passieve) medewerking verlenen aan voortdurende, internatio-nale kinderontvoering... dat valt - naar mijn 'simpele? overtuiging!' - niet onder uw beroepsgeheim.

U maakt zich m.i. namelijk daarmee...

...zelf schuldig aan een misdrijf/ overtreding van de gedragsregels advocatuur;

medewerking aan kidnapping sinds d.d. 27-06-2016!, nietwaar?!

3. Ook op de vaststelling dat uw cliente Solvig S. zich niet houdt aan door recht-bank Arnhem vastgestelde 2-maandelijkse ouderinformatie en belregeling, 19:00 uur op maandagen... weigerde deze (nog) advocate Verbeke te antwoorden.

Jaja; negeren van de geldende beschikking en zij wil - kan en mag dat zeker! - niet eens trachten om de 3x onze 3 kinderen-ontvoerende 'moeder'... tot de orde te roepen? Althans, daarvan werd niet bericht door deze advocaat.

Hoeveel 'hart voor kinderen' heb je dan, ook moeder? mr. Verbeke?

• Niets meer te 'verstoppen' of 'huichelen'... 'u bent er ook bij'.

Keihard, net zoals u zich in deze 'zaak/ casus' = PAS-familiedrama als 'advocaat van de moeder' opstelde/ -t.

Weten uw kind(eren)/ ouder(s) 'hoe goed u uw werk doet en waarmee u eigenlijk echt uw geld binnenbrengt'?

Zij zullen zich voor u gaan schamen...

althans, dat zouden ze moeten doen, want:

'ook u?', mw. Verbeke; heeft m.i. 'reddeloos verloren'!

Tip: 'hoe harder ze schreeuwen en hoe arroganter ze doen... des te minder inhoud ze hebben', klopt heel vaak.

En m.i. geldt dat ook bij:

• mr. (Jo)hanneke J. Verbeke!

Wie-o-wie helpt ons nog aan een mooiere foto?
Veel dank; Nederland moet echt gewaarschuwd worden voor deze (nog) advocate.

Zoals in de video aangekondigd zal bij de Orde van Advocaten te R'dam spoedig een passend klaagschrift ingediend en uiteraard weer gepubliceerd worden.

Delen van dit artikel wordt gewaardeerd; dank daarvoor!
Mede namens de meiden...

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

Schokkend: NL-overheid helpt moeder als vader kind ontvoert maar als 'n moeder 3 keer 3 kinderen ontvoert; doet zij niets en ondersteunt dit zelfs!

Is er wel meer van de overheid hartstikke nep/ FAKE? Jazeker, alles. Niet in ons belang!

Niet alleen knopjes stoplichten zijn nep; de 'hele overheid' is dat. Word svp. wakker!

Internationale kinderontvoering? Koenders helpt wel de 'mooie

moeder' Nadia met 1 ontvoerde dochter Insiya wel maar... heeft kennelijk en dat samen met (nu demissionair) kabinet-collega's;

Rutte, Blok, Plasterk, Bussemaker en Schippers alsook niet mijn- 'koning' Willem-Alex - volstrekte schijt aan:

• deze 'volhardend vader en zijn 3, zelfs 3x ontvoerde, dochters... Lina Osasu, Jördis Imani en Imke Abeni!

Waarom is deze PapaErik zo boos op al die not-abelen!'...?

Zie bijvoorbeeld ook:


d.d. 22-05-2016:

'Onbestaanbaar PAS-familiedrama 'dankzij' de bewust falende 'Horror'-Koning WA en zijn (toen) 'Hangbuik'-Minister van der Steur'.

Voor wie nog gelooft in de Nederlandse 'recht'staat...

alsmede d.d. 23-04-2017:

'Kotst het Volk op 27 april niet alleen door (te) veel bier maar vooral vanwege...

de nu 50-jarige nep-'koning' Willem-Alexander?

Leve de Volksrepubliek van eerlijke, weldenkende Nederlanders (zonder WA & kliek!




Natuurlijk moet 'mooie moeder Nadia' geholpen worden, ook door Koenders:

Citaat-1:


"Minister Koenders gaat zich in India persoon-
lijk bemoeien met de ontvoeringszaak van het
Nederlandse meisje Insiya (3).

De bewindsman vliegt vanavond naar India en wil van zijn ambtsgenoot opheldering over waa-rom de ontvoerende vader Shezhad Hemani niet wordt gearresteerd of op zijn minst wordt ver-hoord over zijn rol in het ontvoeringsdrama."


Aldus publicatie in 'de Telegraaf' d.d. 06-05-2017.


Het is inderdaad verschrikkelijk dat de kleine Insiya al meer dan een half jaar weg is bij haar moeder. Deze volhardend vader en rechtzoekend vader Erik M. Groenendijk verwijst naar het email-bericht dat d.d. 31-12-2016 van de moeder Nadia ontvangen werd in reactie op het 'hart onder de riem/ gedeelde smart is halve smart'-bericht mijnerzijds:


"Beste Erik,

Bedankt voor je bericht.
Ik wens je heel veel sterkte.

Geen ENKEL ouder mag dit meemaken, ongeacht of het de moeder of vader is.

Kinderen zijn geen strijdmiddelen en horen niet te worden 'misbruikt' in grote mensen problemen. Ik hoop dat er snel verbetering komt in jouw situatie en in elk ander situatie waarbij een ouder de ander ouder het moeilijk dan wel onmogelijk maakt.

Dit mag geen enkel ouder of kind meemaken. ALLE Kinderen zijn belangrijk. Ook de kinderen waarvan wij niets vernemen.

Heel veel sterkte! 
Groet, Nadia"


Dank je, beste Nadia en idem.

Ik voel/ leef met je mee...
...in het belang van alle kinderen.





Alle kinderen tellen; groot verschil 'media-aandacht 'eenzelfde' ontvoeringszaak?!


Met moeder Nadia is deze vader Erik het helemaal eens en ik hoop oprecht dat zij haar dochter Insiya - inmiddels > 1/2 jaar weg/ geen omgang - spoedig weer in de armen kan sluiten. Echter:

Hoe kan het dat er aan een vergelijkbare 'casus' - familiedrama waar drie dochters voor de 3e keer tijdens lopende ondertoezichtstelling met medewer-king van o.a. een - 100% bewezen! - criminele gemeente Duiven/ Gelderland en een 'bewust?-verzakende' politie Zevenaar die weigerde om gedane aangifte in behandeling te nemen, tot op heden...

...geen enkele aandacht besteed werd?

• Zijn 3 meiden die 3x ontvoerd werden door 'moeder' dan niet nieuws-waardig? Bewezen 'criminele burgemeester en politie die meedoet'...

waar zijn de reguliere media...?





Waarom staan zij niet te dringen voor de deur met een cameraploeg?


Is dat 'omdat' in ons PAS-familiedrama het de 'moeder'/ mw. Solvig S. - uit Deutschland - was die onze 3 kinderen ontvoerde? En dat zelfs 3 keer met hulp van de overheid!

• Niet 'vader' ontvoerde, zoals bij Insiya, maar de 'moeder'...? Niet alle 'moeders' zijn 'mooi/ lief'!

Vandaag 1.146 dagen geen omgang; dat is > 3 jaar!


En daar zijn wij - helaas - niet de enigen. Heel veel kinderen zien hun vaders (of, soms: hun moeders) niet meer... binnen 2 jaar na scheiding/ uit elkaar gaan van de ouders ziet 20% van de kinderen hun vader niet (of nauwelijks) meer! Dat kan nooit in het belang van een gezonde en evenwichtige ontwikkeling/ opgroeien van het kind/ de kinderen zijn!

Word wakker Nederland; red onze kinderen van de onredelijke, partijdige jeugd'hulp'-verleners en ja, ook; red onze kinderen van de - opvallend vaak; dat is geen 'toeval' - criminele familie'recht'ers die helemaal niet de kinderbelangen dien(d)en, zich aantoonbaar - herhaald - zelf helemaal niet aan de geldende wet(ten) hielden.

• Schokkend. Het is echt verschrikkelijk; geen 'recht-' maar kromstaat, ten nadele van onze - moge dat voorkomen worden; uw (klein-)? - kinderen.

Aldus deze Groenendijk (b)lijkt dat er alleen in zaken waar de vader hun kind/-eren ontvoeren er 'media-aandacht en steun van 'politie, Justitie en politiek' komt, maar andersom... niet. Nooit. Hoezo niet?!

Dat wordt verzwegen 'omdat?' het niet in het beeld past dat 'de beslissers' aan de massa/ het volk wil opdringen. Want:

• Heeft u wel eens een 'wanhopige vader' gezien op tv. die hulp vroeg bij de opsporing van zijn ontvoerde kind/-eren? Ikke niet... hoezo niet?

De vader worden altijd als 'slecht en 'n l#l' afgeschilderd, terwijl juist die vaders - en daarboven: de kinderen! - in de meeste gevallen juist 'de slachtoffers' zijn. Vaders houden net zo veel van hun kind(-eren) maar als zij zich beroepen op een 'voortgezet ouderschap na scheiding' krijgen zij - in 99% van de zaken - altijd de deksel op hun kop en trekken zij - en daarmee de kinderen - aan het kortste eind...

• Als de 'moeder' moeilijk doet, kunnen de kinderen/ vaders hun samen-zijn... vergeten? Echt niet: 'samen spelen, samen delen', is hun belang!

Afgescheept worden met de standaard 'eens in de 2 weken
een papaweekendje en wat vakanties (eerlijk) delen maar dat was het?' of nog veel erger: hun kind/-eren worden vaak ten onrechte afgepakt in (soms vecht-)scheidingen; waarbij...

de werkelijke agressor...

...zijnde de 'moeder';

juist gesteund dan wel niet-aangepakt werd door de jeugd-'zorg' en/ of familie'recht'ers (meestal vrouwelijk; net als in het basisonderwijs... vrijwel alleen maar 'juffen')! 

Over de ruggetjes van het (arme) kind/ de kinderen en hun enig(st)e vader(s). Past u svp. uw beeld over 'vecht'-scheidingen aan, want:

• In het overgrote deel van de ontvoeringszaken zijn het namelijk niet de 'vaders' maar juist 'moeders' die ontvoeren. De 'moeders' kidnappen!

Zie bijvoorbeeld 'de Volkskrant' d.d. 08-05-2017:

   Helft ontvoerde kinderen komt niet terug naar Nederland, ontvoerder 
   meestal vrouw'.

   Jaarlijks worden meer dan 200 kinderen ontvoerd. De helft van de in
   Nederland geregistreerde ontvoerde kinderen blijft achter in het land waar ze
   zonder toestemming van één van de ouders mee naartoe zijn genomen.

Nogmaals: niet de vaders maar meestal zijn het de 'moeders' die ontvoeren en voortzetting van een normale kind(eren)-vader-relatie na scheiding/ uit elkaar gaan van de ouders...

...met voorbedachte rade onmogelijk maken.

En dat met 'professionele hulp' van jeugd'zorg' en familie'recht'ers van uw goedbedoelde belastinggeld.

Gatverdamme!

Niets geen 'zorgzame moeders die het kind/ de kinderen moeten beschermen' maar de facto juist...

• 'b#tches' waartegen kind/ -eren beschermd dient/ dienen te worden!

Er zijn - uiteraard - ook (veel) echt goede (gescheiden) moeders, een voorbeeld:


Groenendijk herinnert zich een goede, dappere vriendin uit Eindhoven die na het uiteengaan van haar relatie met 1 kind 'helemaal verliefd werd op een leuke man uit Noorwegen' en het liefste daarheen wilde verhuizen - met kind - omdat hij niet naar Nederland wilde komen.

Als ze dat echter zou doen (= verhuizen), dan zou het kind echter de Nederlandse vader niet/ praktisch gezien nog maar heel weinig zou zien en (mogelijk) van elkaar vervreemden...


Zij vond dat niet in het belang van hun kind en be-sloot de relatie met haar 'Noorse god' om die reden te beëindigen...

...'met pijn in het hart'.

Ik heb veel respect voor haar moeilijke beslissing en een andere liefdesvlam is haar zeer gegund/ komt!




Kortheidshalve verwijst Groenendijk naar recente publicaties ter zake:


d.d. 20-10-2016: 'Vader ontvoert Insiya; groot alarm, uiteraard. Echter: als moeder 3x onze Lina, Jördis en Imke ontvoert, doen de politie, ministerie en media niets?!

Wie kinderen ontvoert - ongeacht vader/ moeder - , is heel erg verkeerd bezig!

d.d. 23-10-2016: 'Media in NL (b)lijken ook te zijn 'gekocht' en vertellen niet (s dan) de - hele - waarheid. U wordt thuis besodemieterd; via uw eigen tv en krant!'

d.d. 30-12-2016: 'Vader ontvoert kind en moeder
is zielig; alle media erop.

Maar ontvoert moeder 3 dochters 3x izm criminele jeugd'zorg'/ 'recht'ers... dan niets?!'

Kleine, arme Insiya blijft klemzitten tussen ouders; nu triest PAS aanstaande?

d.d. 02-04-2017: 'Als Groenendijk-je bij PAUW-tje komt, dan geeft hij niet thuis! Is 3 keer 3 kinderen ontvoeren met criminele hulp jeugdzorg/ rechters geen nieuws?'


Als puntje bij paaltje komt... als het er echt om gaat, partij te kiezen - voor licht of 't donker - dan blijkt de reguliere media steeds aan de verkeerde kant te staan!

d.d. 04-05-2017: 'Juist nu: 'wie zwijgt, is 'fout'...! 'De Gelderlander' toont interesse voor criminele burgemeester De Lange/ Duiven maar... 'pas op maandag'?

d.d. 06-05-2017: 'Criminele overheid ontmaskerd: chef nieuws 'de Gelderlander'/ Gerritsen en klokkenluider Groenendijk sluiten heren-akkoord = grootste impact...!'





Absolute lariekoek, aldus Koenders. Inderdaad: meten met 2 maten = diep-triest!

Hoe kan het nou dat in een 'recht'staat, waar iedere burger voor de wet gelijk is en dus gelijk behandeld dient te worden (vrouw of man! moeder of vader!)... deze ene moeder met 1 door 'de vader' ontvoerde dochter en geen omgang sinds > 1/2 jaar wel...

...veel media-aandacht en zelfs persoonlijke
hulp van de regering krijgt, maar...

...drie dochters die drie keer ontvoerd werden - deze keer naar een (alleen voor hun vader, nog!) onbekende be-stemming d.d. 27-06-2016 met criminele medewerking van de misdadige burgemeester De Lange van Duiven/ Gld. - door de 'moeder' Solvig S...

...(nog) geen enkele aandacht wordt gegund? Laat staan zijn strafvervolging?

Is dat omdat dan jarenlang 'liegen en bedriegen' van deze enge jeugd'hulp'ver-lening alsook het toedekken c.q. mogelijk maken daarvan door criminele familie-'recht'ers voor iedereen duidelijk en onomstotelijk bewezen wordt?

• Zo lijkt/ is het, beste eerlijke en weldenkende medemensen.
  

Sterker nog: dat kan deze Groenendijk zonder enige twijfel wettelijk aantonen en op deze site staan inmiddels al vele bewijzen... desondanks slechts 'het topje van grote PAS-ijsberg' en pas 1e emmer 'stront betreffende jeugd'zorg' en 'recht'ers in ons... diep-trieste familiedrama'.

Citaat-2:

"Inmiddels doet de vader van Insiya er vanuit India alles aan om zijn ex-echtgenote Nadia in diskrediet te brengen.

Een tweet eergisteren - naschrift: d.d. 04-05-2017 - dat zijn ex een seksuele relatie zou onderhouden met de NL.-minister van Buitenlandse Zaken...

wordt door Koenders' woordvoerder als... 'absolute lariekoek' afgedaan."

Aldus publicatie in 'de Telegraaf' d.d. 06-05-2017.


Deze volhardend vader en rechtzoekend burger Groenendijk wil van de NL-regering - incl. niet-mijn 'koning' Willem-Alexander, lachertje-Rutte, Blok-aan-ons-been, 'dr. dom doen' Plasterk, 'geen eindmusicals'-Bussemakers, 'non-inspecties'-Schippers en '(aldus Hemani!:) seksuele-relatie-met-die-moeder-hebbende-Koenders -

• ...opheldering waarom 3x onze 3 dochters ontvoerende 'moeder' Solvig S. niet wordt gearresteerd of op zijn minst wordt ver-hoord over haar rol in meest recente ontvoe-ringszaak/ ons PAS-familiedrama?

Zie ook schokkende publicaties ter zake moeder's advocaat; mr. Verbeke en de 'zeer bijzondere' kinder- = moedercurator mr. Hopmans die samen in het bestuur van de VJAR zitten; hoe bedoel je (schijn van) belangenverstrengeling...!

• ...opheldering waarom aan de 3e, wederom internationale ontvoering van mijn 3 dochters uit de gemeente Duiven/ Gelderland meewerken-de (nog) 'burgemeester' De Lange, zijn 'secretaris' Papjes en 'teamleider' Hoogstraten niet worden gearresteerd of op zijn minst worden ver-hoord over hun rol in deze ontvoeringszaak/ ons PAS-familiedrama?

En ga zo maar door...

Vult u boven maar in: 'gezins'voogd M.K./ team'leider' S.S. van 'niet-Samen niet-Veilig Midden-Nederland' of diverse criminele 'recht'ers enzovoorts...

...meer dan schandalig.

Misdadig en niets anders dan dat.

Deze waarheid mag, neen, moet gezegd worden!

• Pure rechtsweigering en vertrappen van kinder- (en vader-) belangen en onze (mensen-) rechten! Vrouwe Justitia werd bruut verkracht!

Dat pikt deze Groenendijk niet; dat nooit! Wordt vervolgd. In kinderbelang:

Want uiteraard zullen alle betrokkenen en dus ook de hier genoemde zgn. 'bewinds'lieden (andermaal) persoonlijk aangesproken en...

stuk voor stuk ontmaskerd worden.

Dat stelletje hypocrieten in Den Haag (en elders)

komt aan de beurt van het volk...

Tot slot: waar 'de Telegraaf' d.d. 06-05-2017 over 'door tienduizenden mensen ondertekende petitie' schrijft waarin 'dringend om actie wordt gevraagd'... schrijft 'de Metro' d.d. 10-05-2017 (later dus) van 'slechts' 13.000 ondertekenaars. Dat is 1x tienduizend, niet x-duizend dus. Kennelijk overdreef 'de Telegraaf' weer eens...?!

Enne: een mevrouw genaamd Solvig S. - bouwjaar 1980 - verdient de eretitel 'moeder' op deze wijze (allang) niet meer en...

...ik hoop ten zeerste dat onze kinderen dat - zullen gaan - begrijpen en aldus morgen 'dag-moeder'... 'vergeten'.


Delen van dit artikel wordt gewaardeerd; (weer) dank daarvoor! Mede namens de meiden...

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’

Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia