woensdag 24 augustus 2016

Blijken Ministerie van VJ, MinOCW, MinVWS en MinBZK... allemaal 1 pot nat?

Nadat in recente publicaties d.d. 19-08-2016 en d.d. 18-08-2016 tot in detail werd uitgelegd/ aangetoond dat de Raad voor de Kinder'bescherming' - als onderdeel van het MinVJ/ te weten drs. Roeters/ dr. Jansen - akkoord ging met criminele, bewust verzakende - gecertificeerde instelling - 'Samen Veilig' Midden Nederland en ook zelf niets wenste te doen tegen de huidige internationale kinderontvoering tijdens lopende ots, zoals door de rechtbank Gelderland juist in hun belang was geacht, werd aldus de (eind-)verantwoordelijke '5x-sorry' minister Van der Steur opgeroepen om NU, onverwijld, 'orde op zaken te (laten) stellen'.



Jegens de volgende partijen c.q. daar(aan) mee'werkende' personen die zich - dat 100% aangetoond - op criminele wijze (niet-) gedroegen/ gedragen dient het MinVJ nu op te treden (om eerdere, eigen minVJ-kul/ Van der Reijt op dit moment te laten rusten):
   
1) Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap/ minister dr. Bussemaker

Betreffende 100% strafbare (non-) gedragingen zoals in samenspan van mr. De Lange/ (nog) BOA-directeur en mr. ing. Peijenenburg/ secretaris van wettelijk onmogelijk want termijn verstreken en geen instemming maar desondanks toch doorgedramde Klacht-Advies-Commissie 'Westerhof';

die eenduidig bewezen konden worden met de integrale audio-opname van het 'overleggesprek' op het MinOCW en vergelijking van het feitelijke transcript met de brieven van het MinOCW/ KAC;

De Lange en Peijnenburg logen (op schrift)! 

Publicatie van opname en artikel in voorbereiding...



2) het Openbaar Ministerie/ 2x hoofdofficieren

- mr. G.Th. Hofstee van Amsterdam, die verwees naar een artikel 12 procedure terwijl die zonder aangifte (3x geweigerd) altijd 'niet-ontvankelijk' verklaard = afgewezen wordt door behandelend = afwijzend hof, en van OM Midden-Nederland/ mr. dr. Bac, nu MinVJ - per 01-01-2016 is dat mr. Hoogendijk die deze kul van Amsterdam bevestigde als zijnde 'correct'. De 'ene kluns poogde de andere kluns te dekken' en... gaan nu beiden 'voor de bijl'. Zie ook verzoek ir. Rietveld tot aangifte door mr. Hofstee in onderliggende doofpotzaak; schokkend.

De feiten bewijzen het gelijk van deze rechtzoekend burger en volhardend vader.

 
3) de Raad voor de Kinder'bescherming' -

Roeters/ Jansen - en niet-'Samen Veilig' Midden Nederland - team'leider' dhr. S.S. en 'gezins'voogd mw. M.K. en de 'zeer bijzondere' kindercurator mw. mr. Hopmans betreffende emotionele kindermis-handeling, weigering uitvoering van geldende ots-beschikking en medewerking aan internationale ontvoering sinds d.d. 27-06-2016... om nog maar enkele zaken te noemen die de RvdK nooit had mogen 'goed'gekeurd, maar wel deed!

 
Het is niet-'toevallig', aldus Groenendijk, dat het hof = 'Sof' Arnhem het tijdig, conform alle vereisten en met de noodzakelijke bewijzen, ingediende beklag nog niet op zitting liet komen... dit sinds maanden!

Verantwoordelijk: president mr. Van der Winkel die zijn ogen verbergt en kennelijk in een persoonlijke identiteitscrisis verkeert (zie links)...!

Hoe bedoel je politieke beïnvloeding van 'recht'-spraak; onbestaanbaar en publicatie is voorbereid.

   

Over het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - MinVWS - kan en zal Groenendijk nog een boek open moeten doen; met minister drs. Schippers en 'haar' uitvoerders zijn ook nog wat appeltjes te schillen. Dit onder meer ter zake de Inspectie van de Gezondheidszorg - met gezond verstand is maar 1 conclusie mogelijk; de bleek IGZ niet te vertrouwen!

IGZ/ hoofdinspecteur drs. Tielen maar ook met de 'cum clownde' afgestudeerde inspecteur-generaal; dr. Van Diemen-Steenvoorde en de voorgaande 'absurde' klachtbehandeling door het NIP - Nederlands Instituut van Psychologen... met het laatste woord zeggen ze het zelf al.
  
Of het Ministerie van 'Veiligheid en Justitie' de 'recht'staat gaat 'redden' of toont zij evenmin enig respect voor Vrouwe Justitia/ recht?staat en mensenrechten...?
Samengevat in deze brief d.d. 18-08-2016 aan minister Van der Steur.





RvIG/ MinBZK bewijst zich corrupt en weigert criminele gemeente aan te pakken!

Dat de RvIG - Rijksdienst voor Identiteitsgegevens, onderdeel van het MinBZK en t/m d.d. 31-08-2016 'geleid' wordt door mw. drs. Keijzer-Balde zich verdorven bewijst, blijkt daaruit dat zij, ondanks voorafgaande, herhaalde waarschuwing/ oproep dat niet te doen, toch akkoord bleek te gaan met de - bewezen - criminele (non-) gedragingen van de gemeente Duiven. Schokkend en onacceptabel.



Kortheidshalve verwijst Groenendijk naar recente correspondentie;

d.d. 05-08-2016 gemeente Leeuwarden/ medewerker G.G. aan Groenendijk ontv. d.d. 09-08

Al dan niet opgedrongen door 'hogerhand'/ RvIG - deed ook de gemeente Leeuwarden mee aan een vergeefse poging om de criminele gemeente Duiven 'te redden' en maakte zij zich aldus mede-schuldig = onbehoorlijk bestuur, aldus Groenendijk, en werd formele klacht ter zake ingediend bij de burgemeester van Leeuwarden/ drs. Crone (PvdA).

Met mijn repliek en formele klachtindiening jegens dhr./ mw. G.G. - dit namens het MinBZK? - via het 'contactformulier' gemeente Leeuwarden d.d. 21-08-2016 en mailverzending d.d. 22-08-2016 voor kantoorbegin...

Of hij net als burgemeester van Utrecht/ voorzitter drs. Van Zanen (nog) niets van zich laat horen na publicatie d.d. 07-08-2016 van mijn klachtbrief aan het VNG...? Wordt vervolgd, VNG.


d.d. 10-08-2016 RvIG/ Keijzer-Balde aan Groenendijk ontv. d.d. 12-08

Directeur Keijzer-Balde bewees zich middels de onjuiste c.q. achterhaalde inhoud van haar brief als niet-goed geinformeerd en niet-geinteresseerd in 3 met mede-weten en -werking van de criminele burgemeester De Lange, dito secretaris Papjes en teamleider Hoogstraten sinds d.d. 27-06-2016 ontvoerde kinderen en werkte mee aan de 'te snel' bedachte non-'oplossing' van het MinBZK, zijnde RvIG-afschuiven naar de gemeente Leeuwarden. Onbestaanbaar.



d.d. 20-08-2016 Groenendijk aan MinBZK/ minister Blok (vervangt Plasterk)

Finale en aan hem persoonlijk gerichte (want eindverantwoordelijk) oproep aan het MinBZK/ minister Blok om met de collega-ministers Van der Steur van MinVJ en Bussemaker van MinOCW te besluiten alsnog 'orde op zaken te laten stellen'... door de 3 tijdens lopende ots 'in die Heimat der Mutter' ontvoerde sinds 14, 12 en 10 jaar Nederlandse kinderen voor de start van ons schooljaar 2016-2017 terug te laten keren/ brengen!





Wordt Blok'de redder in nood' of doet ook hij niets = misdadig? We zullen zien...

Per mailbericht d.d. 21-08-2016 direct aan de vervangende minister Blok gezonden zodat hij de juiste stappen leidend tot onverwijlde! terugkeer van de 3 ontvoerde NL-meiden voor start van het komende Nederlandse schooljaar kan zetten. Alsook aan de RvIG/ Keijzer-Balde zelf, zodat zij alvast over een verweer op jegens haar formeel ingediende klacht kan gaan nadenken...

Op d.d. 22-08-2016 zal mijn finale oproep/ brief separaat, ondertekend en per aangetekende post aan het MinBZK/ Blok & Co alsmede aan de gemeente Leeuwarden/ burge-meester Crone verzonden worden (verzendbewijs volgt).


Terug naar Nederland, wijziging hoofdverblijfplaats en gezagsverhoudingen; dat is de enige en juiste, wettelijke oplossing, ook voor u..

Want in belang van de kinderen en in belang van Vrouwe Justitia... daar bestaat geen enkele twijfel over.

'U'/' de minister(s), bent daarvoor met zijn allen niet alleen (mede-) verantwoordelijk maar heeft ook 'de macht' om niet alleen 'recht en orde' te doen laten gelden, maar ook om de drie meiden eindelijk hun eigen papa 'terug te geven'.

Waar een wil is, kan eindelijk rechtvaardigheid gedaan/ hersteld worden en het 3x veilig kindergeluk bij hun vader te Bussum (weer) beginnen...!



No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!


Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

maandag 22 augustus 2016

Redt minister Blok/ MinBZK 3 ontvoerde Nederlandse kinderen of bewijst, ook gij, Blok?, zich als puur misdadig door niets te doen of af te schuiven?

Blijken Ministerie van VJ, MinOCW, MinVWS en MinBZK... allemaal 1 pot nat?

Nadat in recente publicaties d.d. 19-08-2016 en d.d. 18-08-2016 tot in detail werd uitgelegd/ aangetoond dat de Raad voor de Kinder'bescherming' - als onderdeel van het MinVJ/ te weten drs. Roeters/ dr. Jansen - akkoord ging met criminele, bewust verzakende - gecertificeerde instelling - 'Samen Veilig' Midden Nederland en ook zelf niets wenste te doen tegen de huidige internationale kinderontvoering tijdens lopende ots, zoals door de rechtbank Gelderland juist in hun belang was geacht, werd aldus de (eind-)verantwoordelijke '5x-sorry' minister Van der Steur opgeroepen om NU, onverwijld, 'orde op zaken te (laten) stellen'.



Jegens de volgende partijen c.q. daar(aan) mee'werkende' personen die zich - dat 100% aangetoond - op criminele wijze (niet-) gedroegen/ gedragen dient het MinVJ nu op te treden (om eerdere, eigen minVJ-kul/ Van der Reijt op dit moment te laten rusten):
   
1) Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap/ minister dr. Bussemaker

Betreffende 100% strafbare (non-) gedragingen zoals in samenspan van mr. De Lange/ (nog) BOA-directeur en mr. ing. Peijenenburg/ secretaris van wettelijk onmogelijk want termijn verstreken en geen instemming maar desondanks doorgedramde KlachtAdviesCommissie 'Westerhof';

die eenduidig bewezen konden worden met de integrale audio-opname van het 'overleggesprek' op het MinOCW en vergelijking van het feitelijke transcript met de brieven van het MinOCW/ KAC;

De Lange en Peijnenburg logen (op schrift)! 

Publicatie van opname en artikel in voorbereiding...



2) het Openbaar Ministerie/ 2x hoofdofficieren

- mr. G.Th. Hofstee van Amsterdam, die verwees naar een artikel 12 procedure terwijl die zonder aangifte (3x geweigerd) altijd 'niet-ontvankelijk' verklaard = afgewezen wordt door behandelend = afwijzend hof, en van OM Midden-Nederland - voormalig HOvJ mr. dr. Bac die deze kul van Amsterdam bevestigde als zijnde 'correct'. De 'ene kluns poogde de andere kluns te dekken' en... gaan nu beiden 'voor de bijl'. Zie ook verzoek ir. Rietveld tot aangifte door mr. Hofstee in onderliggende doofpotzaak; schokkend.

De feiten bewijzen het gelijk van deze rechtzoekend burger en volhardend vader.

 
3) de Raad voor de Kinder'bescherming' -

Roeters/ Jansen - en niet-'Samen Veilig' Midden Nederland - team'leider' dhr. S.S. en 'gezins'voogd mw. M.K. en de 'zeer bijzondere' kindercurator mw. mr. Hopmans betreffende emotionele kindermis-handeling, weigering uitvoering van geldende ots-beschikking en medewerking aan internationale ontvoering sinds d.d. 27-06-2016... om nog maar enkele zaken te noemen die de RvdK nooit had mogen 'goed'gekeurd, maar wel deed!

 
Het is niet-'toevallig', aldus Groenendijk, dat het hof = 'Sof' Arnhem het tijdig, conform alle vereisten en met de noodzakelijke bewijzen, ingediende beklag nog niet op zitting liet komen... dit sinds maanden!

Verantwoordelijk: president mr. Van der Winkel die zijn ogen verbergt en kennelijk in een persoon-lijke identiteitscrisis verkeert (zie links)...!

Hoe bedoel je politieke beïnvloeding van 'recht'-spraak; onbestaanbaar en publicatie is voorbereid.

   

Over het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - MinVWS - kan en zal Groenendijk nog een boek open moeten doen; met minister drs. Schippers en 'haar' uitvoerders zijn ook nog wat appeltjes te schillen. Dit onder meer ter zake de Inspectie van de Gezondheidszorg - met gezond verstand is maar 1 conclusie mogelijk; de bleek IGZ niet te vertrouwen!

IGZ/ hoofdinspecteur drs. Tielen maar ook met de 'cum clownde' afgestudeerde inspecteur-generaal; dr. Van Diemen-Steenvoorde en de voorgaande 'absurde' klachtbehandeling door het NIP - Nederlands Instituut van Psychologen... met het laatste woord zeggen ze het zelf al.
  
Of het Ministerie van 'Veiligheid en Justitie' de 'recht'staat gaat 'redden' of toont zij evenmin enig respect voor Vrouwe Justitia/ recht?staat en mensenrechten...?
Samengevat in deze brief d.d. 18-08-2016 aan minister Van der Steur.





RvIG/ MinBZK bewijst zich corrupt en weigert criminele gemeente aan te pakken!

Dat de RvIG - Rijksdienst voor Identiteitsgegevens, onderdeel van het MinBZK en t/m d.d. 31-08-2016 'geleid' wordt door mw. drs. Keijzer-Balde zich verdorven bewijst, blijkt daaruit dat zij, ondanks voorafgaande, herhaalde waarschuwing/ oproep dat niet te doen, toch akkoord bleek te gaan met de - bewezen - criminele (non-) gedragingen van de gemeente Duiven. Schokkend en onacceptabel.



Kortheidshalve verwijst Groenendijk naar recente correspondentie;

d.d. 05-08-2016 gemeente Leeuwarden/ medewerker G.G. aan Groenendijk ontv. d.d. 09-08

Al dan niet opgedrongen door 'hogerhand'/ RvIG - deed ook de gemeente Leeuwarden mee aan een vergeefse poging om de criminele gemeente Duiven 'te redden' en maakte zij zich aldus mede-schuldig = onbehoorlijk bestuur, aldus Groenendijk, en werd formele klacht ter zake ingediend bij de burgemeester van Leeuwarden/ drs. Crone (PvdA).

Met mijn repliek en formele klachtindiening jegens dhr./ mw. G.G. - dit namens het MinBZK? - via het 'contactformulier' van de gemeente Leeuwarden d.d. 21-08-2016 en mailverzending d.d. 22-08-2016 voor kantoorbegin...

Of hij net als burgemeester van Utrecht/ voorzitter drs. Van Zanen (nog) niets van zich laat horen na publicatie d.d. 07-08-2016 van mijn klachtbrief aan het VNG...? Wordt vervolgd, VNG.


d.d. 10-08-2016 RvIG/ Keijzer-Balde aan Groenendijk ontv. d.d. 12-08

Directeur Keijzer-Balde bewees zich middels de onjuiste c.q. achterhaalde inhoud van haar brief als niet-goed geinformeerd en niet-geinteresseerd in 3 met mede-weten en -werking van de criminele burgemeester De Lange, dito secretaris Papjes en teamleider Hoogstraten sinds d.d. 27-06-2016 ontvoerde kinderen en werkte mee aan de 'te snel' bedachte non-'oplossing' van het MinBZK, zijnde het eRvIG-afschuiven naar de gemeente Leeuwarden. Onbestaanbaar.



d.d. 20-08-2016 Groenendijk aan MinBZK/ minister Blok (vervangt Plasterk)

Finale en aan hem persoonlijk gerichte (want eindverantwoordelijk) oproep aan het MinBZK/ minister Blok om met de collega-ministers Van der Steur van MinVJ en Bussemaker van MinOCW te besluiten alsnog 'orde op zaken te laten stellen'... door de 3 tijdens lopende ots 'in die Heimat der Mutter' ontvoerde sinds 14, 12 en 10 jaar Nederlandse kinderen voor de start van ons schooljaar 2016-2017 terug te laten keren/ brengen!





Wordt Blok'de redder in nood' of doet ook hij niets = misdadig? We zullen zien...

Per mailbericht d.d. 21-08-2016 direct aan de vervangende minister Blok gezonden zodat hij de juiste stappen leidend tot onverwijlde! terugkeer van de 3 ontvoerde NL-meiden voor start van het komende Nederlandse schooljaar kan zetten. Alsook aan de RvIG/ Keijzer-Balde zelf, zodat zij alvast over een verweer op jegens haar formeel ingediende klacht kan gaan nadenken...

Op d.d. 22-08-2016 zal mijn finale oproep/ brief separaat, ondertekend en per aangetekende post aan het MinBZK/ Blok & Co alsmede aan de gemeente Leeuwarden/ burge-meester Crone verzonden worden (verzendbewijs volgt).


Terug naar Nederland, wijziging hoofdverblijfplaats en gezagsverhoudingen; dat is de enige en juiste, wettelijke oplossing, ook voor u..

Want in belang van de kinderen en in belang van Vrouwe Justitia... daar bestaat geen enkele twijfel over.

'U'/' de minister(s), bent daarvoor met zijn allen niet alleen (mede-) verantwoordelijk maar heeft ook 'de macht' om niet alleen 'recht en orde' te doen laten gelden, maar ook om de drie meiden eindelijk hun eigen papa 'terug te geven'.

Waar een wil is, kan eindelijk rechtvaardigheid gedaan/ hersteld worden en het 3x veilig kindergeluk bij hun vader te Bussum (weer) beginnen...!



No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

zaterdag 20 augustus 2016

Van der Steur zijn veilige samenleving en sterke rechtstaat 'n lachertje; of brengt hij sinds d.d. 27-06-2016 ontvoerde NL-kinderen NU terug?!

Raad voor de Kinderbescherming kijkt toe en lacht bij 3e kinderontvoering!
 
Zoals sinds 26 januari 2016 op deze site gepubli-ceerd werd, is er van een wets-conforme en in het belang van de 3 kinderen zijnde 'recht'spraak in ons diep-trieste PAS-familiedrama absoluut geen sprake. Niet alleen bewezen zich, achtereenvolgens; het AMK/ BJZ Noord-Holland, BJZ Gelderland - zie rapport Nationale Ombudsman 2012/ 129; 'onredelijk' en (schijn van) 'partijdigheid' - en nu ook 'niet-Samen, niet-Veilig' Midden Nederland zich als 'de wet en de kinderen-minachtend-en in-de-steek-latend'.

Drie Nederlandse meiden werden aan lopende ondertoezichtstelling - zoals door de rechtbank Gelderland/ mr. Van Son & Co juist in hun belang werd geacht - onttrokken en ontvoerd naar 'een onbekende bestemming' in die Heimat der Mutter... maar SVMN 'vond dat wel prima en deed niets', anders dan een - niet mogen ontvangen - verzoek tot vroegtijdige stop-zetting te willen indienen? Niet de wil van de rechter, maar 'moeders wil is wet' voor deze SVMN. Onbestaanbaar. Dat is directe minachting van de rechtbank en nog veel erger; geen enkel respect voor de rechten/ belangen van de kinderen.
 
U 'moet' dan een klacht indienen? Alsof dat 'kan en zou helpen'...!
  
Deze SVMN-team'leider' dhr. S.S. weigerde zelfs (persoonlijk) te bevestigen bij welke gemeente er dan klacht in te dienen is (Veenendaal?) en blijkt niet in het SKJ-register te zijn geregistreerd en de al ingediende klacht jegens 'gezins'voogd mw. M.K. wordt door deze SKJ geweigerd te behandelen... (publicatie volgt)

Vertrouw nooit die 'kinderen helpende'-jeugd'hulp'-verleningssites en misleidende reclamespotjes van de Veilig Thuis'-kliek... alles is altijd beter dan dat! Dat ook de - jarenlang betroken en SVMN-controlerende? neen, gebleken: -  Raad voor de Kinder-en-niet-bescherming de facto geen enkel werkelijk interesse voor de betrokken meiden blijkt te hebben, maar slechts op 'geld en macht' uit waren/ zijn, is schokkend!

De RvdK verzaakt - bewust - in haar wettelijke taak!

De kinderbelangen en hun recht op familieleven met de eigen papa! werden jarenlang niet door GI SVMN en ook niet door de RvdK gediend... de vaderbelangen stelselmatig vertrapt. Tot, recent: 'wij keuren 3e, internationale kinderontvoering naar Duitsland tijdens (toen; nog steeds werd geen nieuwe? 'beschikking' d.d. 19-07-2016 ont-vangen van de rechtbank Gelderland) lopende ondertoezichtstelling goed en doen dan ook net alsof wij niet zouden weten waar de ziekelijk-egoistische 'moeder' nu weer heen vertrokken is', aan toe... schokkend en onacceptabel.

   Dat zijn 'juiste procedures', aldus dr. Jansen, Rvdk-regiodirecteur Arnhem.

   Dat zijn SVMN, RvdK-criminelen, aldus drs. Groenendijk MSc. te Bussum.
 
Die aan, inmiddels 3e, wederom, internationale kinderontvoering door de ziekelijk-egoistische 'moeder' hun goedkeuring en medewerking verleenden. Met 100% sluitend bewijs; niets voor niets werd aangifte jegens hen gedaan en beklag ex art. 12 Sv. ingediend. Het doen van een valse aangifte is strafbaar en nochtans werd jegens Groenendijk geen procedure gestart: dat kan ook niet omdat hij enkel aangifte deed bij vaststaande en bewezen strafbare (non-) gedragingen. Zowel van SVMN, de RvdK maar ook van > 50 'recht'ers van het 'Paleis van Misdaad' te Arn-hel.
 
Herhaald werd het MinVJ over dit PAS-familiedrama bericht en reeds eerder geconstateerd dat mw. Van der Reijt namens '5x sorry'-minister VVDan der Steur wel even de bewezen misdrijven op het Ministerie van OCW afwijzen/ 'wegpoetsen' en ook jegens 2 zelf - op schrift met hun handtekening er-onder' - bedriegende 'hoofdofficieren' van het OM Amsterdam en OM Midden-Nederland aangifte geweigerd werd. Zie eerdere aankondiging (audio-publicatie volgt; in voorbereiding.


Groenendijk verwijst kortheidshalve naar zijn mail aan de RvdK = deel van het MinVJ en verzoek d.d. 18-08-2016 tot doorzending aan Van der Steur.
 
Hier het ingevulde contactformulier (max. 5000 woorden, geen bijlagen mogelijk) van de Rijksoverheid zoals op de site van Ministerie van 'Veiligheid en Justitie' verschijnt...



MinVJ per mail onbereikbaar voor burgers: alleen via algemene Rijksoverheid:
 
'U kunt uw vragen, opmerkingen of suggesties aan het MinVJ doorgeven via het contactformulier. Uw vraag wordt dan door Informatie Rijksoverheid in behandeling genomen. Informatie Rijksoverheid is het informatieloket voor vragen aan de Rijksoverheid. De RVD coördineert het algemeen communicatiebe-leid van de Rijksoverheid. Beide diensten maken onderdeel uit van ministerie van Algemene Zaken. Vakministeries hebben een centrale directie Voorlichting of Communicatie.' aldus de overheidssites. 

In de praktijk: de Rijksoverheid reageerde met - automatische - mailbevestiging d.d. 19-08-2016 met niet-mijn maar 'hun kenmerk': E3333787 en volgende standaardtekst:
 
   Bedankt voor uw e-mail.
 
   Afhankelijk van de aard en inhoud van uw bericht
   kunt u binnen twee werkdagen een reactie tege-
   moet zien. Uw kenmerk is E3333787
 
   Met vriendelijke groet, Informatie Rijksoverheid

Betekent dat 'binnen 2 werkdagen' zijn de 3 feite-lijk ontvoerde meiden opgespoord en weer naar hun Nederland teruggebracht...?

De Informatiedienst Rijksoverheid meldde nog diezelfde dag doorzending aan het MinVJ en neen, dhr. Groenendijk heeft geen behoefte aan deelname, want hij is zeer 'on-tevreden'...:

   Wij horen graag of u tevreden bent over onze reactie.

   U kunt hier deelnemen aan ons tevredenheidsonderzoek.



Pakt Ministerie VJ/ Van der Steur de 'eigen' Raad voor de Kinderbescherming aan?
 
'In de traditie van vele illustere voor-gangers op dit ministerie ga ik mij inzetten voor een veilige samen-leving en een sterke rechtstaat. Twee thema’s die nauw met elkaar zijn verbonden en die goed met elkaar in balans moeten zijn.

In goede samenwerking met de colle-ga’s op het departement, bij de uit-voeringsorganisaties en onze partners in de diverse ketens, ga ik mij daar sterk voor maken!’

In theorie: het ministerie van Veiligheid en Justitie zorgt voor de rechtsstaat in Nederland, zodat mensen in vrijheid kunnen samenleven, ongeacht hun levensstijl of opvattingen. Veiligheid en Justitie werkt aan een veiliger en rechtvaardiger samenle-ving door mensen rechtsbescherming te geven en waar nodig in te grijpen in hun leven. Soms is dat een ingrijpende maatregel, soms worden nieuwe perspectieven ge-opend. Altijd zijn het ingrepen die alleen Veiligheid en Justitie kan en mag doen. Recht raakt mensen.

Het enige dat wij wensen... en recht op hebben... is wat normaal burgergeluk en drie-dochters-vader-liefde! SVMN weigert dat, de RvdK weigert dat en Van der Steur... die 'maakt zich sterk'? Wordt vervolgd en openbaar gemaakt.
 




No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!


Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia

 

donderdag 18 augustus 2016

Van der Steur verantwoordelijk voor internationale kinderontvoering tijdens ots; of brengt hij - in hun belang - NU 3 NL-meiden terug...?!

De Raad voor de Kinder'bescherming' weigerde actie tegen falende SVMN:

Zoals in dit artikel d.d. 08-08-2016 gepubliceerd werd, deed de RvdK/ algemeen directeur mw. drs. Roeters en regiodirecteur Arnhem, dhr. dr. Jansen helemaal niets tegen:
 
De zeer onredelijke en partijdige weigering van de ots - bewust - niet-uitvoerende! 'gecertificeerde instelling' SVMN - Samen Veilig' Midden Nederland  
om de 'meer dan verdiende' formele

schriftelijke aanwijzing aan 'moeder' te geven vanwege het structureel niet voldoen aan door
 
de rechtbank Gelderland opgelegde, 2-wekelijkse ouderinformatieverschaffing - qua regelmaat en diepgang - en evenmin nakoming van de belregeling (maandags 19:00 uur).
 
Kortheidshalve verwijst Groenendijk naar de aan SVMN en, per 'cc.', aan de RvdK gezonden mail-correspondentie (t/m d.d. 08-02-2016) waaruit blijkt dat zij de facto geen enkele 'behoefte' hadden of aanstalten maakten om deze verzakende SVMN 'tot de orde te roepen'. Integendeel.


De RvdK meldde aan rechtzoekend burger en volhardend vader:
 
     'Geachte? heer Groenendijk, De Raad heeft uw mails voor kennisgeving
     aangenomen en toegevoegd aan het tijdelijke dossier. Mocht de recht-
     bank de Raad om een onderzoek verzoeken dan zal u hier te zijner tijd
     een bericht ontvangen. Met vriendelijke? groet, medewerker A.G.'
 
Reactie:
RvdK weigert op te treden tegen SVMN!
 
Als de kinderen weer naar Duitsland ontvoerd zijn, halen wij alle bewijzen van RvdK-leugens weg en 'geen haan die er naar kraait'...
 
behalve dan die 'erg vervelende? vader die zijn drie dochters bij zich wenst'. Maar 'ach'... ons interesseren 3 Nederlandse kinderen die tijdens de lopende ondertoezichtstelling voor de 3e keer ontvoerd werden naar een voor SVMN 'net als voor u, onbekende bestemming'... helemaal niets.

Bij kinder- en Groenendijk-belangen geeft de RvdK namelijk:
 
'geen gehoor, geen antwoord en ondernemen geen actie'.
 
Dat is de feitelijke praktijk in dit diep-trieste, wederom op ernstigste wijze verhard en daarmee sinds 2008 voortdurende PAS-familiedrama! Zo 'beschermt'... de RvdK haar eigen, ook criminele!, medewerking daaraan. Tevergeefs. Alles wordt open-baar gemaakt. Roeters & Jansen; onthoud die namen en gezichten... absoluut niet te vertrouwen en zeer hypocriet!




Verwijzen naar de bewezen criminele 'recht'bank maakt RvdK zelf misdadig!
 
Want: in mijn mailbericht d.d. 07-02-2016 werd nogmaals verwezen naar de eerdere melding van indiening d.d. 04-02-2016 van bezwaarschrift 'nietigheid van rechtswege' ter zake de/ het - te vernietigen - 'beschikking en 'proces-verbaal' d.d. 21-01-2016 van de 'recht'bank Gelderland/ wrakingskamer met als voorzitter mr. drs. Van Groeningen en leden mrs. Van der Mei en Van Leeuwen - dit vanwege valselijk opmaken van beide akten... waarvan onomstotelijk audio-bewijs voorhanden is - en aldus enig vertrouwen in dit 'Paleis van Misdaad' te Arn-hel onmogelijk gemaakt werd.
 
'Afsluitend' verwijst Groenendijk nogmaals naar 1e publicatie d.d. 27-01-2016...
'het sprookje van de Nederlandse 'recht'staat'. Nogmaals ook de audio-opname van 'overleg- = misdaad in progress' gesprek d.d. 04-08-2015 met de 100% bewezen, misdadige (nog) president van de krombank mr. M.J. Blaisse, klik:
 
   

Hoe 'durft' = waar haalt de RvdK het gore 'lef?' vandaan om naar een - 100%bewezen - zelf-criminele 'recht'bank onder (nog) leiding van op 'liegen in haar achterkamertje'-betrapte president mr. Blaisse te verwijzen en op dan op 'hun opdracht' te gaan wachten om '(eventueel) wat te doen'. Wat een hypocrisie ten/ aan de top! Allemaal verwijzen ze naar elkaar en samen deden/ doen ze niets...

  
Onacceptabel. Want: de RvdK wist dat jegens deze >50 Arnhelse 'recht'ers = criminelen niet alleen gegrond, passend bezwaarschrift werd ingediend, maar er ook dito aangiftes jegens > 50 'recht'ers gedaan werden. Van de 'recht'bank Gelderland valt niets - anders dan veel pijn, ellende en verdriet door kromspraak - te verwachten. 
 
Zoals overduidelijk blijkt uit het feit dat de 'recht'-bank Gelderland/ mr. drs. Van Son & criminals onderstaande meldingen van SVMN alsook de 'zeer bijzondere' curator Hopmans (nota bene in hetzelfde VJAR-bestuur als moeders advocaat - mw. mr. Verbeke = door hof Arnhem desondanks 'goed'gekeurde belangenverstrengeling);
 
'wij hebben 8 maanden NIETS gedaan met uw opdracht ALLES te doen om de omgang te her-     stellen'
 
     gewoon slikte(n) en niet eens navroeg(en)...
 
      maar WAAROM heeft u (dan) niets gedaan?!
 
SVMN deed niets en laat deze ziekelijk-egoistische 'moeder' voor de 3e keer onze 3, sinds 14, 12 en 10 jaar, Nederlandse kinderen aan hun lopende toe-zicht onttrekken zoals diezelfde 'recht'ers - op papier, maar niet 'echt' - als in het belang van de 3 kinderen achtten - maar enkel 'voor de schijn'; want...
 
na ruim 8 maanden na de rechtbank-opdracht: 'alles in het werk te stellen om de omgang te herstellen' en meldingen op te'recht'zitting d.d. 03-12-2015 van
 
SVMN;     'er is niets gebeurd' en

de 'zeer bijzondere' curator Hopmans;
enkel '1 dag voor zitting belde met de 'moeder'
 
want?; 'Ik zie het niet als mijn taak om actief aan het werk te gaan om herstel van de omgang te bereiken' - citaat uit telefoongesprek
   
...dezelfde rechtbank Gelderland/ mrs. Van Son, Kuypers en Kroon slikte(n) dat 'als zoete koek' en...
 
 
kreeg de volhardend vader die wel 3x pragmatische voorstellen tot herstel van de omgang deed - en 3x neen als antwoord kreeg van SVMN en Hopmans - en

 
http://joepzander.nl/joep.htmPAS-expert J. Zander bereid vond
- nogmaals oprechte dank daarvoor -
om kinderen/ ouders te begeleiden
 
en onderzoeken of sprake was van voortschrijdende ouderverstoting,

desondanks...

'Groenendijk de schuld van het mislukken van deze - van hun kant slechts gepretendeerde; schijn- poging? tot herstel van de omgang'...?!
 
'Want' aan vader Groenendijk zou te verwijten zijn dat er geen omgang tussen de 3 kinderen en hun vader tot stand gekomen was in die 8 maanden (en daarvoor) na de opdracht van de rechters om juist: 'alles daarvoor te doen'...? Bah. wat een arro-gantie; wat een leugens!
 
De waarheid is feitelijk precies andersom;
  
Groenendijk deed alles en SVMN/ curator niets.
 
 
 
 
Huichelachtige, temporiserende correspondentie van de zelf-criminele RvdK
 
Dit is meer dan schandalig; 'gewoon' smeriger dan smerig en absoluut niet-rechtens. Puur misdadig (non-) gedrag. Zowel van deze 'moeder', GI-SVMN, curator Hopmans, de RvdK alsook van krombank Gelderland - mrs. Van Son, Kuypers en Kroon.
Onthoud ook die namen en gezichten.

En naar diezelfde 'recht'bank verwijst de RvdK desondanks - terwijl inhoudelijk en met gegronde redenen 'keer op keer', met de hoogste urgentie gemeld werd dat ingrijpen door henzelf bij de verzaken-de SVMN nodig was - en deed zelf verder helemaal niets. Anders dan zich vervolgens - pogen te - 'verschuilen achter c.q. af te schuiven naar' een - dit 100% bewezen! - Paleis van Misdaad'. In criminele organisatie? Dat (b)lijkt.

Ergo: hoewel de RvdK wist dat SVMN niets deed of zou doen en 'omdat' zij weet dat de criminelen van de 'recht'bank - in deze 'casus' zeker hoe dan ook - 'alles zullen goedkeuren wat de 'hulp?'verleners past'... lachen ze de volhardende vader uit en vooral; laten 3 minderjarige Nederlandse kinderen keihard in de steek. Zij beschermen alleen SVMN en eigen 'belangen'.


Feitelijk: de RvdK-besloot zelf om hun wettelijk opgedragen taak;
 
'bescherming van kinderen'... te negeren!
 
De RvdK besloot niet alleen niet-tegen de ziekelijk-egoistische 'moeder' op te (laten) treden maar hen ook niet-tegen de verzakende SVMN te beschermen.


Schokkend; wat doet de RvdK wel, anders dan 'mooie praatjes verkopen en hoge salarissen incasseren?' In ieder geval niet dat waarvoor zij werden opgericht, niet dat wat hun wettelijke hoofdtaak is.
 
Groenendijk herhaalt de waarheid/ feiten:
 
deze RvdK onder 'leiding?' van drs. Roeters/ dr. Jansen is absoluut niet, voor geen nanometer, te vertrouwen en levert (mogelijk) een ernstig gevaar voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid van alle kinderen op...

niet-te-handhaven, maar juist 'per direct' te ontslaan en ter verantwoording naar het Strafrecht te brengen! Niets meer, niets minder. Want: het is - objectief - schokkend dat aldus onprofessionele RvdK/ drs. Roeters en dr. Jansen tot nu
 
helemaal niets de(e)d(en) tegen...
 
Internationale kinderontvoering tijdens lopende ondertoezichtstelling
en melding door Groenendijk van het - bewuste - falen van GI-SVMN,

 
zoals blijkt uit:
  
a) Brief/ oproep d.d. 17-06-2016 aan SVMN en per cc. aan de RvdK

Meest schandalige mailbericht van team’leider’ S.S. ooit en directe reactie!
 
b) Brief d.d. 18-07-2016 met ultieme vader-oproep en duidelijke samen-vatting van het opgedekte, criminele schandaal. Dit verzoek tot correctie van de - bewust! - falende SVMN werd als bijlage middels mail direct aan de RvdK toegezonden en per post nagezonden.
 
c) De 'reactie'/ RvdK-brief namens dr. Jansen/ regiodirecteur Arnhem n bleek schokkend en d.d. 28-07-2016 gedateerd, op  d.d. 30-07-2016 ontvangen;


'wij van de RvdK menen dat de juiste procedures doorlopen zijn en zien geen aanleiding om een onderzoek te starten'...

waarop volgende repliek werd verzonden:
 
d) Brief volhardend vader d.d. 02-08-2016, per directe mail d.d. 03-08-2016 en aangetekende postnazending.
 



Paniek: RvdK en Ministerie van 'Veiligheid en Justitie' in het nauw gedreven!
  
Op de duidelijke taal, feitelijke weergave van de misdadige (non-) gedragingen van partijen en aanspreken van de RvdK op haar eigenstandige verantwoordelijkheid en wettelijke taakstellingen hebben Roeters en Jansen namelijk geen valide 'antwoord'...!

Dat is het 'mooie' aan leugens; de RvdK & Co raken daarin nu zo verstrikt c.q. zakken steeds dieper in het stinkende moeras van hun eigen bedrog en misdaden tegen de kinderen (en hun vader)  dat er geen uitkomen meer aan is. 'U' gaat allemaal keihard voor de bijl en wordt 'exposed' als zijnde smerige misdadigers... een stel bedriegende not-'abelen'. Dat is de waarheid en niets dan waarheid. Gebaseerd op voor heel Nederland zelf te controleren feiten. Uw 'spel' is uit. De waarheid duurt het langst.
 
Groenendijk heeft alles = ook 'zijn' 3 meiden, reeds 'verloren' en vandaag 880 dagen niet gezien, ge-sproken of kunnen knuffelen... andersom evenmin.

Dat is feitelijke, jarenlang voortdurende, emotionele kinder- (en vader) mishandeling en zeer ernstige schending van onze mensenrechten (familieleven en eerlijk proces)...! Onbestaanbaar, maar waar.


Daar gaan alle partijen, inclusief deze 'moeder', formele en publieke verant-woording voor afleggen. Wie denken zij wel dat zij zijn? Criminelen!

Desnoods ook de 'moeder'/ mw. S.S. (d.d. 1980/ Lutherstadt Wittenberg, BRD) 'en public' en met bekendmaking van haar familienaam en foto.

Want: de geestelijke en lichamelijke gezondheid - hun levensgeluk en belang van opgroeien met beide ouders! - van onze kinderen / onze drie dochters werd en wordt (primair) door haar op onacceptabele wijze in (mogelijk) ernstig gevaar gebracht. Onbestaanbaar. Daar gaat hun altijd zorgzame, prudente en veilige vader nooit mee akkoord; bij hun geboortes beloofde papa namelijk altijd goed voor jullie te zullen zorgen' en dat blijft hij proberen... in hun/ jullie belang.
 

e) d.d. 09-08-2016 Mailmelding aan RvdK

'Met open vizier' van 1e publicatie jegens de RvdK vanwege 'goed'keuring en medewerking aan internationale kinderontvoering en niet (willen) optreden tegen SVMN.
 
f) d.d. 11-08-2016 Ontvangstbevestiging RvdK gedateerd en ontvangen d.d. 13-08-2016 met kenmerk: jz/ mk.
 
Bevestiging van - dit v/d - drs. A.S. Roeters en aldus ondertekend door niet-meer 'anonieme' want inmiddels ontcijferde naam van 'juridisch adviseur dhr/ mw.? mr. M.A. Klarenberg van ontvangst van vader-brief/ expliciete oproep - d) Ook: als Roeters wordt aan-geschreven en het haar 'pakkie aan' is, dan dient ook zij zelf te ondertekenen, zeker als daar expliciet om werd verzocht. Wat betekent dus dit 'uitbesteden aan'...?

Juist; 'bingo'; dat stinkt misdadig/ is heel erg opvallend:
Drie kinderen ontvoerd en... niets doen en temporiseren!

Maar 'hoe-kan-het-ook-anders = hun paniek'; geen inhoudelijk antwoord - want ze staan met een mond vol dure tanden; daar is geen enkele, zinnige repliek op mogelijk; de feiten spreken voor zich! - laat staan actie om de kinderen terug te brengen voor begin van het Nederlandse schooljaar 2016-2017.


f) d.d. 12-08-2016 MinVJ aan GRN: Bervoets vs. Groenendijk
 
Ontvangst d.d. 13-08-2016 van brief, namens de minister/ mr. Van der Steur ondertekend door, mr. E. Bervoets waarin hij meende - jaja! - 'op een zorgvuldige en adequate behandeling door de RvdK te kunnen vertrouwen'... en

'daarom'? als MinVJ zelf niets te (willen gaan) doen! No way.

Bervoets mag bij eigen kinderen op de RvdK vertrouwen, maar Groenendijk heeft daar geen enkel vertrouwen (meer) in en verwijst naar bij het hof = 'Sof' Arnhem lopende beklag ex art. 12 Sr. onder meer jegens de RvdK zelf!


g) Ontvangstbevestiging RvdK/ Arnhem aan GRN = ook geen antwoord

 
Dr Jansen is 'niet in the house', althans hij deed er nog langer over dan Roeters om precies dezelfde - maar dan zonder het gedeelte in hele kleine letters rechts waar de behandelaar Klarenberg zichzelf in vermeldde en ditmaal met kenmerk '1-21S3O89' - brief te (laten) verzenden.

Weliswaar d.d. 11-08-2016 gedateerd, maar feitelijk pas d.d. 16-08-2016 (niet aangetekend) ontvangen.

Ergo: op meeste dringende oproep d.d. 03-08-2016 verzonden, reageerde de RvdK/ Arnhem feitelijk pas 13 dagen later met wederom niets - 'uitstel en tem-poriseren'. De wettelijke termijn, waaraan de RvdK zich ook dient te houden, tot verzending van een ont-vangstbevestiging is 10 dagen; zij willen niets doen!

Ter zake wordt dan ook hierbij formeel klacht inge-diend; als 'geleerd informatie-techneut'-dr. mag van dhr. Jansen verwacht worden dat hij 'van tevoren een automatische waarschuwing van zijn BIS (Boss Information System) kreeg'?! Te laat is te laat. Niets doen is diep-triest. Net als 'grote zus' Roeters...


h) Finale oproep/ brief d.d. 15-08-2016 Groenendijk aan MinVJ/ minister Van der Steur en RvdK/ algemeen- Roeters en regiodirecteur Jansen
 
Niet de RvdK gaat de klacht zelf - 'als slager het eigen stinkende vlees goedkeuren' = afwijzen',

maar het Ministerie van 'Veiligheid en Justitie';

minister Van der Steur dient deze klacht conform H5 AWB zelf af te handelen - ook in mr. Bervoets bleek namelijk met gegronde redenen geen enkel vertrouwen (meer) gesteld te kunnen worden!

En hier het bewijs van aangetekende postverzending d.d. 16-08-2016.
 
De gestelde 'deadline' van d.d. 17-08-2016 werd door Van der Steur genegeerd... hij is kennelijk nog bezig met 'op zijn pen te zuigen'?! Drie Nederlandse kinderen zijn tijdens de lopende ots en naar 'een - alleen voor de vader verborgen gehouden - onbekende bestemming' in Duitsland ontvoerd door hun ziekelijk-egoistische 'moeder' en het gehele 'hulp'verlenings-, politie- en justitieel apparaat' staat er bij en kijk ernaar... maar doet niets'! Ook mr. Van der Steur niet. Nog niet... of helemaal niet?

Hoe deze VVD-politcus en 5x 'sorry'- (nog) minister echt over 'de rechtstaat' en 3x kinderbelangen denkt en daarnaar (niet) handelt, is duidelijk... Groenendijk kan in dat (tussen haakjes)-geval allemaal maar hopen - dit in zijn/ haar (toekomstige) belang - dat hieronder geen kinderen van komen:
 

Dat noemen ze in de Boulevard-volksmond:
'Een kat in de zak-trouwen... of zonder kat?!

Kan Van der Steur eindelijk eens zijn 'positieve? kant' laten zien; te stoppen met (laten) 'liegen en bedriegen'; zelf als MinVJ-boegbeeld uiteraard de wet en (toen) geldende ots-beschikking te (laten) respecteren?

Groenendijk verwijst kortheidshalve naar zijn mail aan de RvdK = deel van het MinVJ en verzoek d.d. 18-08-2016 tot doorzending aan Van der Steur.

En hier via het ingevulde contactformulier (max. 5000 woorden, geen bijlagen mogelijk) van de Rijksoverheid zoals op de site van het Ministerie van 'Veiligheid en Justitie' verschijnt... kennelijk wensen mr. Van der Steur en zijn mede'werkers' geen 'directe verantwoording' af te leggen?! Komt dit door de - vaak gegrond - vele 'boze burgers' die het onrecht in de 'Paleizen van Misdaad' en de vaak niet-(correct) optredende politie en Openbaar Ministerie meer dan beu zijn? Hoeveel 'smerigheid' heeft het MinVJ/ VanVD der Steur wel niet te verbergen...?!
 
Uiteraard werd en wordt de Tweede Kamer (nader en direct) ingelicht over dit diep-trieste PAS-familiedrama door een gigantisch jeugd'hulp'- verlenings- en justitieel schandaal.

Nederland een 'recht'staat? Een grote leugen...!Onbestaanbaar. Wordt vervolgd, helaas.




No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!



Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia