Ware aard van ziekelijk-egoistische 'moeder blijkt': dreigen met ouderinformatie te stoppen. SVMN, RvdK en bijzondere curator zwijgen...!

Geen ouderinformatie en geen melding van ziekte jongste dochter

Zoals ieder goed ouder, wenst ook deze volhardend vader zo veel mogelijk, bijna 'alles' van/ over ook 'zijn' drie meiden te weten. Deel te nemen - al is het (nog) gedwongen 'op afstand' - aan hun levens en ook dagelijkse belevenissen/ schoolse tijd erg belangrijk vindt. Dat is niet meer dan natuurlijk/ normaal en mijn oer-instinct als altijd liefhebbend, zorgzaam en veilige vader! Zeker nu drie dochters hun papa - en ook andersom - al 773 dagen niet meer konden zien 'vanwege' het helaas (nog even, houd moed meiden; alles komt goed!) voortdurende, diep-trieste PAS-familiedrama.



Al jarenlang - sinds 2008, na 1e internationale kinderontvoering naar Leipzig/ Duitsland en daarna, middels smerigste en volstrekt onterechte beschuldigen van deze eerzaam man,  ten 2e maal te ontvoeren naar ditmaal/ nochtans Duiven met geheel misplaatste 'hulp' van BJZ-NL = escalatie van het ouderlijk conflict - zitten drie kinderen klem in een ernstig loyaliteitsconflict en worden van hun vader weg-gehouden. 

Dit enkel omdat zij 'de echte waarheid = de feiten' niet 'mogen' weten/ horen/ lezen... want dan dondert namelijk het gigantische leugen-verhaal van hun - 'opeens' - niet meer zo 'lieve en goede mama' blijkt te zijn. Onze drie kinderen realiseren zich reeds nu - ondanks jarenlang hersenspoelen - dat wat de/ hun 'moeder' al die tijd vertelde/ voorloog, inderdaad 'leugens en bedrog' waren.


Dat vader zijn verweer inderdaad een oprechte en liefdevolle strijd was, is en blijft - totdat de meiden terug zijn te Bussum/ de Meent - voor de belangen = geluk en welzijn van onze drie meiden...


Helaas - nochtans al meer dan 2 jaar - onmogelijk gemaakt door de ziekelijk-egoistische moeder; door de onredelijke, partijdige en ondeskundige jeugd'hulp'-verlening/ 'Samen Veilig' Midden-Nederland (SVMN) en de zeer bijzondere curator = 'trol' mr. Hopmans en aldus jarenlang 'goed-gekeurd'/ mogelijk gemaakt door misdadige 'recht = kromspraak' van de 'recht'bank en het hof = Sof Arnhem. Ook de politie en het OM weigerden om de - gegronde en 100% bewezen - aangiftes tot een daadwerkelijke strafvervolging te (laten) brengen. Onbestaanbaar.

En nu weigert de 'moeder' wederom - mogelijk/ klaarblijkelijk om deze vader opnieuw 'te sarren'/ verder buiten te sluiten - 'gewoon' aan de beschikking ter zake 'ouderinformatie' iedere 2 weken te houden. Hoe 'ziek' is de psyche van deze 'moeder'? Gisteren d.d. 02-05-2016 moest vader van onze middelste dochter bij 't telefonische contact vernemen dat de jongste 'ziek, misselijk was en niet kon/ wilde bellen'. 


Sinds 's ochtends al... waarom meldde moeder dit niet voorafgaand en zelf even? Telefonisch, per mailbericht of sms? Nee, helemaal niets van de 'moeder'. De kinderen werden door haar weer 'ingeschakeld als doorgeefluik'.

Gelukkig kon papa zijn grote, kleine meid dankzij de middelste dochter en 'heel even de telefoon van mama op speaker zetten' toch snel nog beterschap wensen en een dikke knuffel toe-kussen. Ik hoop dat het inmiddels weer wat beter gaat, lieve 'Babetje' (gefingeerde naam)...



Weer geen formele schriftelijke aanwijzing jegens moeder door SVMN

Gepubliceerd: d.d. 02-04-2016 'Weigert 'moeder' ouderinformatie? Schriftelijke aanwijzing SVMN nodig! Weigert OM misdadigers te vervolgen?' en 

d.d. 04-04-2016 'Schriftelijke aanwijzing SVMN nu vereist: 'moeder' blijft beschikking/ ouderinformatie en belregeling negeren!' en

recent d.d. 26-04-2016 'Staat ziekelijk-egoistische 'moeder' boven de/ alle wet(ten) of geeft SVMN uiteindelijk toch een schriftelijke aanwijzing?' ge-publiceerd werd, poogde deze volhardend vader om zowel 'moeder' alsook SVMN herhaald om (laten) 'herstel(-len) van verzuim' en het 'geven van een formele, schriftelijke aanwijzing' verzocht. 

Dit niet alleen vanwege het niet-nakomen van de - zoveelste keer, structurele - door de rechter uitgesproken 'ouderinformatie' maar ook de 'bel-regeling' - het enige, telefonische contact tussen onze drie kinderen en hun vader.

Denkt u dat SVMN op enige wijze reageerde op diverse verzoeken tot het eindelijk geven van een schriftelijke aanwijzing vanwege het structureel niet-nakomen van de geldende beschikking? Nee, hoor. 'Natuurlijk' niet; zij cashen alleen het ots-budget en doen niets! Blijven 'oorverdovend stil'...

Geen schriftelijke aanwijzing en ook geen schriftelijke reactie. Waarom niet/ waar is SVMN? De gestelde reactietermijn tot d.d. 27-04-2016 werd genegeerd en op geen enkele wijze gereageerd door SVMN op aangetekend verzonden post/ tevens directe mail-verzending. 

Hetzelfde geldt voor de Raad van de - slechts in naamgeving, maar niet in feitelijke praktijk; integendeel - Kinder-'bescherming'... allemaal laten ze onze drie kinderen in de steek!




Wel dreigen met 'helemaal geen info' door moeder = ware aard


En wat doet de 'moeder'? Zij voelt zich kennelijk onaantastbaar.. en weigert - op tijd - ouderinfor-matie te verstrekken; jammer, de vader zou graag over de 1e week vakantie-belevenissen van onze meiden willen lezen en had graag over ons zieke kind vernomen:

Zie recente sms- en mailberichten van vader:


sms-vader, d.d. 02-05-2016:


Hallo S. weer antwoordt je niet. Vaststaat dat jij niet echt van onze meiden houdt en de beschikking blijft negeren. Alle kan ik publiceren, vooral jouw leugens wel/ geen/ wel seksueel kindermisbruik met jouw handtekening eronder. Dan ziet iedereen wat jij werkelijk voor een ziekelijk-egoistische 'moeder' bent. De waarheid is hard... voor jou. Al jouw leugens en bedrog plus die van de misdadigers te Arnhem & Co worden openbaar gemaakt. Dat is de bedoeling... en logisch. In het belang van de kinderen. Tot slot: zoek svp hulp voor je psychische problemen! En: ik laat mij niet door jou bedreigen of chanteren! Groet, Erik 

• sms-moeder, d.d. 02-05-2016:

'Ik kan jou na de vakantie informatie sturen. Zou jij dit wederom op internet zetten stop ik ermee. Het is niet de bedoeling de informatie openbaar te maken en voor jou strijd te misbruiken.'


Reactie:

1. slechts eenmalig zette vader de 'ouderinformatie van moeder' inderdaad op internet/ werd gepubliceerd op deze site. Niet eerder. 

Dit om aan te tonen dat de 'moeder' - structureel - haar verplichting tot twee-wekelijkse ouderinformatie niet (tijdig) c.q. zonder enige/ vol-doende diepgang pretendeert 'na te komen'.

2. ook nu blijkt dat de 'moeder' poogt om de feiten te verdraaien, 

want: gewaarschuwd werd dat de vader alle bewijzen van haar - dus niet de AMK-'open melding' - onheuse en allersmerigste - nooit te vergeven! - beschuldiging van wel/ niet/ wel 'seksueel kindermisbruik' gepubliceerd kunnen worden. Vader zijn strijd = oprecht verweer tegen haar misbruik van jeugd'hulp'verlening en 'recht'erlijk systeem!
  
3. dat is niet hetzelfde als de 'duiding' = bewuste verdraaiing door deze 'moeder' die suggereerde dat ik opnieuw 'ouderinfor-matie' zou gaan publiceren.

Het gaat mij echter daarom aan te tonen dat de 'moeder' in een eigen schijn-wereld leeft die destructief voor haar, onze drie kinderen, de vader en de rest van haar omgeving is. Deze 'moeder' heeft helaas de facto 'psycho-logische hulp' nodig.

• sms-moeder, d.d. 02-05-2016:

'Twee keer per maand'

• sms-vader, d.d. 02-05-2016:

Hallo S. ouderinformatie ist faellig. Jede zwei Wochen... sonst schriftelijke aanwijzing noodzakelijk. Groet, Erik

• sms-moeder, d.d. 02-05-2016:

'De kinderen bellen jou op 4 mei als zij wakker zijn. Info stuur ik na de vakantie.'

• sms-vader, d.d. 01-05-2016:

Helaas nog geen nieuwe ouderinformatie en geen overleg over telefonisch feliciteren door de meiden van hun papa d.d. 04-05... Zie rappel/ mailbericht. Groet, Erik

• sms-vader, d.d. 29-04-2016:

Hallo S., herinnering aan ouderinformatie faellig 02-05-2016 en gaarne overleg bellen mijn verjaardag. Zie de mailberichten d.d. 30-04-2016 en d.d. 01-05-2016 en site. Groet, Erik

• sms-vader, d.d. 29-04-2016:

Hallo S., zoals aangekondigd. Nieuwe publicaties en voorlopige mailreactie op jouw recente 'ouderinformatie'... Groet, Erik 

Eerder: ter zake belkosten naar het buitenland:

• sms-vader, d.d. 11-08-2016: 

Hallo S. Fijn, dank  je wel. Dan k je wel. De meiden bellen papa vanuit Duitsland zelf is hierbij dus afgesproken. Na deze melding dat jij in ieder geval een flatrate voor Europa hebt, begrijp ik echter niet dat jij eerder zo moeilijk deed terwijl ik mij oprecht daarover zorgen maakte/ niet over dit speciale abonnement beschik. Eind goed, al goed. Rijd je svp voorzichtig vandaag? Groet, Erik.

• sms-vader, d.d. 10-09-2016: 

Hallo S. zoals afgesproken maandag met Babetje besproken, zou ik zaterdag graag om 10:00 uur bellen om onze derde dochter te feliciteren met haar 10e verjaardag. Zonder tegenbericht ga ik ervan uit dat jij akkoord bent. Onze dank bij voorbaat. Groet, Erik.

• sms-moeder, d.d. 11-09-2016: 

'Pakje voor Babetje is aangekomen, morgen bellen is prima.'

• sms-vader, d.d. 11-09-2016: 

Ook hallo S.! Dank voor de bevestiging van ontvangst van haar kadootje. Fijn dat ik onze Babetje op zaterdag om 10:00 uur telefonisch kan feliciteren met haar 10e verjaardag. Groet, Erik


Conclusie:

Opvallend is dat 'moeder' niet (wenst te) reageerde op herhaalde en duidelijke mailberichten van volhardend vader/ haar ex-partner voor bijna tien jaar... daarmee geldende beschikking bij voortduring negerend. Met klaarblijkelijke 'goedkeuring' van de betrokken partijen; SVMN, RvdK, zeer bijzondere curator 'trol' mr. Hopmans et cetera. Dit lijkt mij voor nu voldoende duidelijk en gaat deze volhardend vader/ recht-zoekend burger voldaan naar bed.

Ik verheug me zeer op telefonische felicitaties voor mijn 43e ver-

 jaardag, d.d. 04-05, op Dodenherdenking. Buiten de vlag - geen oranje wimpel! - op halfstok en binnen de slingers (op)gehangen.

De meiden belden net om zingend hun papa te feliciteren; super! Dat bracht een grote glimlach en mooi warm gevoel van binnen...

No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!

Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia