En neen... dit werd - uiteraard - niet gedaan door volhardend vader en recht-zoekend burger drs. E.M. Groenendijk MSc. - PapaErik - maar door 'iemand anders' die duidelijk niet gediend was/ is van de Raad voor de Kinder'bescherming'. Dat laatste is echter zeer herkenbaar, want:
Ook Groenendijk vindt dat de RvdK...
- helemaal niet de kinderen beschermd, maar enkel hun jeugd'zorg' die bij onze kinderen meer kapot - pogen te - maken dan je lief is!
Precies het omgekeerde doen... of laten,
...van dat wat hun naam zegt en dat wat je zou mogen verwachten!
Alleen helpt het niets om 'ramen in te gooien'; die worden dan op onze kosten gewoon weer vervangen en de dader (mogelijk/ terecht?) gearresteerd en dan als 'n 'verward? persoon' afgevoerd. Neen, Groenendijk heeft de bewijzen en publiceert de feiten;
de waarheid doet hen namelijk veel meer pijn dan wat gebroken glas...
- blijf net zo boos maar wees slimmer! Maak openbaar - samen sterk!
En ja, beste mensen... dat is echt de - harde, onacceptabele - waarheid. Gebaseerd op jarenlange ervaringen in ons diep-trieste PAS-familiedrama. Dus niet op de propa-gandafilmpjes en dito jeugd'zorg veroorzaak'-sites...
- Alstublieft, word wakker en help mee onze kinderen te redden en Vrouwe Justitia in ere te herstellen! In het belang van ons allen!
Zie 2e video, iets verder, na de eerdere RvdK-publicaties:
Publicaties over de RvdK met 'baas' mw. Roeters = niet-te-vertrouwen:
...doet niets bij internationale ontvoering van 3 Nederlandse meiden tijdens lopende SVMN-ondertoezichtstelling! Schokkend, maar feit.
- Wat is RvdK en wat beweert zij te doen?'
 |
| RvdK-'baas' Roeters |
'Van der Steur zijn veilige samenleving en sterke rechtstaat = 'n lachertje; of brengt hij sinds d.d. 27-06-2016 ontvoerde NL-kinderen NU terug?!
- RvdK kijkt toe en lacht...
bij 3e kinderontvoering!
d.d. 17-01-2017:
'Drie kinderen ontvoerd tijdens ots van SVMN
maar na klachtindiening weigert SKJ vervolgens behandeling? Al 3 wkn te laat met hoorzitting!
PAS-familiedrama versus 'Samen Veilig' en SKJ
- kort voor 3e ontvoering - d.d. 27 juni 2016!
SVMN + Hopmans negeerden 'rechter' maandenlang; de RvdK vond het prima!
Afwezige dr. Jansen<--- regiodirecteur Arnhem
Raad voor de
Kinderbescherming
algemeen directeur
drs. Roeters --->
Zeer bijzondere-advocaat Hopmans + SVMN/ 'moeder'-voogd Marieke K. beklaagd:
d.d. 03-01-2017:
'Zeer bijzondere kinder-? of enkel moeder-! curator Hopmans heeft schijt aan opdracht van rechtbank;
'alles te doen om de omgang tussen de drie dochters en hun enige vader te herstellen'!
Audio: schokkend gesprek met de kinder? =
- of enkel en alleen 'moeder!'-curator:
d.d. 28-07-2017:
'Neem ontslag! SKJ-'voorzitter'
mr. Jacquemijns --->of wordt oneervol verwijderd.
1 jaar na klacht-indiening en nog steeds geen inhou-delijke behandeling; dat is crimineel te noemen!'
Ook:
hoe zit dat met die 'man met eng baardje' - was dat 'toevallig' dezelfde persoon als destijds bij de RvdK? Hij leek er namelijk 'verdacht' veel op...!
RvdK 'helpt - in de praktijk - kinderen naar de knoppen' en prijst zichzelf!
d.d. 15-12-2016:Alina Sedee
- 'Van de pot gerukt:
Raad voor Kinderbescherming
wint prijs voor...
falende aanpak vechtscheidingen en ouderverstoting!'
Gisteren maakte het Ministerie van Justitie en Veiligheid de uitslag bekend van de Divorce Challenge, het zoveelste geldverslindende project om het enorme probleem rond vechtscheidingen op te lossen. ‘Iedereen’ kon oplossingen insturen.
- Vooral de vaste kliek die mede verantwoordelijk is voor de escalatie en instandhouding van het probleem, viel in de prijzen. Sterker nog, die zat in de jury.
Ouders zelf die hadden gehoopt op een oplossing waardoor ze hun kind weer mogen zien, reageren boos en ongelovig. ‘Slappe hap’, ‘zeer teleurstellend’, ‘meer van het-zelfde’, ‘vriendjespolitiek’ en ‘vooral voor de bühne’, laten leden van het grootste Facebook-forum over vechtscheidingen en ouderverstoting vandaag weten.
d.d. 20-11-2016: Joep Zander - 'Divorce challenge op de valreep'
d.d. 21-11-2016: Joep Zander
- 'Over de uitslag valt niet te corresponderen'
d.d. 24-01-2017: Joep Zander
- 'Pas op! Divorce Challenge; meer dan een rookgordijn; nog meer slachtoffers'
Hieronder een prima Blog van Anne-Marie van Mackelenbergh. Een paar details zou ik willen aanscherpen. En vooral wil ik iedereen oproepen om eens vanachter onze schermpjes vandaan te komen.
Er zijn details die veel scherper kunnen. Het boekje van Spruijt is niet alleen oud, maar vooral zeer corrupt tot stand gekomen. Dat is volgens mij een veel sterker argument. En zo zijn er nog wat dingen.
We moeten ons niet af laten leiden door schijn-inspraak.Maar ook niet door een illusie dat het aanschrij-ven van de ombudsman of een commissie voor mensenrechten zal helpen.
Wat een beetje zal helpen is actie, maar dan nog veel meer dan in het verleden.
Ik zeg niet dat we al die clubs niet moeten aanspre-ken. Het is belangrijk om dat scherp en effectief te doen zodat ze zich niet kunnen beroepen op een...
...‘Wir haben es nicht gewusst’ - ze werden allemaal door GRN bericht!
De slechterikken heulend met 'elite' versus recht-zoekend burger GRN:
d.d. 03-03-2017: VECHTSCHEIDINGEN: BELANG VAN KIND WINT AAN GEWICHT'
Jaja... zeggen die advocaatjes.
Maar ook met hen ligt Groenendijk in de clinch omdat de NOvA, de Wan-Orden Rotterdam en Zeeland-W.-Brabant alsook het hof van = sof zonder Discipline, het college van Toezicht en bestuur zich.
...als criminelen bleken te misdragen!
d.d. 27-07-2017:'Schokkend:
hoogste tucht'rechters' advocatuur
= hof van Discipline handelde op 'onheuse/
onwettige' wijze; onacceptabel.
Vrouwe Justitia huilt.'
Wordt vervolgd...
Delen van dit artikel wordt (weer) gewaardeerd en ook volgen van deze eerlijke, en 100% bewezen website; oprechte dank daarvoor!
No justice, no peace! Stop diep-triest PAS-familiedrama NU...!
Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia
Bussum, drs. E.M Groenendijk MSc./ PapaErik - school’meester’
Luctor et emergo - in het belang van de kinderen en Vrouwe Justitia